Um matemático teve um vídeo do YouTube removido depois de apontar que o governo está contando mulheres que receberam as vacinas contra COVID-19 antes de conceber como “não vacinadas”, efetivamente obscurecendo qualquer possível vínculo entre as vacinas e resultados negativos na gravidez.
O Professor Norman Fenton, especialista em análise de risco e tomada de decisão na Universidade Queen Mary, em Londres, usou o exemplo da ciclista olímpica medalhista de ouro, Dame Laura Kenny, que falou publicamente sobre sofrer um aborto espontâneo e uma gravidez ectópica.
No vídeo, ele especulou que Dame Laura, que é casada com o também campeão olímpico Sir Jason Kenny, com quem tem dois filhos, provavelmente recebeu duas doses das vacinas para poder competir nos Jogos Olímpicos de Tóquio em agosto de 2021.
Dame Laura, 31 anos, cujo primeiro filho nasceu em 2017, revelou que sofreu um aborto espontâneo às nove semanas em novembro de 2021, pouco depois dos Jogos de Tóquio adiados em agosto. Ela também teve uma gravidez ectópica em janeiro de 2022, antes de ter seu segundo filho em julho de 2023.
O Sr. Fenton disse ao The Epoch Times que não era sua intenção incomodar Dame Laura, mas ela não entrou em contato com ele para fazer qualquer comentário ou esclarecimento sobre o vídeo.
Mulheres vacinadas antes da gravidez rotuladas como não vacinadas
De acordo com a maneira como a Agência de Saúde e Segurança do Reino Unido (UKHSA, na sigla em inglês) registra o status de vacinação, se Dame Laura não recebeu nenhuma dose da vacina COVID-19 durante suas gestações, ela seria contada como “não vacinada” junto com as mulheres “nunca vacinadas”, mesmo se ela tivesse recebido as doses antes de conceber.
O Sr. Fenton disse: “A maneira como eles estavam fazendo aquela estatística específica de gravidez é um dos piores exemplos de obstrução de dados – agrupar os nunca vacinados com os vacinados, que teoricamente poderiam ter sido vacinados um dia antes (da gravidez) é absolutamente ultrajante.”
“Se houver um sinal de segurança, ele seria simplesmente escondido. Você não o veria.”
No vídeo, ele disse: “Ela teria que estar duplamente vacinada pouco antes dos jogos para poder participar. Embora não haja motivo para suspeitar que isso tenha algo a ver com os dois resultados infelizes de Laura, ambos seriam classificados na categoria ‘nenhuma dose na gravidez’ da UKHSA.”
O Sr. Fenton postou o vídeo censurado no YouTube às 17h30 da Sexta-feira Santa, onde ele disse que recebeu 2.000 visualizações em uma hora. A plataforma removeu o vídeo após apenas 80 minutos, alegando que era uma violação de sua política sobre “desinformação médica”.
“Obstruindo possíveis reações adversas à vacina”
O YouTube disse que a “violação” ocorreu aos três minutos e 47 segundos do vídeo, quando o Sr. Fenton disse: “Mais uma vez somos lembrados não apenas da extensão em que o governo foi para obstruir possíveis reações adversas à vacina, mas também da insanidade que levou os mais fortes e aptos da Grã-Bretanha a serem obrigados a tomar uma vacina inútil que eles nunca precisaram e para a qual – mesmo assim – havia muitos sinais de segurança conhecidos, e até hoje, os dados completos sobre a segurança da vacina durante a gravidez nunca foram divulgados.”
A plataforma enviou ao Sr. Fenton uma mensagem dizendo que ele foi censurado porque qualquer coisa que contravenha o conselho da Organização Mundial da Saúde é considerada “desinformação médica”.
A Associação Olímpica Britânica (BOA) disse em maio de 2021 que “todos os atletas e equipe de apoio serão totalmente vacinados contra a COVID-19 antes de partir para o Japão antes dos Jogos Olímpicos e Paralímpicos de Tóquio deste ano.”
“A BOA está prestes a garantir as vacinas depois que o Comitê Olímpico Internacional fechou um acordo com a Pfizer BioNtech para doar doses aos atletas que vão para os Jogos.”
O Sr. Fenton compartilhou o vídeo em outras plataformas, incluindo Odyssey, Rumble e Bitchute.
![Dame Laura Kenny poses after she received her Dame Commander medal and Sir Jason Kenny poses after he received his Knight Bachelor medal awarded by the Duke of Cambridge during an investiture ceremony at Windsor Castle in England on May 17, 2022. (Kirsty O'Connor-Pool/Getty Images)](https://www.theepochtimes.com/_next/image?url=https%3A%2F%2Fimg.theepochtimes.com%2Fassets%2Fuploads%2F2024%2F04%2F08%2Fid5624078-GettyImages-1240720846-1200x817.jpg&w=1200&q=75)
Dame Laura é a atleta olímpica feminina britânica mais bem-sucedida de todos os tempos, sendo superada apenas por seu marido, Sir Jason, e pelo ciclista Chris Hoy em número de medalhas de ouro. Ela se aposentou da pista em março de 2024, após sofrer uma série de problemas de lesão, além de se tornar mãe pela segunda vez.
Ela compartilhou sua tristeza por suas perdas de bebê em uma postagem no Instagram em abril de 2022, revelando que havia concebido logo após os Jogos de Tóquio.
“Desde as Olimpíadas, não tivemos muita sorte e foram os meses mais difíceis que já passei”, escreveu ela.
“Jason e eu engravidamos imediatamente após os Jogos e estávamos absolutamente felizes. Mas infelizmente em novembro, quando estava comentando no campeonato de pista, sofri um aborto espontâneo com nove semanas. Nunca me senti tão perdida e triste. Parecia que uma parte de mim tinha sido arrancada.”
“Depois, peguei COVID em meados de janeiro e me senti muito mal. Não tive sintomas típicos de COVID e senti que precisava ir para o hospital. Um dia depois, me encontrei no pronto-socorro sendo levada às pressas para a sala de cirurgia porque estava tendo uma gravidez ectópica. Assustada nem chega perto. Perdi uma trompa naquele dia.”
O governo mantém que as vacinas são “seguras e eficazes” para todos, incluindo mulheres grávidas, apesar das preocupações levantadas por médicos e em vários estudos de que as mulheres estavam sofrendo irregularidades menstruais e ligando as vacinas a taxas mais altas de aborto espontâneo.
Um relatório revisado por pares de fevereiro sugere que o mRNA nas vacinas não permanece no local da injeção, mas pode “se espalhar sistemicamente” para a placenta e o sangue do cordão umbilical do feto.
A UKHSA disse em comunicado ao The Epoch Times que trabalhou com uma variedade de parceiros, “para documentar os benefícios e a segurança da vacinação com relação à gravidez, com a vigilância sugerindo claramente que as mulheres que foram vacinadas (tanto antes quanto durante a gravidez) têm melhores resultados de doenças COVID-19 do que as mulheres não vacinadas para elas mesmas, para a gravidez e para o bebê.”
“A tabela de vacinação na gravidez no relatório de vigilância de vacinas COVID-19 da UKHSA foi estabelecida para comparar a taxa de resultados adversos em mulheres que receberam a vacina durante a gravidez com aquelas que não receberam a vacina durante a gravidez.
“Como o relatório estabelece, essas taxas foram estimadas para ‘mulheres que deram à luz entre [as datas do relatório], que receberam uma ou mais doses da vacina COVID-19 durante sua gravidez, em comparação com aquelas que não receberam a vacina durante a gravidez (seja porque não foram vacinadas ou haviam recebido apenas doses da vacina antes da gravidez).”
A UKHSA apontou para pesquisas feitas pela Universidade de Edimburgo e acrescentou: “Análises mais detalhadas levando em conta outros fatores, incluindo o momento da vacinação, como publicado para a Escócia, estão em andamento.”
Em seu último relatório de vigilância de vacinas COVID-19, publicado em janeiro deste ano, a UKHSA disse que as mulheres grávidas ainda são aconselhadas a receber doses de reforço e que isso é “fortemente recomendado” pelo Royal College of Obstetricians and Gynaecologists e pelo Royal College of Midwives.
“Uma ilusão estatística”
O Sr. Fenton referiu-se à “ilusão estatística” de muitos estudos que afirmam mostrar que as vacinas são “seguras e eficazes” ao categorizar erroneamente pessoas parcialmente vacinadas como não vacinadas.
Ele e outros dois acadêmicos realizaram um estudo – aceito como pré-impresso, mas ainda não revisado por pares – no qual examinam esse “viés de miscategorização” em 39 artigos.
“Temos argumentado que a maioria desses grandes estudos bem citados que afirmam eficácia de 95 por cento e que as vacinas estão salvando vidas, qualquer coisa que afirme eficácia da vacina publicada nos grandes jornais, sempre que os analisamos, há falhas sistemáticas neles.
“O mais comum é o da miscategorização, onde eles simplesmente estão classificando pessoas que pegaram COVID e não tinham tomado todas as doses de reforço como não vacinadas, o que obviamente cria um viés onde você poderia mostrar eficácia mesmo com um placebo.”
“Em alguns casos, escrevemos para os periódicos pedindo que fizessem uma clarificação ou correção no artigo, mas eles nunca o fizeram.”
O Epoch Times entrou em contato com Dame Laura para comentar.