Durante a sequência de abertura do documentário “Hollywood Takeover: China’s Control in the Film Industry”, inclui uma citação de Mao Zedong, do sexto ao décimo presidente do Partido Comunista Chinês (PCCh). Diz: “Na verdade, não existe arte pela arte”, uma crítica óbvia ao texto “ars gratia artis” (latim para “arte pela arte” ) que cerca o logo de “Leo, o Leão” no início de todas as produções do estúdio MGM.
O que Mao quis dizer foi (penso) que embora a arte, particularmente o cinema, seja principalmente um veículo de entretenimento, também poderia e deveria ser usada como um veículo para propaganda política e social, algo que não passou despercebido a cada um dos seus sucessores.
Isso nunca vai parar
Apresentado pela correspondente do Epoch Times, Tiffany Meier, “Takeover” examina habilmente a influência cada vez maior do PCCh sobre a indústria cinematográfica dos EUA, e como e por que é provável que isso nunca pare. A principal preocupação do PCCh é o conteúdo que vai contra, no mínimo que seja, as suas diretivas sociais e políticas.
Por exemplo, o filme “Looper” de 2012 encontrou resistência por causa de sua subtrama de viagem no tempo, que, na opinião do PCCh, poderia mudar eventos no passado e no futuro, uma grande impossibilidade. O PCCh ignorou o componente de viagem no tempo e deu ao filme sua “bênção” somente depois que o filme deixou claro que viver na China no futuro seria melhor do que viver na França, e se um papel para a atriz chinesa em ascensão Xu Qing fosse adicionado à história. Isso foi feito, assim como a inclusão da imagem da Sra. Xu no cartaz publicitário chinês e não nas versões americanas.
Existem muitos outros exemplos de outras exigências do PCCh apresentadas em “Aquisição”, mas três são dignos de nota aqui; dois estão em filmes de Tom Cruise.
Pôster chinês de “Looper” com a atriz chinesa Qing Lu (Fotos TriStar)
Controle do PCCh
Em “Missão: Impossível III” (2006), o personagem de Cruise corre pelos telhados das casas de Xangai, onde roupas secando são mostradas. O PCCh não queria que parecesse que seus cidadãos não tinham dinheiro para comprar secadoras, então as imagens da lavanderia foram removidas digitalmente da impressão final.
No trailer de “Top Gun: Maverick” (2022), há uma imagem do tipo piscou, perdeu, na parte de trás da jaqueta bomber de Maverick, como visto no primeiro filme, onde emblemas da bandeira de Taiwan e do Japão aparecem. Eles foram removidos a pedido da Tencent Pictures, controlada pelo PCCh. Depois que a Tencent desistiu da produção, as imagens foram restabelecidas.
Além da intervenção direta, o PCCh tem o poder de censurar filmes em outros países. O exemplo mais recente de intervenção digna de nota do PCCh foi “Barbie” (2023), em que a personagem-título fica em frente a um mapa do Sudeste Asiático que retrata a “linha de nove traços” chinesa, uma imagem puramente fictícia do que o PCCh acredita erroneamente que faz parte do império chinês. Como resultado da inclusão do mapa, “Barbie” foi proibida no Vietnã.
Um dos exemplos mais flagrantes de tentativa de censura do PCCh não está incluído aqui. Em 2019, Shannon Lee, que foi criada em Hong Kong, expressou seu descontentamento com a forma como seu falecido pai, Bruce Lee, foi retratado em “Era Uma Vez em Hollywood” (2019), de Quentin Tarantino.
Lee afirmou que seu pai pareceu fraco durante uma cena improvisada de luta na TV entre seu personagem (Mike Moh) e um dublê (Brad Pitt). Lee apresentou uma queixa à China Film Administration que, por sua vez, solicitou que Tarantino removesse a cena, o que ele se recusou a fazer. Como resultado, o PCCh cancelou o lançamento do filme uma semana antes da estreia programada. Até o momento, o filme nunca foi exibido na China.
Pitt, Scorsese e Gere
Falando em Pitt, em 1997, ele estrelou um dos três filmes visados pelo PCCh. Devido à inclusão de um personagem do Dalai Lama, “Sete Anos no Tibete” (Columbia) e “Kundun” de Martin Scorsese ( Disney) foram proibidos. Como resultado, Pitt e Scorsese foram proibidos de visitar a China por 10 anos. Devido à sua descrição nada lisonjeira do sistema judicial do PCCh, o terceiro título, “Red Corner” (MGM/UA), estrelado pelo ativista tibetano Richard Gere, também foi proibido.
Garantindo que os estúdios emissores entendessem a mensagem, o PCCh proibiu temporariamente todos os filmes desses estúdios. Durante um depoimento em 2020 perante a Comissão de Finanças do Senado dos EUA, o Sr. Gere opinou que, devido à repressão do PCCh, nenhum dos títulos de 1997 acima mencionados seria produzido hoje, e ele tinha razão.
O que aconteceu com Christian Bale foi ainda pior do que o que aconteceu com Pitt, Scorsese e Gere. Depois de mostrar apoio público ao advogado chinês cego e ativista dos direitos civis Chen Guangcheng, o PCCh proibiu todos os filmes de Bale.
Chris Fenton facilita o conteúdo e os termos de produção entre os estúdios americanos e o PCCh (Alimentando o Dragão)Talvez a parte mais esclarecedora da produção sejam as entrevistas com Chris Fenton, um auto-admitido “diplomata” entre a máquina de Hollywood e o PCCh.. Homem que começou na base da cadeia alimentar da indústria, o Sr. Fenton foi subindo e, por fim, facilitou o conteúdo e os termos de produção entre os estúdios e o PCCh.
Possivelmente, a maior “conquista” de Fenton veio com o elenco e marketing de “Homem de Ferro 3” da Marvel (2013). Fenton convenceu a Marvel a incluir um personagem coadjuvante protagonista do PCCh, um médico chamado Dr. Wu (Wang Xueqi), e a persuadir o protagonista Robert Downey Jr. Os pares da empresa provavelmente considerariam estar “abaixo” da vocação habitual de promoção normal da indústria. O autoquestionamento reflexivo e arrependido do Sr. Fenton sobre seus motivos passados é revelador.
Tenzin Gyatso (Jamyang Jamtsho Wangchuk) e Heinrich Harrer (Brad Pitt) em “Sete Anos no Tibete” (Sony Pictures Releasing)Minha única reclamação sobre “Takeover” é que não demorou mais. Aos 64 minutos, ele atinge seus objetivos e mais alguns com eficiência resplandecente e imparcialidade documental apropriada e imparcial. A Sra. Meier e a escritora e diretora Penny Zhou merecem os mais altos elogios por aderirem estritamente aos pilares éticos e profissionais de suas respectivas disciplinas jornalísticas.
Como alguém que acredita que a maioria das produções de TV e cinema muitas vezes excede as boas-vindas com preenchimentos e preenchimentos estranhos, “Takeover” só me fez querer mais conteúdo. Sinto fortemente que uma continuação ou parte dois é necessária.
“Takeover” começa a ser transmitido em 8 de março na Epoch TV.
- ‘Hollywood Takeover: o controle da China na indústria cinematográfica’
- Documentário
- Diretor: Penny Zhou
- Tempo de execução: 1 hora e 4 minutos
- Data de lançamento: 8 de março de 2024
- Avaliação: 4,5 estrelas de 5
