Pesquisadores israelenses descobriram que alguns efeitos colaterais ocorridos após a vacinação contra o COVID-19, foram causados pela vacina da Pfizer, de acordo com um vídeo vazado.
O Ministério da Saúde de Israel (MoH) contratou pesquisadores para analisar relatórios de eventos adversos enviados por israelenses. Os pesquisadores apresentaram essas descobertas do novo sistema de vigilância em uma reunião interna de junho de 2022, cujo vídeo foi obtido por um jornalista israelense.
Os pesquisadores disseram que o fenômeno do reexame – quando os eventos adversos ocorrem novamente ou pioram após doses adicionais da vacina – provou que alguns desses acontecimentos foram causados pela vacina.
Uma reexposição positiva foi relatada em 10% das mulheres que se queixaram de problemas menstruais, de acordo com os pesquisadores, que também identificaram casos de reexposição para outros eventos adversos.
A reexposição muda um nexo causal: “de possível para definitivo”, disse o Dr. Mati Berkovitch, chefe da equipe de pesquisa e especialista em pediatria, na reunião.
A reexposição “nos ajuda a estabelecer a relação causal”, acrescentou Sasha Zhurat, a principal apresentadora da reunião. A vantagem do sistema de vigilância e da análise “não é apenas identificar os sintomas, mas também vinculá-los à vacina”, disse ela.
A filmagem da reunião vazou para a Yaffa Shir-Raz, jornalista de saúde e pesquisadora de comunicação de risco. Shir-Raz divulgou publicamente clipes da reunião. O Epoch Times revisou as filmagens de toda a reunião e teve partes importantes traduzidas independentemente para esta reportagem.
Cerca de dois meses após a reunião, o MoH publicou um relatório público sobre os resultados da análise de dados. A linguagem do relatório sobre causalidade foi diferente daquela usada durante a reunião.
“O relatório apresenta todos os casos que foram relatados nas proximidades do recebimento da vacina contra o coronavírus e não indica necessariamente uma relação causal entre o recebimento da vacina e o fenômeno relatado”, disse o Ministério da Saúde no relatório.
Os porta-vozes do MoH não retornaram ou se recusaram a responder perguntas sobre a discrepância. Em vez disso, um porta-voz enviou um comunicado de imprensa datado de 19 de setembro de 2021, que anunciava o “estabelecimento de uma sede de informações dedicada à luta contra o coronavírus”.
Zhurat se recusou a comentar.
“Não faço mais parte do projeto. Infelizmente, não posso responder às suas perguntas. Por favor, encaminhe [sic] suas dúvidas para o MOH”, disse ela ao Epoch Times via mensagem no Facebook.
Um pedido de comentário à Dra. Emilia Anis, diretora da Divisão de Epidemiologia do Ministério da Saúde e participante da reunião, foi devolvido pelo Ministério da Saúde, que se recusou a responder às perguntas feitas a Anis.
Berkowitz não respondeu a um pedido de comentário.
Reexposição
A reexposição em farmacovigilância é um dos fatores para determinar a causalidade e refere-se à readministração da mesma vacina ou medicamento após o desaparecimento de um evento adverso para examinar se o mesmo evento ocorre novamente.
O Dr. Robert Malone, que ajudou a desenvolver a tecnologia de RNA mensageiro (mRNA) na qual a vacina da Pfizer é construída, disse ao Epoch Times que o reexame é uma “prática de ensaio clínico farmacêutico padrão” que pode fornecer uma prova definitiva de causalidade.
“Os relatórios de reexame no estudo israelense não provam causalidade”, segundo Malone. Apenas um julgamento formal de reexame o faria, disse ele. A análise, no entanto, “sugere fortemente e apoia a causalidade”, disse ele.
O Dr. Harvey Risch, professor emérito de epidemiologia da Escola de Saúde Pública de Yale, disse ao Epoch Times por e-mail que os pesquisadores “estão essencialmente corretos” em suas conclusões de que as vacinas causaram os eventos adversos.
Pesquisadores de outros países disseram antes que existem ligações causais entre certas vacinas e certos efeitos colaterais.
“As evidências atuais apoiam uma associação causal entre a vacinação com mRNA COVID-19 e miocardite e pericardite”, disse o Dr. Tom Shimabukuro, pesquisador de saúde dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) dos EUA, durante uma reunião no verão.
A vacina COVID-19 da Moderna também utiliza tecnologia de mRNA. A miocardite e a pericardite são duas formas de inflamação do coração que podem levar à morte.
A maioria dos efeitos colaterais após a vacinação contra o COVID-19 tende a ser leve e normalmente dura apenas alguns dias, de acordo com o CDC. Outras condições pós-vacinais são descritas como eventos adversos.
Os efeitos colaterais são problemas de saúde que comprovadamente são causados por uma vacina, enquanto um evento adverso é uma condição médica que pode ou não estar relacionada à vacina.
O Gabinete de Segurança de Imunização do CDC se recusou a comentar as descobertas israelenses. “O CDC continua monitorando a segurança das vacinas COVID-19 e disponibiliza informações ao público de maneira oportuna e transparente”, disse ao Epoch Times por e-mail.
A Pfizer e a Moderna não responderam aos pedidos de comentários.
Israel administrou principalmente a vacina da Pfizer, firmando um acordo exclusivo (pdf) com a empresa farmacêutica norte-americana. Israel recebeu rapidamente doses da Pfizer. Em troca, o país permitiu que os executivos da Pfizer acessassem alguns dados nacionais de saúde.
Outros achados que não se tornaram públicos
O sistema de vigilância de Israel foi reformulado em dezembro de 2021.
Os dados apresentados em junho foram coletados de dezembro de 2021 a maio.
O sistema de vigilância recebeu um total de 8.000 notificações, das quais 1.741 foram removidas por fornecer informações incompletas ou duplicadas.
Dos 6.259 relatórios apresentados, 599 foram para crianças de 5 a 11 anos; 299 para adolescentes de 12 a 17 anos; e 5.411 para adultos com 18 anos ou mais. Mais mulheres do que homens preencheram o questionário.
Foram identificadas 29 categorias de eventos adversos, 22 delas a partir da opção de espaço em branco do questionário. No entanto, foram analisados apenas os dados das cinco primeiras categorias com mais notificações: neurológicas (395 notificações), efeitos colaterais gerais (295), distúrbios menstruais (282), distúrbios musculoesqueléticos (279) e do sistema digestivo, renal e urinário (192).
Muitos dos eventos adversos relatados foram de longa duração, o que os pesquisadores disseram na reunião foi surpreendente, já que o folheto entregue aos destinatários da vacina diz o contrário. Eles também disseram que os funcionários da Pfizer disseram a eles que a Pfizer não sabia de nenhum sintoma duradouro.
Os pesquisadores também disseram que identificaram novos eventos adversos não listados no folheto, incluindo dores nas costas.
No relatório oficial divulgado posteriormente ao público, o MoH não detalhou que os pesquisadores foram pegos de surpresa pela duração dos eventos e efeitos colaterais. A agência de saúde também afirmou que não foram identificados novos eventos.
“Em conclusão, os fenômenos relatados são fenômenos conhecidos na literatura profissional e também foram encontrados nos relatórios anteriores do Ministério da Saúde, e não houve observação de aumento de um novo fenômeno (novo sinal)”, escreveu o MoH.
Shir-Raz, a jornalista que divulgou a história sobre a reunião interna, disse que o atraso na divulgação dos resultados incluiu não compartilhar os dados com o painel de especialistas do Ministério da Saúde, que se reuniu no final de junho para decidir se recomenda a vacina da Pfizer para crianças de 6 meses a 5 anos.
“Temos o protocolo desta reunião, então sabemos que especifica quais documentos foram apresentados a eles quando tomaram sua decisão, e não houve menção a este estudo no protocolo”, disse Shir-Raz ao Epoch Times, citando um documento do MoH (pdf) que ela obteve. “Então eles esconderam até mesmo de seus próprios especialistas.”
Shir-Raz, que foi demitida de seu emprego no ano passado por escrever artigos críticos ao tratamento do Ministério da Saúde do bloqueio e das estatísticas de mortes por COVID-19, disse que divulgar a história era “divulgar a verdade”.
“Nos últimos dois meses, tenho me dedicado quase inteiramente apenas a esta história… Não é apenas mais uma questão para mim, não é mais um artigo”, disse Shir-Raz. “Para mim, é revelar a verdade. Porque não é apenas local… Tem implicações internacionais.”
Conexão dos EUA
Israel tem sido frequentemente o primeiro país a relatar a segurança e eficácia das vacinas. Seus dados têm sido citados regularmente por agências dos EUA, incluindo o CDC.
A Dra. Sharon Alroy-Preis, uma autoridade israelense que disse ser responsável pelo monitoramento da segurança das vacinas, apresentou quatro vezes dados ao CDC e à Administração de Alimentos e Medicamentos dos EUA desde setembro de 2021, mais recentemente em abril de 2022.
Retsef Levi, professor de gerenciamento de operações do Instituto de Tecnologia de Massachusetts, disse durante uma das reuniões que o sistema de vigilância do Ministério da Saúde era “verdadeiramente disfuncional” e “não aborda adequadamente os principais sinais de segurança”.
Alroy-Preis respondeu expressando surpresa. “São nossos dados, sou responsável por eles, então sei exatamente o que está sendo relatado para nós”, disse ela a autoridades americanas.
Mas o sistema em vigor durante a maior parte de 2021 foi substituído posteriormente, com autoridades israelenses reconhecendo que não era adequado.
No sistema antigo, os relatórios poderiam ser enviados anonimamente ao site do ministério. Os relatórios não puderam ser verificados, impossibilitando a realização de análises confiáveis dos dados, de acordo com o MoH.
“Com o passar do tempo, ficou claro que a forma de reportar no site do ministério, que é uma denúncia anônima em texto livre, dificultou a verificação da confiabilidade dos dados e seu significado, sua análise profissional e de tirar conclusões”, disse o comunicado que MoH escreveu em seu relatório de agosto.
Mas foi publicado só em outubro de 2021, no entanto, o ministério começou a criar “um questionário identificado” com condições pré-definidas e um campo para adicionar mais detalhes das reações adversas, incluindo outras condições não listadas no questionário que seriam usadas na análise por Berkowitz e sua equipe. O novo sistema exige que as pessoas insiram suas identidades e outras informações junto com detalhes do evento adverso.
“Há identificação do paciente. Este não é um relatório anônimo”, disse Zhurat durante a reunião.
A escolha de omitir algumas das descobertas cruciais discutidas na reunião do relatório público é “uma receita para destruir” todo o programa de vacinas, de acordo com Levi, um nativo de Israel e especialista em gerenciamento de risco.
“Quanto mais pró-vacina, mais perturbado você precisa ficar com algo assim”, disse Levi ao Epoch Times. “E a razão é que os dois facilitadores mais importantes para os programas de vacinas … para serem bem-sucedidos, são a confiança e a transparência, para que você realmente comunique às pessoas os reais riscos-benefícios e permita que elas façam escolhas sobre o que querem fazer. A segunda coisa é que você cuide das pessoas que foram prejudicadas pela vacina, porque nenhuma vacina tem 100% de segurança.”
“Acho que temos neste exemplo … onde violamos esses dois princípios muito importantes”, acrescentou. “Esta é uma receita para basicamente destruir todos os programas de vacinas, portanto, quanto mais pró-vacina você for, mais perturbado ficará com isso.”
The Epoch Times publica em 21 idiomas, veiculado em 35 países.
Siga nossas redes sociais:
Facebook: https://www.facebook.com/EpochTimesPT
Twitter: https://twitter.com/EpochTimesPT
Instagram: https://www.instagram.com/ntd_portugues
Gettr: https://gettr.com/user/ntdportugues
Entre para nosso canal do Telegram
Assista também:
