Vacinação não oferece “nenhuma proteção significativa ” contra COVID longa: estudo

Por Marina Zhang
25/09/2023 18:46 Atualizado: 25/09/2023 18:46

As descobertas de um novo estudo desafiam a narrativa dominante de que as vacinações contra a COVID-19 previnem a COVID longa. O estudo descobriu que, embora as infecções anteriores reduzam o risco de COVID longa em 86%, o estado de vacinação antes da infecção por COVID é irrelevante para o risco de uma pessoa desenvolver COVID longa.

“A noção era que tanto a infecção anterior quanto a vacinação reduzem as chances de uma COVID longa subsequente caso você seja infectado”, disse o Dr. William Schaffner, professor de medicina preventiva e política de saúde no Vanderbilt University Medical Center, ao Epoch Times.

Esses investigadores despejaram “um balde de água fria” nesse conceito, continuou ele.

Pesquisadores da Martin Luther University Halle-Wittenberg, uma universidade de pesquisa com mais de 500 anos na Alemanha, descobriram que as pessoas com maior risco de COVID longa ou condição pós-COVID, como escreveram os autores, eram pessoas não vacinadas infectadas com a variante do vírus de Wuhan, seguida por participantes não vacinados e vacinados infectados com a variante alfa.

Embora não sejam explicitamente discutidos no estudo, o diagrama do estudo e as tabelas suplementares mostraram que, com exceção da infecção pela variante Wuhan, as pessoas não vacinadas tendem a ter um risco ligeiramente menor de COVID longa do que os seus homólogos vacinados.

Além disso, as pessoas não vacinadas infectadas com a variante Ômicron tiveram o menor risco de COVID longa.

“A vacinação não ofereceu proteção significativa contra o desenvolvimento de PCC [condição pós-COVID, na sigla em inglês] em caso de infecção. Em contraste, houve… fortes evidências de que uma infecção anterior reduziu o risco de PCC”, escreveram os autores.

Com base no questionário on-line

Quase 49.000 pessoas da população alemã responderam à pesquisa. Os participantes foram recrutados através de correio postal. Eles foram então solicitados a preencher um questionário online que incluía uma lista de sintomas.

Os participantes relataram se testaram positivo para COVID-19 e os sintomas que experimentaram depois.

Os autores do estudo solicitaram sintomas presentes na janela pós-infecção de quatro a 12 semanas e sintomas que persistiram após a 12ª semana. Os sintomas que não persistiram além disso não foram considerados como COVID longa.

Dependendo da data da infecção, os autores categorizaram o participante como infectado pela variante dominante na época.

“Categorizamos infecções antes de 1º de janeiro de 2021 como causadas pela variante Wildtype (Wuhan), infecções entre 1º de janeiro de 2021 e 30 de junho de 2021 como causadas pela variante Alpha, infecções entre 1º de julho de 2021 e 20 de dezembro de 2021 como causadas pela variante Delta e infecções de 21 de dezembro de 2021 causadas pela variante Ômicron”, escreveram os autores.

De todas as pessoas entrevistadas, cerca de 17.000 tiveram pelo menos uma infecção por COVID-19, com cerca de 2.800 relatando sintomas de COVID-19 de longa duração.

Nenhum dos participantes do estudo foi examinado fisicamente nem apresentou exames laboratoriais de saúde.

Os médicos estão envolvidos num debate sobre as conclusões do estudo e a sua metodologia.

Muitos estavam preocupados que o questionário fosse muito subjetivo. Tal como muitos grandes estudos de base populacional, os resultados são provocativos, “mas muitas vezes não são definitivos . É preciso fazer outros estudos de acompanhamento, muitos dos quais são muito menores, mas muito mais precisos, e eliminam grande parte da incerteza”, disse o Dr. Schaffner.

O Dr. Cody Meissner, professor de pediatria da Faculdade de Medicina Dartmouth Geisel, argumentou que os participantes do estudo são “muito heterogêneos” e que ele não tem certeza do que concluir do estudo.

Como admitem os autores do estudo, nenhum dos participantes recebeu um diagnóstico real de COVID longa nem foi testado para comorbidades. É possível que algum dos pacientes sofra de outra doença que não esteja relacionada à COVID-19.

COVID longa é difícil de definir

Outro grande problema que assola as pesquisas sobre COVID longa é que cada pessoa tem uma definição diferente de COVID longa.

“Há uma sintomatologia pós-COVID… Mas não creio que entendamos a base biológica; não podemos defini-lo muito claramente. Portanto, afirmar que era mais ou menos comum após certas variantes ou vacinas é muito difícil”, disse o Dr. Meissner.

O professor associado aposentado da Brown University, Dr. Andrew Bostom, concordou que a condição de COVID longa é mal definida na literatura, por isso é difícil concluir se os sintomas são COVID longas ou se é algo totalmente diferente.

Além da perda do olfato e do paladar, todos os outros sintomas que caracterizam a condição de COVID longa podem se manifestar por meio de gatilhos psicossomáticos, disse o Dr. Bostom.

As descobertas do estudo “parecem interessantes, especialmente para pessoas como eu, que ficaram desapontadas com a forma como foi dada tão pouca atenção à imunidade natural”, disse o Dr. Bostom, que tem vasta experiência trabalhando em ensaios clínicos farmacêuticos, ao Epoch Times. Mas é difícil concluir que a infecção anterior protege contra a COVID longa “se você não tiver certeza de qual é a condição pós-COVID”.

Os resultados do estudo validam o que alguns médicos veem

Joseph Varon, chefe do Departamento de Cuidados Intensivos e COVID-19 do United Memorial Medical Center, disse ao Epoch Times que ele pode ignorar as falhas na metodologia, já que os resultados do estudo validam o que ele vê em sua clínica.

O estudo não discutiu se as vacinações colocam as pessoas em risco de COVID longa. O seu gráfico mostrou que a coorte vacinada tendia a ter um risco ligeiramente maior de COVID longa do que os não vacinados, quando estavam infectados pela mesma variante.

Varon interpretou isso como uma sugestão de que as vacinações podem colocar as pessoas em maior risco de COVID longa, que é o que ele tem observado em sua clínica.

“O que estou vendo é que quanto maior o número de doses de reforço que você recebe, maiores são as chances… de você ter a síndrome de longa duração”, disse ele, acrescentando que a maioria de seus pacientes de longa duração são aqueles que tomaram quatro ou mais doses da vacina, em vez daqueles que tomaram até três doses ou não foram vacinados.

O Dr. Varon também descobriu que as descobertas do estudo sobre os sintomas mais prevalentes refletem com muita precisão o que ele vê em sua clínica, sendo a fadiga e o comprometimento cognitivo os sintomas mais comuns entre seus pacientes.

O psiquiatra Dr. Adonis Sfera, do Patton State Hospital, concorda que os sintomas do estudo são em sua maioria representativos do que ele vê em sua clínica, embora os sintomas principais sejam fadiga e falta de ar.

Ele também concordou com a noção de que mais vacinações podem colocar as pessoas em risco de sintomas de longa duração, uma vez que as vacinações induziriam a produção de mais proteínas spike, o que pode causar danos e sintomas nos órgãos.

“As vacinas fazem com que nossas células expressem o antígeno spike. Portanto, quanto mais vacinado você estiver, maior será a probabilidade de você expressar o antígeno”, disse ele.

Ocultar lesões causadas por vacinas do exame minucioso?

O enfermeiro Scott Marsland, que compartilha a Leading Edge Clinic, uma clínica de longa data de COVID e lesões por vacinas, com o médico de cuidados intensivos pulmonares Dr. Pierre Kory, expressou preocupação de que os resultados do estudo possam ocultar as lesões causadas por vacinas do escrutínio.

“[O artigo] ajuda a perpetuar a narrativa de que… não faz diferença se [alguém] tomou ou não a vacina; o que importa é se eles foram infectados ou não e qual variante contraíram”, disse Marsland.

A COVID longa e as lesões provocadas pela vacina podem partilhar sintomas muito semelhantes, mas registros detalhados dos pacientes mostrariam que os sintomas apareceram após diferentes exposições.

Marsland estava preocupado com o facto de o estudo descartar os efeitos cumulativos que as vacinas podem ter nos pacientes, o que contradiz o que ele vê na sua clínica.

Alguns de seus pacientes desenvolveram sintomas leves após a primeira ou segunda dose, mas não vincularam isso temporariamente às vacinas até “receberem o reforço ou um segundo reforço” e seus sintomas se tornarem graves, disse ele.

Entre para nosso canal do Telegram