Matéria traduzida e adaptada do inglês, originalmente publicada pela matriz americana do Epoch Times.
Crianças que receberam as vacinas contra a COVID-19 da AstraZeneca ou Pfizer-BioNTech enfrentaram um risco elevado de epilepsia e apendicite, de acordo com um novo estudo.
Os receptores da Pfizer também tinham mais probabilidade de sofrer de doenças desmielinizantes ou inflamação cardíaca, descobriram os pesquisadores.
A Dra. Julia Hippisley-Cox, professora de epidemiologia clínica no Departamento Nuffield de Ciências de Atenção Primária da Universidade de Oxford, e colegas obtiveram dados de um banco de dados nacional sobre vacinação contra COVID-19, mortalidade, internações hospitalares e infecções por COVID-19. Eles queriam examinar a ligação entre as vacinas contra COVID-19 da AstraZeneca, Pfizer e Moderna com 12 resultados, incluindo a condição de inflamação cardíaca chamada miocardite.
A população de quase 5,2 milhões incluía 1,8 milhão de crianças com idades entre 5 e 11 anos e 3,3 milhões de crianças com idades entre 12 e 17 anos.
Os dados examinados eram até 7 de agosto de 2022.
Na análise principal, os pesquisadores encontraram que os adolescentes de 12 a 17 anos que receberam a vacina da Pfizer tinham risco aumentado de miocardite, com três casos adicionais por milhão em comparação com a taxa esperada após a primeira dose, e cinco casos adicionais por milhão após a segunda dose, e hospitalização por epilepsia, com 12 casos adicionais por milhão após a segunda dose. As mulheres no grupo etário também enfrentaram um risco aumentado de doenças desmielinizantes após receberem a segunda dose da vacina.
Os pesquisadores também identificaram um “risco substancialmente aumentado de hospitalização por epilepsia” entre as mulheres após a recepção da primeira dose da vacina da AstraZeneca, com 813 hospitalizações a mais com epilepsia do que o esperado por milhão de doses, e um risco elevado de apendicite após a segunda dose da vacina, com 512 eventos em excesso por milhão de doses.
Embora não tenham sido encontrados eventos em excesso entre os receptores da Moderna, o estudo não tinha poder para detectar problemas estatisticamente significativos, devido a poucas crianças no Reino Unido recebendo a vacina da Moderna. Além disso, nenhum risco elevado dos 12 problemas foi encontrado entre crianças de 5 a 11 anos.
Uma análise secundária, envolvendo a correspondência de alguns dos receptores da vacina com crianças não vacinadas, confirmou um risco aumentado entre adolescentes de 12 a 17 anos de hospitalização por epilepsia após a vacinação com a Pfizer e riscos elevados de choque alérgico grave e apendicite no grupo etário após a vacinação com a Pfizer. Não foram identificados riscos aumentados de nenhum resultado entre os menores receptores da Moderna ou AstraZeneca. Mas entre um grupo de jovens adultos estudados, com idades entre 18 e 24 anos, foram encontrados riscos elevados de várias condições, incluindo miocardite, trombocitopenia imune ou idiopática, epilepsia e pancreatite aguda.
Os riscos das vacinas versus os benefícios: autismo e o que a ciência revela sobre lesões vacinais na infância
O estudo foi financiado pelo Instituto Nacional de Pesquisa e Cuidados em Saúde para Pesquisa em Atenção Primária. Vários autores declararam conflitos de interesse, incluindo financiamento da Moderna e AstraZeneca. As limitações incluíram a dependência de códigos de admissão hospitalar e certificados de óbito.
Pfizer, Moderna e AstraZeneca não responderam aos pedidos de comentário.
O artigo foi publicado pela Nature Communications. Os autores disseram que seus resultados “apoiam um perfil de segurança favorável da vacinação contra COVID-19 usando vacinas de mRNA em crianças e jovens com idades entre 5 e 17 anos”. As vacinas da Pfizer e Moderna utilizam a tecnologia de ácido ribonucleico mensageiro (mRNA).
A Dra. Hippisley-Cox, autora correspondente do estudo, não retornou um pedido de comentário em busca de dados sobre a posição. Os autores citaram em parte como encontraram crianças não vacinadas enfrentando riscos aumentados de alguns dos resultados, incluindo a síndrome inflamatória multissistêmica em crianças.
Udi Qimron, professor do Departamento de Microbiologia Clínica e Imunologia da Universidade de Tel Aviv, disse que os autores minimizaram erroneamente os riscos associados às vacinas.
“Não é surpreendente descobrir que alguns dos autores do estudo têm laços financeiros com a Moderna e AstraZeneca e/ou serviram em vários grupos consultivos do governo do Reino Unido e Escócia sobre COVID-19. Um autor até foi membro do Grupo de Trabalho de Trombocitopenia Trombótica da AstraZeneca e do Comitê Conjunto de Vacinação e Imunização. O conflito de interesses neste caso é significativo”, disse o Sr. Qimron, que não estava envolvido no artigo, por e-mail ao The Epoch Times.
“É preocupante saber que plataformas científicas respeitadas estão sendo usadas para encobrir erros e má conduta, especialmente a coerção e a imensa pressão social para vacinar crianças pequenas. Isso nunca deveria ter sido feito”, acrescentou. “É desanimador ver revistas científicas colaborando com tais práticas, o que mina a confiança do público na pesquisa científica, especialmente quando envolve a saúde e segurança das crianças.”
