Um importante painel de especialistas do Programa Nacional de Toxicologia do Departamento de Saúde e Serviços Humanos, votou para eliminar um erro em um relatório crucial e controverso sobre os efeitos da fluoretação da água na inteligência humana.
O Conselho do Conselheiros Científicos (BSC em inglês) do Programa Nacional de Toxicologia (NTP em inglês) votou por unanimidade em uma reunião em 16 de maio, para remover o texto relacionado a uma estatística de QI que sugeria que o flúor estava ligado a uma queda de 0,46 no QI relacionada à fluoretação da água.
De fato, a queda calculada foi mais próxima de 7 pontos, o que é significativo, visto que uma redução de 5 pontos no QI de uma população quase dobraria o número de pessoas classificadas como deficientes intelectuais.
O grupo de trabalho do BSC descobriu que, de fato, interpretou mal a estatística de QI. Ao corrigir o erro, eles também encaminham o rascunho do relatório para sua tão esperada publicação final.
O relatório, intitulado “Monografia do NTP sobre o estado da ciência sobre a exposição ao flúor e efeitos neurodesenvolvimentais e cognitivos na saúde: uma revisão sistemática”, tem sido uma fonte contínua de controvérsia devido a suas descobertas potencialmente explosivas e atrasos em seu lançamento. É também uma peça fundamental de evidência no processo em andamento movido contra a EPA pela Fluoride Action Network para banir o flúor do abastecimento público de água potável.
O processo foi suspenso por mais de dois anos aguardando a liberação e finalização do relatório e os e-mails internos do CDC obtidos por meio da Lei de Liberdade de Informação pelo advogado Micheal Connett, mostraram funcionários do governo, especificamente a secretária assistente de saúde do HHS, Rachel Levine, e o diretor do NIH, Lawrence A. Tabak, interferiram em seu lançamento.
Os demandantes esperavam que o relatório fosse finalizado e publicado antes da segunda fase do julgamento em 29 de janeiro de 2024, e parece que agora pode ser.
Em sua reunião pública de 4 de maio de 2023, o Conselho de Conselheiros Científicos (BSC) do Programa Nacional de Toxicologia (NTP) votou unanimemente para aceitar a revisão sistemática do relatório do Grupo de Trabalho do BSC, com exceção de um erro nas notas de avaliação do grupo de trabalho do BSC .
Em sua revisão do relatório, o grupo de trabalho do BSC [ PDF ] erroneamente pensou que -0,46 era a diferença média nos pontos de QI, não a diferença média padronizada que equivaleria a uma diminuição de cerca de 7 pontos de QI ou metade do desvio padrão.
Esse erro estatístico se traduz em uma diferença substancial nos efeitos do flúor na inteligência humana.
O grupo de trabalho do BSC observou em seus slides que “isso torna correto o exemplo na seção de discussão do rascunho do manuscrito da meta-análise que apresenta uma diminuição de 5 pontos no QI de uma população”.
Diretor do NTP, Richard Woychik, PH.D, agora é responsável por decidir sobre a publicação final. Ele disse em seus comentários finais que trabalhará com os membros do grupo de trabalho e os autores do NTP para fazer as revisões e tentar publicar o relatório o mais rápido possível, esperançosamente nas próximas semanas.
Woychik mencionou que também consultaria suas organizações parceiras, a Administração de Alimentos e Medicamentos dos EUA (FDA) e os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) no processo de finalização.
Principais Conclusões do Relatório do NTP
A Revisão Sistemática de 6 anos do NTP passou por um processo de revisão por pares sem precedentes, com cinco processos de revisão separados feitos desde 2019. A revisão consiste em uma monografia e uma meta-análise. Uma monografia é uma peça especializada de escrita científica aprofundada em uma área específica.
A meta-análise relatou que 52 dos 55 estudos descobriram consistentemente que as pessoas tinham QI mais baixo quando expostas a níveis mais altos de flúor.
Dr. Jack Kall, Presidente Executivo do Conselho de Administração da Academia Internacional de Medicina Oral e Toxicologia (IAOMT), que também testemunhou na reunião de 4 de maio, disse ao Epoch Times em uma entrevista por telefone, que houve três importantes descobertas notáveis no relatório:
Nenhum limite de exposição seguro foi encontrado para o efeito do flúor no QI.
Evidências epidemiológicas humanas apoiam uma conclusão de “confiança moderada” de que o flúor é uma neurotoxina do desenvolvimento.
As exposições ao flúor experimentadas por mulheres grávidas e crianças nos EUA hoje estão dentro da faixa em que estudos em humanos encontraram QI reduzido.
Kall enfatizou que, devido às conclusões do relatório, é necessária uma abordagem preventiva.
Ele observou que, como o número de fontes de flúor e as taxas de ingestão de flúor aumentaram substancialmente desde que a fluoretação da água começou na década de 1940, “tornou-se uma necessidade reduzir e trabalhar para eliminar fontes evitáveis de exposição ao flúor, incluindo fluoretação da água, flúor contendo materiais dentários e outros produtos fluoretados”.
Em termos dos atrasos significativos sofridos pelo relatório do NTP, Kall diz que “já vimos os mesmos atrasos acontecerem antes com obturações de amálgama de mercúrio que estamos vendo com flúor, onde parece que alguém de fora ou dentro do governo com influência está impedindo restrições de ocorrer”.
Entre para nosso canal do Telegram
Assista também:
