Décadas de pesquisas com animais apontam para sérios riscos à saúde decorrentes da exposição à radiação de celulares, mas a análise de uma possível ligação termina agora.
O Programa Nacional de Toxicologia (NTP, na sigla em inglês), encarregado de estudar potenciais toxinas, anunciou recentemente que deixaria de investigar evidências de que a radiação dos celulares pode prejudicar animais ou pessoas. A medida surpreendeu cientistas como Devra Davis, ex-conselheira sênior do secretário adjunto de Saúde do Departamento de Saúde e Serviços Humanos, que considerou a reversão abrupta cientificamente injustificada.
Não há “nenhuma explicação ou justificativa científica para esta reversão repentina”, disse a Sra. Davis ao Epoch Times.
Pesquisa não publicada do NTP prejudica decisão de interromper estudos de radiação de celulares
O NTP afirmou recentemente que não estão planeados estudos adicionais de radiação de radiofrequência (RFR, na sigla em inglês), afirmando que a investigação era “tecnicamente desafiante e consumia mais recursos do que o esperado”.
A Sra. Davis criticou essa decisão, observando que os desafios técnicos não são uma razão para evitar estudar algo que parece causar câncer em animais. “Tudo o que sabemos com certeza que causa câncer nas pessoas irá causá-lo em animais quando adequadamente estudado”, acrescentou ela.
Apesar de admitir ter desenvolvido um novo sistema de exposição RFR em pequena escala em 2019 para esclarecer descobertas anteriores, o NTP cancelou investigações adicionais. Esse sistema estudou apenas dispositivos 2G e 3G mais antigos, e não tecnologias 4G ou 5G mais recentes.
Davis, ex-assessora do NTP, disse que ajudou a recomendar câmaras de teste menores. A agência leva anos para planejar os estudos, de modo que abandonar este projeto está “além da minha compreensão nesse momento”, dada a exposição diária de milhões de crianças, observou ela.
Numa declaração enviada por e-mail, o NTP confirmou que, embora o trabalho no sistema de exposição em pequena escala e na investigação que o acompanha tenha sido concluído, os resultados estarão disponíveis publicamente e publicados na página web da agência apenas “quando as revisões internas estiverem concluídas”. No momento da redação deste artigo, a pesquisa de 2019 permanece inédita.
Tribunal conclui que a FCC ignorou ilegalmente os riscos à saúde do 5G
O NTP publicou resultados em 2018 de estudos toxicológicos de dois anos mostrando “evidências claras” de associações entre radiação de celulares 2G/3G e tumores em ratos machos. Uma pesquisa de acompanhamento em 2019 revelou danos no DNA no cérebro, fígado e células sanguíneas de ratos e camundongos expostos.
Apesar de inicialmente ter solicitado e supervisionado estes estudos, a Food and Drug Administration (FDA) dos EUA desde então rejeitou as conclusões do NTP, disse Davis.
Em 2019, a Comissão Federal de Comunicações (FCC, na sigla em inglês) afirmou padrões desatualizados de exposição à radiação de 1996 para novas tecnologias 5G, que nem existiam naquela época. Para justificar isso, a FDA produziu anonimamente um documento não revisto em 2020. O Environmental Health Trust (EHT) processou a FCC.
Em 2021, o Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito do Distrito de Columbia decidiu contra a FCC. O tribunal disse que a FCC agiu de forma inadequada e ilegal ao manter os limites de exposição à radiação sem fio de 1996. O tribunal concluiu que a FCC ignorou as provas de que a radiação abaixo dos seus limites atuais pode causar efeitos adversos à saúde para além do câncer, observando que a FCC também não respondeu aos comentários sobre os danos ambientais causados pela radiação.
O tribunal ordenou a revisão dos padrões de contabilização dos registros da EHT sobre riscos para as crianças e o meio ambiente.
FCC permite que operadoras abandonem telefones fixos
Desde 2019, a França exige que os celulares incluam avisos para manter esses dispositivos longe do abdômen inferior de adolescentes e mulheres grávidas devido aos riscos de radiação. A União Europeia também financia extensas pesquisas sobre os perigos de RFR.
“Então, por que estamos ignorando os resultados de estudos em animais que mostram danos?”, a Sra. Davis disse. “Só há uma razão: há muito dinheiro envolvido.”
Os telefones fixos ofereciam uma alternativa aos celulares, mas o pedido da FCC de 2019 permitiu que as operadoras abandonassem as linhas de cobre. Empresas como a Verizon começaram a aposentar os telefones fixos, deixando aos consumidores apenas opções sem fio.
As pessoas ainda podem reduzir a exposição RFR:
-
Não carregar telefones nos bolsos ou sutiãs
-
Usar o viva-voz e manter os telefones afastados da cabeça/corpo
-
Manter os dispositivos longe dos órgãos reprodutivos
-
Usando internet com fio via Wi-Fi
-
Não dormir perto de telefones
