Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.
Os telefones celulares fazem parte de nossas vidas há apenas algumas décadas, mas se tornaram ferramentas indispensáveis para tudo, desde o pagamento de contas até a transmissão de vídeos. No entanto, sua conveniência vem acompanhada de controvérsias, pois aumentam as preocupações com os efeitos da radiação de radiofrequência (RFR, na sigla em inglês) que eles emitem.
Embora as organizações de saúde digam que essa radiação não ionizante é inofensiva, um estudo recente, que os autores descrevem como o primeiro estudo controlado de intervenção humana que examina os efeitos citotóxicos da radiação do telefone celular, sugere que a exposição prolongada pode danificar as células humanas.
Controvérsia sobre o câncer
Para que os telefones celulares façam sua mágica — transmitindo conversas e dados sem fios — eles são projetados para emitir um campo de RFR (RFR). Essa é a mesma radiação de micro-ondas que alimenta os sistemas de radar e os fornos de micro-ondas, embora os telefones celulares emitam em uma intensidade muito menor.
A controvérsia é se a nossa exposição regular à RFR do telefone celular causa danos. Apesar de muitos estudos mostrarem motivos para preocupação, os especialistas em saúde têm afirmado repetidamente que a quantidade de radiação não ionizante emitida pelos telefones celulares é inofensiva.
De acordo com o Institutos Nacionais de Saúde, o único efeito biológico consistentemente reconhecido da absorção de radiação de radiofrequência em seres humanos que o público em geral pode encontrar é o aquecimento da área do corpo onde o telefone celular é segurado (por exemplo, a orelha e a cabeça). Entretanto, esse aquecimento não é suficiente para aumentar de forma mensurável a temperatura corporal central. Não há outros efeitos perigosos claramente estabelecidos para a saúde do corpo humano decorrentes da radiação de radiofrequência.”
Entretanto, vários estudos em humanos indicam que os campos eletromagnéticos específicos dos telefones celulares podem causar câncer. Com base nessas evidências, em maio de 2011, um comitê da Agência Internacional de Pesquisa sobre o Câncer (IARC, na sigla em inglês) da Organização Mundial da Saúde (OMS) determinou que a radiação do telefone celular é “um possível carcinógeno humano”.
Um artigo detalhado sobre o assunto publicado pela IARC na Lancet Oncology em 2013 destacou o “potencial para um aumento do risco de câncer entre as pessoas expostas à radiação de RF”. Entretanto, o relatório não quantificou nenhum risco específico de câncer nem outros riscos à saúde associados à radiação do telefone celular.
Novas evidências
Um estudo de 2024 publicado na Environmental Research mostra evidências de toxicidade celular ligada à radiação do telefone celular, levando os cientistas a refletir sobre suas possíveis implicações de longo prazo para a saúde.
Durante duas horas por dia, ao longo de cinco dias consecutivos, 41 participantes do estudo usaram fones de ouvido que transmitiam um sinal de celular móvel de terceira geração (comumente conhecido como 3G — um padrão de rede que existe desde 2001 porque permite uma conexão de internet sem fio). A exposição ao sinal foi atribuída aleatoriamente a um lado da cabeça.
Antes do teste e três semanas após a exposição, os cientistas coletaram células das bochechas de ambos os lados da cabeça de cada indivíduo.
No lado da cabeça exposto à radiação 3G, os pesquisadores encontraram um aumento significativo de células binucleadas (células formadas como consequência de divisões celulares perturbadas) e evidências de morte celular. Nenhum desses efeitos foi observado nas células do lado da cabeça que não foi exposto ao sinal 3G.
Os pesquisadores afirmam que o estudo é significativo porque é o primeiro ensaio controlado de intervenção humana que examina os efeitos citotóxicos da radiação do telefone celular (pesquisas anteriores mediram os efeitos em ratos).
Os pesquisadores apontam para o acúmulo de evidências de que a exposição à RFR está associada a tumores cerebrais específicos. Seus resultados indicam que outros mecanismos moleculares, além do dano cromossômico, podem causar danos às células, um fator fundamental para o desenvolvimento do câncer. Os pesquisadores afirmam que os resultados observados podem ser devidos a uma resposta inflamatória e/ou à liberação de radicais livres.
O Epoch Times entrou em contato com a U.S. Food and Drug Administration (FDA) para saber como os consumidores devem considerar essa pesquisa. Em um e-mail, Jim McKinney, assessor de imprensa da agência, disse: “A FDA não comenta estudos específicos, mas os avalia como parte do conjunto de evidências para aprofundar nosso entendimento sobre uma questão específica e ajudar em nossa missão de proteger a saúde pública”.
Um porta-voz da IARC disse que não havia ninguém disponível para comentar.
A Comissão Federal de Comunicações não ofereceu uma resposta até o momento da publicação.
Especialistas divididos
Desde que a IARC avaliou a radiação do telefone celular como uma possível causa de câncer, há mais de uma década, a agência tem sido repetidamente solicitada por seu painel científico a examinar as novas pesquisas disponíveis. Em 2019 e novamente neste ano, o painel científico que assessora a IARC sugeriu que o estudo dos riscos de câncer associados à radiação do telefone celular deveria ser de “alta prioridade”.
Uma revisão científica confiável exige tempo e dinheiro, e a IARC disse que tem prioridades mais altas para se concentrar com seus recursos limitados. A lista de assuntos que a IARC espera abordar inclui examinar o potencial causador de câncer do acetaminofeno e das tinturas de cabelo.
Estudo importante nos EUA relaciona a radiação de telefones celulares ao câncer em ratos
A pressão para que a IARC reexamine a radiação de RF vem em grande parte de um importante estudo do governo dos EUA. Em 2018, o relatório final de um estudo de US$30 milhões, com duração de 10 anos, financiado pela FDA e conduzido pelo Programa Nacional de Toxicologia (NTP, na sigla em inglês) — a agência federal encarregada de testar toxinas — mostrou “evidências claras de câncer e danos ao DNA” ligados ao uso de telefones celulares em ratos machos.
O estudo analisou a radiação 2G e 3G. Ele revelou uma associação com tumores malignos no coração e no cérebro de ratos machos, bem como algumas evidências de uma associação com tumores nas glândulas adrenais de ratos machos.
O que isso significa para o ser humano comum com um smartphone?
Em uma declaração de fevereiro de 2023 descrevendo seu relatório, o NTP disse que as descobertas em animais não podem ser aplicadas diretamente aos seres humanos por dois motivos principais:
– Os níveis de exposição eram maiores do que os que as pessoas podem receber dos telefones celulares.
– Os ratos foram expostos à radiação de radiofrequência em todo o corpo, o que é diferente de uma pessoa que carrega um telefone celular no bolso ou o usa próximo à cabeça.
No entanto, os pesquisadores do NTP observaram que seu estudo questiona “a suposição de longa data de que a RFR não é preocupante, desde que o nível de energia seja baixo e não aqueça significativamente os tecidos”.
Um novo estudo de exposição à RFR estava sendo desenvolvido. Ele deveria avaliar se a exposição à RFR causa danos ao DNA. Em janeiro de 2024, o NTP anunciou que havia cancelado o estudo. “A pesquisa usando esse sistema de exposição à RFR em pequena escala foi tecnicamente desafiadora e exigiu mais recursos do que o esperado”, disseram na época.
A FDA recentemente colocou em dúvida o estudo do NTP
Os órgãos reguladores também questionaram a conclusão do estudo do NTP. Um artigo da FDA, atualizado em maio de 2024, observa que:
- Diferentemente dos usuários humanos de telefones celulares, os ratos do estudo da NTP receberam radiação em todo o corpo.
- Os ratos também receberam essa radiação de corpo inteiro por nove horas por dia durante toda a vida.
De acordo com o artigo, os ratos receberam níveis de radiação até “75 vezes mais altos do que o limite de exposição de corpo inteiro para pessoas”. A FDA observa que o estudo não encontrou “nenhum efeito à saúde em ratos fêmeas ou camundongos (tanto machos quanto fêmeas) expostos a essas condições extremas que passaram no teste de significância estatística”. Por fim, apesar dos tumores, os ratos expostos viveram mais do que seus colegas do grupo de controle.
A FDA também observou que as taxas de câncer nos Estados Unidos não aumentaram apesar do uso generalizado de telefones celulares nos últimos 30 anos. Na verdade, as taxas de câncer no cérebro e no sistema nervoso diminuíram entre 2002 e 2019, de acordo com a FDA, que citou estimativas do Pew Research Center.
Uma análise de estudos epidemiológicos sobre a radiação de telefones celulares, publicada on-line na edição de setembro de 2024 da revista Environment International, declarou que “a exposição à RF do uso de telefones celulares provavelmente não aumenta o risco de câncer no cérebro”. A análise foi encomendada pelo projeto Campo Eletromagnético (EMF, na sigla em inglês) da OMS, um esforço internacional para avaliar as preocupações ambientais e de saúde relacionadas à exposição a campos eletromagnéticos.
Pressione para um acompanhamento
A pressão por um estudo de acompanhamento do NTP persiste.
A Comissão Internacional de Proteção contra Radiação Não Ionizante recomendou, em 2018, uma validação adicional para esclarecer os resultados do NTP.
Em 2022, pesquisadores da Coreia do Sul e do Japão anunciaram que estavam trabalhando em uma investigação para verificar o estudo do NTP. Eles descreveram seus planos: um projeto colaborativo de cinco anos de investigação da carcinogênese de telefones celulares em animais para verificar o estudo do NTP.
“Sempre há incertezas experimentais em estudos in vivo com animais vivos, e não é possível tirar conclusões definitivas de um único estudo, independentemente de sua escala”, escreveram os pesquisadores. “Além disso, estudos em animais com baixa reprodutibilidade não podem ser considerados evidências científicas objetivas.”
