Emily Jo e sua família, que moram nos arredores de Atlanta, Geórgia, foram tão cuidadosos quanto podiam para evitar o COVID-19. Eles se distanciaram socialmente, sempre usaram máscaras , optaram pelo aprendizado virtual e ficaram muito animados em receber a vacina assim que ela estivesse disponível. Jo dá aulas de inglês como segunda língua, ciências e matemática online, principalmente para alunos na China. Seu marido é engenheiro e inventor. Jo, que pediu ao Epoch Times para não publicar seu sobrenome, estava ciente de que a vacina de mRNA contra COVID-19 poderia causar efeitos colaterais, mas ela acreditava que os benefícios superavam os riscos. Ela sentia fortemente que ser vacinado era a escolha melhor e mais segura.
Graduada em microbiologia e bioquímica, Jo achava que havia feito sua pesquisa. Os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC), a Food and Drug Administration (FDA) e o pediatra de seu filho recomendaram a vacina e ela confiou em seu julgamento. Então Jo levou seu filho de 14 anos, Aidan, para tomar a primeira dose em 12 de maio, assim que foi aprovada para adolescentes mais jovens. E ela postou sobre como ficou aliviada e feliz por ele receber a vacina da Pfizer em sua conta do Twitter, que é @eekymom .
Então, quase um mês depois, Aidan recebeu a segunda dose. Em 10 de junho, Aidan, um estudante ativo, curioso e com nota A que quer ser médico, e sua mãe foram à clínica de vacinas drive-through no Jim R. Miller Park. Jo recebeu alguns papéis para assinar antes de chegar a vez deles, mas, disse ela, tudo aconteceu muito rápido e ninguém explicou os riscos, benefícios ou opções para eles.
“Era como uma linha de montagem”, disse ela, “definitivamente não era um atendimento personalizado”.
Dois dias depois, Aidan, que tem asma, entrou no quarto de seus pais às 4h30.
“Meu peito dói”, ele sussurrou para a mãe. Ele também estava com dificuldade para respirar. Aidan tinha estado deitado com dor por horas esperando sua mãe acordar, porque ele não queria incomodá-la. Jo ainda se sente mal com isso.
Eles foram para a sala de emergência. A primeira coisa que a enfermeira da triagem perguntou a ela foi se Aidan havia sido vacinado recentemente. Na verdade, todos os médicos com quem ela falou no Children’s Healthcare de Atlanta, um hospital especializado em pediatria, confirmaram que seu filho estava tendo uma reação negativa à segunda dose da vacina Pfizer.
“Eles sabiam”, disse Jo. “Eles não tentaram atribuir isso a mais nada.”
Os testes revelaram que Aidan tinha níveis elevados de troponina. A troponina é uma proteína encontrada no coração que normalmente não deveria estar na corrente sanguínea. Quando for, é uma indicação de danos ao coração , de acordo com o Sistema de Saúde Mount Sinai. Aidan também teve um eletrocardiograma anormal, o teste que mede a atividade elétrica do coração.
Ele foi rapidamente admitido em uma sala no andar cardíaco agudo, onde foi conectado à telemetria para monitorar seu coração. Naquela primeira noite, seus níveis de troponina quadruplicaram, disse sua mãe. Aidan foi diagnosticado com miocardite induzida por vacina . Ele ficou no hospital por quatro dias, até que seus níveis de troponina se estabilizassem.
“Ele não sabe fazer atividade física”, disse Jo. “Ele é um calouro em uma nova escola e precisa ficar de fora.”
Ela achava que ele estava melhorando, mas mais de um mês depois de sua provação, Aidan ainda está exausto. Recentemente, a família foi para o lago, e apenas flutuar na água com um macarrão e ser remado pelos primos já era demais.
“As pessoas são levadas a acreditar que, com miocardite, você melhora em alguns dias. Esse não é o caso ”, diz Jo. “Não há nada leve na miocardite”.
Inflamação cardíaca pós-vacinação de mRNA
De acordo com o CDC , desde abril, houve um aumento nas notificações de miocardite (inflamação do coração) e pericardite (inflamação do tecido ao redor do coração) após a vacinação de COVID-19 com as vacinas Pfizer-BioNTech e Moderna, principalmente em adolescentes e adultos jovens, mas não após a vacina Johnson & Johnson.
O CDC declarou que esses casos estão ocorrendo principalmente em homens jovens, com 16 anos ou mais, com um início típico de vários dias após a vacinação. Como no caso de Aidan, os casos são mais comuns após a segunda dose das vacinas de mRNA. Em seu site , o CDC recomenda que os profissionais de saúde relatem quaisquer casos de miocardite ao Sistema de Notificação de Eventos Adversos de Vacinas e que os médicos considerem miocardite e pericardite em adolescentes e adultos jovens com queixas de dor no peito, falta de ar ou palpitações cardíacas.
O sinal foi forte o suficiente para que, em 25 de junho, o FDA anunciasse uma mudança na Folha de Dados para Provedores de Saúde Administrando Vacinas, bem como uma mudança nas informações fornecidas aos pacientes. As novas fichas técnicas agora incluem um alerta sobre miocardite e pericardite.
No entanto, após revisar o risco de inflamação cardíaca pós-vacinação, o Comitê Consultivo Global sobre Segurança de Vacinas da Organização Mundial da Saúde (GAVCVS) anunciou em 9 de julho que, apesar de um “forte sinal de miocardite / pericardite”, os benefícios da vacinação superam os riscos.
A OMS não recomenda a vacinação para crianças menores de 18 anos neste momento.
“Crianças e adolescentes tendem a ter doenças mais brandas em comparação com os adultos”, diz o site da OMS. “São necessárias mais evidências sobre o uso das diferentes vacinas COVID-19 em crianças para poder fazer recomendações gerais”.
Ao mesmo tempo, o CDC continua a recomendar a vacinação para todas as crianças com mais de 12 anos de idade.
O Sistema de Notificação de Eventos Adversos de Vacinas ( VAERS ) é um sistema de vigilância passiva aberto ao público. O CDC apontou que “VAERS não foi projetado para determinar se uma vacina causou um problema de saúde, mas é especialmente útil para detectar padrões incomuns ou inesperados de notificação de eventos adversos que podem indicar um problema com uma vacina”.
VAERS tem visto um número sem precedentes de lesões relatadas após a vacinação com COVID-19. O Epoch Times entrevistou um médico do pronto-socorro no Arizona, falando em segundo plano, que disse estar atendendo dois ou três pacientes que chegam ao pronto-socorro todos os dias com lesões relacionadas à vacina, mas nunca apresentou um único relatório e, antes de março de 2020, ele nunca tinha ouvido falar do VAERS.
Os profissionais de saúde não são pagos para fazer esses relatórios, o sistema costuma ficar inativo e pode levar até uma hora para fazer um relatório. Apesar disso, em 6 de agosto, houve 571.830 notificações domésticas e não domésticas de eventos adversos após o recebimento das vacinas COVID-19 em 30 de julho. Isso inclui 4.371 notificações de miocardite / pericardite, 5.590 notificações de ataques cardíacos e 12.791 mortes .
Mas, apesar desses números excepcionalmente altos, o Dr. Bose Ravenel, um médico integrador aposentado baseado na Carolina do Norte com 49 anos de experiência praticando pediatria, acredita que o número real de eventos adversos em pré-adolescentes e adolescentes, particularmente de miocardite e pericardite, é grosseiro subnotificado.
“O número de jovens com eventos cardíacos é muito maior do que o que está sendo relatado, e a gravidade e a duração desses eventos estão sendo minimizadas”, disse Ravenel.
Luke Yamaguchi, um nutricionista funcional baseado em Albany, Oregon, tem acompanhado as atualizações semanais do VAERS COVID-19 e as postado no Facebook.
“As mortes após a vacinação COVID relatadas ao VAERS agora excedem o número total de mortes relatadas para todas as outras vacinas combinadas nos últimos 30 anos”, disse Yamaguchi. “As pessoas vão dizer que o VAERS não pode provar a causalidade, e isso é verdade. Mas este é um dos maiores sinais de segurança que já vimos. ”
De acordo com pesquisadores da Universidade de Londres , 50 por cento desses relatórios ocorreram dentro de 48 horas após a vacinação e 80 por cento dentro de uma semana. Isso sugere fortemente uma relação causal, de acordo com Ravenel.
Foi o que aconteceu com Jacob Clynick, de 13 anos, aluno da Escola Primária Zilwaukee em Saginaw, Michigan. Clynick foi vacinado com a primeira dose da vacina Pfizer em maio e recebeu sua segunda dose em Walgreens em 12 de junho. Clynick morreu apenas quatro dias depois , em 16 de junho.
A tia de Clynick, Tami Burages, postou uma fotografia do cartão de registro de vacinação COVID-19 de seu sobrinho no Twitter.
“Os resultados da autópsia inicial (feita na sexta-feira) mostraram que seu coração estava dilatado e havia algum fluido em torno dele”, escreveu Burages no Twitter.
Seu tweet, que já foi removido, foi capturado pela tela do The Defender .
Para adolescentes, o risco supera o benefício, dizem os médicos
Ravenel está tão preocupado com os danos ao coração e outros potenciais efeitos adversos pós-vacinação que argumenta que os adolescentes não devem receber a vacina.
“O risco de alguma lesão da vacina em crianças é substancialmente maior do que qualquer benefício”, disse Ravenel. “No caso das vacinas de mRNA, o risco é desconhecido. Período. Isso não é discutível. Os dados de concessão da EUA [Emergency Use Authorization] foram obtidos em apenas sessenta dias. Não conhecemos os riscos de longo prazo. ”
Dra. Jane Orient, diretora executiva da Associação de Médicos e Cirurgiões Americanos, concorda.
“O risco de um resultado ruim com COVID [em adolescentes e adultos jovens] é muito baixo, então o risco de vacinação é provavelmente maior”, escreveu Orient em um e-mail. “Não sabemos e não podemos saber sobre os efeitos de longo prazo: doenças auto-imunes, infertilidade, insuficiência cardíaca, câncer, doenças aumentadas com anticorpos.”
Como Ravenel, Orient está particularmente preocupado com os resultados de longo prazo para os jovens que apresentam inflamação do coração após a vacinação, incluindo fibrose (cicatrizes no tecido cardíaco), insuficiência cardíaca e a necessidade de um transplante cardíaco.
“Pode ser impossível provar a causalidade. … Algumas reações podem ser muito leves para produzir sintomas, mas levar a danos a longo prazo ”, disse Orient.
Dr. Charles Penick, um médico de família integrador baseado em Los Angeles, Califórnia, também argumenta que a vacina pode não ser necessária para pré-adolescentes e adolescentes e pode até mesmo acabar fazendo mais mal do que bem para adultos também.
“Minha preocupação é que, em vez de reduzir o número de casos de coronavírus, a vacina COVID pode acabar piorando as coisas”, disse Penick.
Emily Jo disse que seu marido e ela não tiveram complicações com a vacina Pfizer e estão ambos gratos por a terem contraído. Mas, apesar de ter seguro, sua família tem milhares de dólares em contas médicas, seu filho não consegue fazer atividades físicas extenuantes e ela está preocupada com as possíveis consequências a longo prazo da miocardite. Ao mesmo tempo, sua sobrinha e seu sobrinho, assim como os filhos de seus vizinhos, que têm quase a mesma idade de Aidan, pegaram casos tão leves de COVID-19 que tudo o que tiveram foram fungadelas.
“O que eu sei é que meu filho adoeceu com a vacina”, diz Jo. “Não sei o quão doente ele teria ficado com o vírus, mas sei que isso lhe deu miocardite. Eu sinto que deveria ter tido mais diligência, não ter sido um dos primeiros na vacinação. A culpa está me comendo viva. ”
Entre para nosso canal do Telegram
