Reduzir a dose de uma vacina de reforço da Pfizer contra a COVID-19 pode provocar uma resposta imunitária em adultos em comparação com uma dose completa com menos efeitos secundários, descobriu uma nova investigação.
Liderado pelo Instituto Murdoch e pelo Centro Nacional de Doenças Transmissíveis da Mongólia, o estudo é o primeiro a avaliar e comparar vacinas contra a COVID-19 amplamente utilizadas em países de baixo e médio rendimento.
A pesquisa envolveu 601 participantes maiores de 18 anos da Mongólia que já haviam recebido injeções contra a COVID-19 da AstraZeneca ou Sinopharm.
O professor Kim Mulholland do Instituto Murdoch disse que descobriu que doses reduzidas do reforço da Pfizer produziram uma resposta imunológica não inferior.
“A dosagem fracionada pode melhorar a aceitabilidade e absorção do reforço da COVID-19 e reduzir o custo por dose dos programas de reforço da COVID-19”, disse ele.
“Os decisores políticos e os comités consultivos de imunização podem basear-se nestes dados para tomar decisões flexíveis sobre calendários de reforço.”
No entanto, o estudo observou que o reforço de meia dose pode ser menos eficaz em adultos vacinados com a vacina russa contra a COVID-19, a Sputnik V.
Menos efeitos colaterais para meias doses
Os participantes que receberam meias doses relataram menos efeitos colaterais em comparação com aqueles que receberam doses completas, destacando os benefícios potenciais desta abordagem.
Entre os participantes que receberam meia dose reforçada, 60% relataram reações locais, incluindo dor e sensibilidade, e 25% relataram reações sistêmicas, incluindo febre, vômito, diarréia e dores de cabeça.
Por outro lado, 72% dos participantes com dose completa reforçada relataram reações locais e 32% relataram reações sistêmicas.
O estudo continuará acompanhando os participantes em intervalos de seis e 12 meses para explorar sua resposta imunológica, como taxas decrescentes e infecções emergentes.
Consultor de vacinas da FDA: a maioria não precisa de mais um reforço COVID-19
Isso ocorre em meio a recomendações do consultor de vacinas da Food and Drug Administration (FDA), Dr. Paul Offit, de que a maioria das pessoas não precisava de outro reforço de COVID-19.
Num artigo publicado em uma revista médica, ele disse que era inútil pedir a pessoas jovens e saudáveis que recebessem um reforço específico para uma variante.
“Acredito que deveríamos parar de tentar prevenir todas as infecções sintomáticas em jovens saudáveis, reforçando-os com vacinas contendo mRNA de cepas que podem desaparecer alguns meses depois”, escreveu o Dr.
O pesquisador médico e especialista em imunologia Kevin Bass repetiu seu sentimento, dizendo que as pessoas provavelmente rejeitariam a nova dose de reforço COVID-19, a menos que fosse obrigatória.
“A opinião pública tem se balançado tão fortemente contra as vacinas que não consigo imaginar um cenário em que uma quantidade significativa de pessoas se inscreva para outra dose”, disse ele ao Epoch Times em uma entrevista recente. “Se as pessoas tiverem escolha, elas dirão não.”
Ensaio global que investiga reforços reduzidos da COVID-19
A nova investigação foi publicada na Lancet e faz parte de um ensaio clínico internacional financiado pela Coligação para Inovações na Preparação para Epidemias (CEPI).
Este ensaio, envolvendo 3.300 adultos saudáveis na Austrália, Indonésia e Mongólia, investiga o impacto da administração de uma dose reduzida de injeções de reforço contra a COVID-19.
A eficácia, os efeitos secundários e a aceitabilidade das doses fracionadas exploradas informarão estratégias flexíveis de reforço e enfrentarão os desafios globais de fornecimento de vacinas.
A CEPI recebe financiamento do governo australiano.
