Matéria traduzida e adaptada do inglês, originalmente publicada pela matriz americana do Epoch Times.
Um médico no estado de Washington foi multado por prescrever ivermectina contra COVID-19. Ele também deverá frequentar aulas de educação continuada, conforme documentos recém-arquivados.
Wei-Hsung Lin deve pagar US$5 mil, de acordo com uma sentença assinada pela Comissão Médica de Washington em 2 de maio.
A ivermectina é aprovada pela Food and Drug Administration dos EUA para o tratamento de diversas doenças, incluindo vermes parasitas. A prescrição de medicamentos para uso não aprovado é comum nos Estados Unidos, mas os funcionários da administração avisaram contra a prescrição e uso de ivermectina como tratamento para COVID-19. Os reguladores apontaram para um banco de dados de ensaios clínicos, alguns dos quais descobriram que a ivermectina não conferia benefícios contra a COVID-19 e alguns dos quais descobriram que a ivermectina era benéfica contra a doença.
Dr. Lin, que também assinou a sentença e admitiu ter prescrito ivermectina para cinco pessoas sem detalhar como as prescrições eram off-label, os riscos envolvidos e os tratamentos alternativos.
Uma paciente, uma mulher de 71 anos, testou positivo para COVID-19 no pronto-socorro em 23 de junho de 2021. Ela teve uma consulta de telemedicina com o Dr. Lin no dia seguinte. Ele prescreveu a ela 12 miligramas de ivermectina diariamente durante cinco dias depois de afirmar que um “corpo substancial de literatura” mostrou que a ivermectina era “eficaz como terapia de um dia ou como terapia de cinco dias”.
A mulher voltou ao hospital depois de tomar ivermectina por quatro dias, mas sem notar melhora. Ela finalmente recebeu alta e se recuperou.
Em outro caso, o Dr.Lin prescreveu ivermectina a um homem de 69 anos para COVID-19. Lin prescreveu ivermectina extra porque a esposa do homem também tinha COVID-19. Nem o marido nem a esposa acabaram tomando ivermectina porque acessaram a Internet e “observaram os avisos sobre a ivermectina para COVID-19, bem como os possíveis efeitos negativos para quem tem problemas cardíacos”, afirma o despacho.
O tratamento do Dr.Lin estava “abaixo do padrão de atendimento”, em parte porque ele não discutiu tratamentos alternativos, de acordo com o documento. Nenhuma alternativa está listada no documento. Em 2021, o remdesivir foi o principal tratamento aprovado pelo governo para alguns pacientes com COVID-19.
As autoridades também culparam o Dr.Lin por não falar sobre as vacinas contra COVID-19 com seus pacientes.
De acordo com a sentença, as ações do Dr.Lin constituíram conduta antiprofissional, definida na legislação estadual como “qualquer ato que envolva torpeza moral, desonestidade ou corrupção relacionada ao exercício da profissão da pessoa, independentemente de o ato constituir crime ou não”.
A sentença proíbe o Dr.Lin de prescrever ivermectina off-label para pacientes no estado de Washington e de prescrever qualquer medicamento ou prestar cuidados aos pacientes sem primeiro estabelecer uma relação médico-paciente.
Também exige que ele revise os sites dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) e UpToDate dos EUA para obter as diretrizes atuais do COVID-19, faça aulas de educação médica continuada sobre prevenção, tratamento e gerenciamento do COVID-19 e estabeleça uma relação médico-paciente, e escrever dois artigos de pelo menos 1.000 palavras descrevendo o que aprendeu nos sites e nas aulas.
A comissão ou seu representante também fará visitas anuais de conformidade, incluindo a revisão de uma seleção aleatória de registros, e diz que o Dr. Lin deve comparecer dentro de 12 meses e, posteriormente, anualmente, em data e local determinados pela comissão como parte da supervisão de conformidade.
Jane Orient, diretora executiva da Associação de Médicos e Cirurgiões Americanos, disse que as condições são “extremamente onerosas” e exigem um trabalho que “aumentaria enormemente a carga da prática e provavelmente levaria a maioria dos médicos a abandonar completamente a prática”.
“A ivermectina é um medicamento extremamente seguro – muito mais seguro do que a maioria dos medicamentos prescritos pelos médicos sem todas as discussões de ‘consentimento informado’ exigidas aqui”, disse a Dra.Orient ao Epoch Times por e-mail. “Quanto a informar os pacientes sobre alternativas, a razão pela qual os pacientes ligaram para este médico foi provavelmente porque não havia alternativas disponíveis. Era ficar em casa e ir ao pronto-socorro se piorar’”.
Ela recomendou que os médicos evitassem o estado de Washington, se pudessem.
A Comissão Médica de Washington não respondeu à reportagem.
Dr.Lin é funcionário da clínica Kadlec Regional Medical Center em Richland.
“Depois de tomarmos conhecimento de uma suposta violação por parte de um de nossos fornecedores, cooperamos totalmente com o Departamento de Saúde do Estado de Washington durante a investigação. Embora Kadlec não recomende ou permita a ivermectina para a prevenção ou tratamento da COVID-19, respeitamos os direitos dos pacientes e médicos de discutir e explorar todas as opções de tratamento disponíveis, com base nas situações médicas e de saúde únicas dos pacientes”, disse um porta-voz da Kadlec ao Epoch Times por e-mail. “Continuamos dedicados a fornecer atendimento de alta qualidade a todos os pacientes que atendemos e estamos satisfeitos que este assunto tenha sido resolvido.”
Se o Dr. Lin tivesse contestado as alegações, a comissão teria ouvido os argumentos e então decidiriam, provavelmente, suspender sua licença. A comissão já se pronunciou contra vários médicos que prescreveram ivermectina para a COVID-19, mais recentemente proibindo o patologista Dr. Ryan Cole de praticar medicina no estado durante cinco anos.
“Dr. Lin estava disposto a lutar contra isso até o fim, mas quando analisamos a matriz risco-recompensa, sentimos – e ele sentiu – que era do seu interesse seguir em frente e chegar a um acordo”, Pete Serrano, advogado da Silent Majority Foundation que representa o Dr.Lin, disse ao Epoch Times.
“Ele estava pronto para encerrar o capítulo e seguir em frente com sua vida”, acrescentou Serrano mais tarde.
Lin enfrentou inicialmente uma multa de US$25 mil e repercussões mais severas, mas as negociações sobre o acordo acabaram reduzindo algumas das penalidades.
