Sutiãs e camisas esportivas feitas por algumas das principais marcas globais continham níveis perigosos do químico bisfenol A, que imita o estrogênio, comumente conhecido como BPA, representando um risco considerável para a saúde das pessoas, conforme avisos legais enviados pelo Centro de Saúde Ambiental (CEH).
O BPA – um desregulador endócrino que perturba o funcionamento do corpo através do bloqueio ou imitação de hormônios – está ligado a problemas de desenvolvimento e saúde principalmente em crianças pequenas. Para adultos, estudos descobriram que altos níveis do produto químico resultam em problemas cardíacos, enquanto especialistas conectaram o BPA à obesidade, diabetes, TDAH e outras doenças, com mais pesquisas pendentes para conclusões definitivas.
O CEH enviou avisos legais para Athleta, PINK, Asics, The North Face, Brooks, All in Motion, Nike e FILA sobre sutiãs esportivos, e The North Face, Brooks, Mizuno, Athleta, New Balance e Reebok para sua coleção de camisas activewear. Testes realizados nas roupas mostraram que os usuários individuais foram expostos a 22 vezes o limite de segurança permitido pela lei da Califórnia.
“Estudos mostraram que o BPA pode ser absorvido pela pele e acabar na corrente sanguínea depois de manusear o papel do recibo por segundos ou alguns minutos de cada vez. Sutiãs esportivos e camisas esportivas são usados por horas a fio, e provavelmente você sue neles, por isso é preocupante encontrar níveis tão altos de BPA em nossas roupas”, disse Kaya Allan Sugerman, diretora do Programa de Ameaças Tóxicas Ilegais do CEH.
Investigações da agência descobriram BPA em roupas à base de poliéster com elastano, incluindo meias feitas para bebês.
“Mesmo níveis baixos de exposição durante a gravidez têm sido associada a uma variedade de problemas de saúde na prole”, disse a Dra. Jimena Diaz Leiva, diretora científica do CEH, no comunicado de imprensa. O crescimento anormal resultante do desenvolvimento pode aumentar a probabilidade de “desenvolver câncer de mama ou ovário mais tarde na vida”.
O Epoch Times entrou em contato com Nike, Fila, New Balance, Reebok, The North Face, Mizuno e Asics para comentar. Athleta, Pink, Brooks e All in Motion não puderam ser alcançados.
Proposição 65 da Califórnia
A Proposição 65, promulgada como uma iniciativa de votação na Califórnia em novembro de 1986, exige que o estado mantenha uma lista de produtos químicos conhecidos por causar câncer ou toxicidade reprodutiva. Ela exige que as empresas que operam no estado forneçam avisos sobre produtos que contenham esses químicos.
A lista agora inclui cerca de 900 produtos químicos naturais e sintéticos, incluindo aditivos ou ingredientes em pesticidas, produtos domésticos comuns, alimentos, medicamentos, corantes e solventes. As penalidades por violar a Proposição 65 podem chegar a US$ 2.500 ao dia por cada incidente.
“O nível de dose máximo permitido proposto para o BPA (exposição dérmica de materiais sólidos) é de 3 microgramas por dia”, de acordo com um relatório (pdf) do Escritório de Avaliação de Perigos de Saúde Ambiental da Califórnia. Isso pode significar que algumas das roupas das marcas expõem seus usuários a cerca de 66 microgramas por dia, com base na avaliação do CEH.
No entanto, os detratores da legislação disseram que os avisos da Proposição 65 inspiram terror, apatia ou confusão entre as pessoas que residem na Califórnia.
Eles dizem que o estado designou plantas benignas, como aloe vera, na lista tóxica que inclui o mortal benzeno, levantando questões sobre a validade de tais advertências para o consumidor médio. Os críticos dizem que os avisos se tornaram tão onipresentes que perderam o significado e os consumidores tendem a simplesmente ignorá-los.
O CEH pediu que as marcas de roupas esportivas reformulem suas ofertas sem o BPA, dando-lhes 60 dias para remediar a violação antes que a agência apresente uma queixa.
Entre para nosso canal do Telegram
Assista também:
