Lesões cerebrais após vacinação contra COVID

Por Colleen Huber
13/04/2023 15:21 Atualizado: 13/04/2023 20:12

Existem rotas secundárias para o cérebro. Os desenvolvedores de vacinas contra COVID percorreram um caminho por essas portas. E eles sabiam que haviam entrado no cérebro em novembro de 2020, antes do lançamento da vacina.

Temos 86 bilhões de neurônios no cérebro humano, e cada um deles se conecta com 10.000 outros neurônios. Nenhuma outra estrutura no universo conhecido rivaliza com a complexidade do cérebro.

O cérebro também é o clube mais exclusivo, por assim dizer, do corpo. O porteiro é a barreira hematoencefálica (BHE). Essa barreira, mostrada na segunda ilustração abaixo, é composta principalmente por junções estreitas entre as células endoteliais que revestem, em uma única camada, os capilares (nossos menores vasos sanguíneos) que nutrem o cérebro. Portanto, o BHE é, na verdade, as paredes capilares e as junções estreitas entre suas células.

No entanto, até certo ponto, há um componente líquido para o BHE, em que o líquido cefalorraquidiano (LCR) puro que banha o cérebro e a medula espinhal é mantido puro pelo BHE. Correndo o risco de simplificar demais, se o sistema nervoso central, que inclui o cérebro e a medula espinhal, é a realeza do corpo, então o crânio, as vértebras e a BHE são as paredes do castelo, e o LCR é o fosso – mas um fosso limpo – ao contrário dos medievais. Moléculas e patógenos invasores teriam que atravessar barreiras sólidas e líquidas.

Os capilares são os menores vasos sanguíneos e estão por todo o corpo. Eles são os pontos de retorno onde as artérias e depois as arteríolas menores dão lugar aos capilares, depois às vênulas e depois às veias na perpétua viagem de ida e volta do sangue do coração para qualquer outro lugar e vice-versa. Qualquer lugar que você possa apontar em seu corpo tem uma rede densa e intrincada de capilares sob a pele.

Epoch Times Photo
© Universidade de Minnesota. Atlas de anatomia cardíaca humana. http://www.vhlab.umn.edu/atlas/physiology-tutorial/blood-vessels.shtml

O gargalo da BHE é formado pelas junções estreitas entre as células endoteliais da parede capilar, impedindo a passagem da maioria das substâncias, conforme detalhado a seguir. Esses capilares onipresentes percorrem todo o corpo e, no cérebro, estão separados por 40 micrômetros, espaço onde cabem dois neurônios. [1] Portanto, cada neurônio no cérebro é nutrido por um capilar adjacente.

Epoch Times Photo
Ilustração: © Diana Molleda. Em L Hopper. Vasos sanguíneos saudáveis podem ser a resposta para a prevenção do Alzheimer. 11 de julho de 2019. Notícias da USC. https://news.usc.edu/158925/alzheimers-prevention-healthy-blood-vessels-usc-research/

O gargalo na barreira hematoencefálica

Para uma molécula flutuando no sangue viajar do sangue para um neurônio, ela tem o maior desafio nas junções estreitas entre as células endoteliais capilares, para sair da corrente sanguínea. Então, uma vez dentro do cérebro, no espaço ao redor dos neurônios, se uma molécula ou um micróbio chegar ao cérebro, ele deve atravessar a membrana da célula cerebral (neuronal) para entrar nessa célula e, finalmente, a membrana nuclear do neurônio .

O BHE rejeita 98% até mesmo de moléculas pequenas e mais de 99% de moléculas grandes. [2] Moléculas e íons carregados ou polares não podem passar. Os grandes não podem passar diretamente, simplesmente por não passarem pela filtração estreita do BHE. Óleos e substâncias solúveis em óleos, como cafeína e nicotina, têm mais chance de atravessar a barreira hematoencefálica do que compostos solúveis em água. Certas moléculas pequenas podem entrar desacompanhadas, como oxigênio e glicose. Nutrientes como as vitaminas do complexo B entram por meio de sistemas de transporte saturáveis. [3]

Os íons e as moléculas polares carregadas não podem se cruzar, porque ficam presos na camada lipídica hidrofóbica. Isso significa simplesmente que, como os fluidos oleosos e aquosos não se misturam bem, a membrana da célula gordurosa impede a passagem da maioria das substâncias solúveis em água e as mantém fora das células do cérebro, a menos que sejam transportadas por outros meios.

Mas existem portas dos fundos para o cérebro, e parece certo que os desenvolvedores da vacina contra COVID chegaram lá inadvertidamente ou determinaram um caminho por essas portas.

E eles sabiam que haviam entrado no cérebro em novembro de 2020, antes do lançamento da vacina em dezembro de 2020 para o público.

Então, vamos ver o que entra no cérebro e como isso acontece.

Uma estratégia farmacológica típica para entrar no cérebro é o acompanhamento, no qual substâncias que normalmente não atravessam a BHE são combinadas com substâncias que atravessam, o que pode imitar moléculas endógenas. As nanopartículas lipídicas (LNPs) transportam medicamentos para as células, mas raramente atravessam a BHE sozinhas. Anticorpos monoclonais têm conduzido LNPs através da BHE. [4] As enzimas interagem com as membranas celulares e podem ser usadas. [5]

Além disso, se os LNPs que anteriormente não cruzavam o BHE estiverem ligados a lipídios sintéticos derivados de neurotransmissores, eles podem atravessar o BHE e transportar medicamentos ou outros produtos químicos com eles, e então esses LNPs podem entrar nos neurônios. [6] A razão para isso é que os neurotransmissores estão tipicamente no cérebro – e pertencem ao cérebro – e geralmente passam sem controle.

Em outras palavras, quando uma molécula de cavalo de Tróia, como um LNP, é revestida com um neurotransmissor que normalmente pertenceria ao cérebro, ela engana a barreira hematoencefálica para permitir a passagem dentro do cérebro.

Então surgiu a injeção da vacina contra COVID

As vacinas contra COVID foram anunciadas para “permanecer no braço” após a injeção intramuscular, embora a fisiologia da circulação, conhecida há séculos, impeça qualquer localização de um líquido no corpo. [7]

A Pfizer contratou a Acuitas Therapeutics em novembro de 2020 para testar a vacina da Pfizer em ratos Wistar. [8] Seu relatório farmacocinético mostra que os LNPs da vacina COVID, bem como o RNA mensageiro (mRNA) que eles carregavam, foram encontrados em minutos ou horas no cérebro, olhos, coração, fígado, baço, ovários e outros órgãos do ratos, incluindo quantidades de mRNA colhidas de cada animal sacrificado. [9]

A farmacocinética estuda a quantidade e a rapidez com que as substâncias chegam aos destinos em todo o corpo, após injeção intramuscular (ou outra via).

Todo o relatório da Pfizer sobre essas descobertas foi submetido pela FDA [U.S. Food and Drug Administration] sob ordem judicial. [10]

Epoch Times Photo
Lançado por Profissionais de Saúde Pública e Médicos para Transparência. Acuitas Therapeutics. [11] Relatório Final: Estudo da instalação de teste nº 185350, referência do patrocinador nº ALC-NC-0552. 9 de novembro de 2020. pág. 25 https://phmpt.org/wp-content/uploads/2022/03/125742_S1_M4_4223_185350.pdf
O texto deste relatório disponível está em japonês, mas as tabelas no final estão todas em inglês, como esta. [12]

Epoch Times Photo
Relatório da Pfizer_Governo Japonês.pdf p16

Outros estudos em animais mostraram que, quando o mRNA é embalado em nanopartículas lipídicas (LNPs), esses pacotes atravessam a barreira hematoencefálica. [13] [14] [15] O mRNA não só foi detectado no cérebro, mas também é altamente inflamatório. [16]

As vacinas Pfizer e Moderna contra COVID usam mRNA para instruir as células humanas a produzir proteínas spike. O RNA mensageiro é um intermediário entre genes e proteínas, em uma relação análoga a um molde e um produto funcional acabado, onde o mRNA é o manual de instruções. No caso das vacinas de mRNA, o produto é a proteína spike.

As vacinas Pfizer e Moderna contêm LNPs do tipo lipossoma peguilado, o que significa que estão ligadas ao polietileno glicol como uma molécula de chaperona. As LNPs são liberadas na circulação após a injeção da vacina, e algumas dessas LNPs se aproximam da barreira hematoencefálica. Antigamente, pensava-se que os LNPs não poderiam atravessar a BHE a menos que estivessem ligados a anticorpos, caso em que se acumulam no cérebro em 24 horas e ficam presos lá. [17]

Epoch Times Photo
O tecido cerebral foi analisado em 1 h, 6 h ou 24 h após a injeção intravenosa de lipossomas embalados com [3H] daunomicina. De J Huwyler, D Wu, et al. Distribuição cerebral de pequenas moléculas… https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC19511/
E ainda é um desafio para os lipossomas atravessar a BHE. [18] Mas o mRNA das vacinas COVID foram detectados lá, como mostrado acima.

Agora o mRNA está dentro do cérebro e além do BHE, então tem acesso aos neurônios

Agora que temos LNPs com sua carga útil de mRNA entregue além do BHE e no cérebro, o que eles fazem quando chegam ao fluido que envolve os neurônios? O resto é uma jornada fácil para LNPs. Os neurônios absorvem os LNPs – e o fazem com muita eficiência, com 100% de absorção, por meio da apolipoproteína E, e geralmente sem reação imune nesse ponto.

A apolipoproteína E é abundante no cérebro – é produzida pelos astrócitos. [19] [20] O mecanismo de captação é a endocitose, na qual a membrana do neurônio engole ou engolfa o LNP que se aproxima. Isso tem sido observado desde pelo menos 2013. [21] Dessa forma, o conteúdo do Cavalo de Tróia do LNP é entregue, porque estava contido em um pacote de aparência benigna – para a membrana neuronal.

Uma porta diferente para o cérebro

Agora, ao mesmo tempo, há um processo diferente acontecendo. Após a injeção com a vacina de mRNA, os LNPs viajam por todo o corpo, de acordo com os princípios de circulação há muito conhecidos. As células de todo o corpo absorvem esses LNPs em endossomos e, em seguida, os LNPs liberam seu conteúdo (a carga útil do mRNA) no citosol das células, [22] onde o mRNA instruirá o maquinário genético da célula a produzir proteínas spike.

Acumularam-se evidências de que as proteínas spike geradas por mRNA estão sendo produzidas em vários órgãos corporais após a injeção da vacina contra COVID. Assim, por todo o sangue e em direção ao cérebro, agora existem proteínas de pico de movimento livre no lado externo da barreira hematoencefálica – isto é, nas paredes capilares. E acontece que até eles entram no cérebro. Veja como as proteínas spike que se movem livremente e não acompanhadas atravessam a BHE:

Algumas dessas proteínas spike estão viajando na circulação e inevitavelmente chegam à barreira hematoencefálica. [23] Portanto, ao contrário dos LNPs que viajam através das membranas dos neurônios, a spike se aproxima da barreira hematoencefálica da mesma forma que no resto do corpo, por meio dos receptores ACE-2, que são abundantes na interface cérebro-sangue. [24] Por esta via, o S-1 da proteína spike cruzou facilmente o BHE em camundongos.”[25]

No entanto, a proteína spike é tóxica de várias maneiras. Verificou-se que cada subunidade da proteína spike causava um vazamento disfuncional do BHE. Dentro de 2 horas de exposição à proteína spike, a permeabilidade da barreira foi observada. [26] Verificou-se também que a proteína spike foi absorvida prontamente nas células endoteliais capilares da BHE, o que abriu essa barreira também para a entrada da proteína spike no cérebro. [27]

Portanto, há um ciclo de feedback infeliz de proteínas spike que chegam mais cedo, abrindo os portões para spikes que chegam mais tarde para entrar no cérebro. A molécula Rho-A parece instrumental neste mecanismo de separação nas junções estreitas. [28]

Ainda outra rota proposta de acesso ao cérebro é descrita por Seneff et al., por meio da migração de LNPs contendo mRNA via nervo vago em direção ao cérebro e para dentro dele. [29]

Lesões cerebrais observadas pela Pfizer

A captura de tela a seguir da documentação da Pfizer para a FDA, divulgada sob ordem judicial, mostra uma pequena parte, listada em ordem alfabética, das lesões observadas no ensaio clínico da Pfizer. [30] Como o sistema nervoso central, cerebral e cerebelar começam todos com ce, podemos ver as lesões encontradas nos vasos sanguíneos do cérebro e do sistema nervoso central nesta captura de tela.

Epoch Times Photo
Pfizer Segurança Mundial. 5.3.6 Análise cumulativa de relatórios de eventos adversos pós-autorização de PF-07302048 (BNT162B2) recebidos até 28 de fevereiro de 2021. P 31. https://phmpt.org/wp-content/uploads/2021/11/5.3.6 -postmarketing-experiência.pdf

Essas foram lesões encontradas pela Pfizer em seu ensaio clínico com 44 mil pessoas no final de 2020. Muitas dessas lesões observadas pela Pfizer e submetidas a FDA em seu ensaio clínico são fatais.

Por exemplo, a trombose do seio venoso cerebral, que está entre os eventos adversos listados na captura de tela acima, é um evento raro de coagulação do sangue que bloqueia uma rota essencial para o sangue sair do cérebro. À medida que a pressão do sangue aumenta no cérebro, ocorrem inchaço, hemorragia e consequente dano às estruturas neurais.

Você pode notar que essas lesões de trombose estão tecnicamente fora da BHE porque ocorrem em um vaso sanguíneo. No entanto, qualquer coágulo em um vaso sanguíneo em qualquer parte do cérebro tem o efeito do que é chamado de infarto divisor de águas. Isso é o que acontece em um acidente vascular cerebral, ou em uma lesão menor, um ataque isquêmico transitório.

O que isto significa é que o vaso sanguíneo bloqueado por um coágulo tem vasos sanguíneos menores que emanam dele em forma de cunha ou torta. Agora, desde que o coágulo ficou preso lá, todos os tecidos naquela fatia de torta – o divisor de águas – foram privados do oxigênio e dos nutrientes que o sangue em movimento normalmente traria através daqueles vasos agora ocluídos.

Como resultado, algum tecido dentro da barreira hematoencefálica fica tão danificado que qualquer um dos seguintes – memória, cognição, fala, visão, outros sentidos, mobilidade e outros controles musculares voluntários e/ou outras habilidades – podem ser e são prejudicados — como mostrarei a seguir.

No entanto, lesões do tecido cerebral protegido pela barreira hematoencefálica também são evidentes após a vacinação contra COVID, mesmo sem trombose detectada.

Mecanismos de lesão cerebral

Peter McCullough, M.D., é o autor final do artigo Seneff, et al., “Um papel potencial da proteína Spike em doenças neurodegenerativas: uma revisão narrativa”. [31] Ele resume suas descobertas:

“Seneff e colegas descrevem a justificativa fisiopatológica das vacinas contra COVID-19 no desenvolvimento de distúrbios neurocognitivos. As principais características são: 1) penetração das vacinas no SNC, 2) neuroinflamação, 3) ativação da proteína Spike do receptor toll-like 4, 4) dobramento da proteína Spike em placas amilóides, 5) exposição cumulativa com várias injeções indica risco aumentado. ”

“Existem agora evidências abundantes de que as nanopartículas lipídicas sintéticas viajam para o cérebro e instalam o código genético (mRNA ou DNA adenoviral) para a proteína SARS-CoV-2 Spike. Como essa proteína é produzida e se acumula no cérebro, ela pode causar inflamação e também se dobrar em uma placa amilóide. Assim, há uma forte justificativa para que alguns receptores de vacina desenvolvam disfunção cognitiva leve, demência semelhante ao Alzheimer e outras formas de declínio neurocognitivo. Como os idosos foram fortemente vacinados, muitas famílias e médicos irão atribuir as alterações clínicas à idade avançada e não à vacina. Eles devem entender, em todos os casos, que a vacinação contra a COVID-19 deve ser considerada um determinante do declínio cognitivo em uma pessoa previamente saudável”.

Um mecanismo de lesão no cérebro e em todos os outros órgãos pode ser o dano às mitocôndrias observado após a vacinação contra COVID. Abramczyk, et ai. mostraram uma redução in vitro do citocromo C nas mitocôndrias quando expostas à vacina mRNA para COVID. [32] O citocromo C é essencial para a fosforilação oxidativa, que é uma função essencial das mitocôndrias.

Como resultado, menos ATP [trifosfato de adenosina] é produzido. ATP é uma molécula que é a unidade monetária de energia no corpo. É usado por todas as células para obter energia. Quando há menos, ficamos exaustos e mais vulneráveis ao câncer, entre outras doenças.

Um mecanismo de lesão aos neurônios mais conhecido e mais facilmente visualizado por ressonância magnética é a desmielinização. A mielina é a bainha gordurosa que envolve o axônio de cada neurônio. Ele permite a comunicação entre os neurônios, com sinais elétricos saltando rapidamente ao longo de uma bainha de mielina intacta, como quando o cérebro diz à mão para pegar um objeto, mas seria desacelerado ao longo da mielina danificada.

Detalhamento dos tipos de lesões neurológicas após as vacinas contra COVID

Hosseini e Askari dividem quatro categorias de complicações neurológicas da vacinação contra COVID-19 na figura a seguir: [33]

Epoch Times Photo
De R Hosseini e N Askari. Uma revisão dos efeitos colaterais neurológicos da vacinação contra COVID-19. 25 de fevereiro de 2023. Eur J Med Res 28. 102. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9959958/

Vejamos a anatomia de um neurônio, onde vemos a longa bainha de mielina revestindo o axônio, que é o canal de sinalização de um neurônio para o próximo e para o músculo, que permite a atividade, ou na direção oposta da pele e órgãos sensoriais, olhos, ouvidos, etc., que registra como sensação percebida no cérebro.

Epoch Times Photo
© Healthwise, Incorporated. University of Vermont. https://www.uvmhealth.org/healthwise/topic/tp12596

A mielina é vulnerável à degradação e corrosão por várias causas e foi observada após a vacinação contra COVID, [34] bem como em vacinas anteriores, cujos efeitos podem ser vistos na ressonância magnética. [35] Uma manifestação comum de desmielinização é a esclerose múltipla (EM). Exacerbação de esclerose múltipla existente ou ainda não diagnosticada foi observada após a vacinação contra COVID, [36] bem como um novo começo de EM. [37] [38]

Também observadas após a vacinação contra a COVID estão condições desmielinizantes como a síndrome de Guillain-Barré, [39] [40] [41] mielite transversa [42] e neuropatias semelhantes. [43]

A Síndrome de Guillain Barré (SGB) é uma condição autoimune na qual o sistema imunológico ataca o sistema nervoso – tanto os neurônios motores quanto os sensoriais – causando fraqueza que pode levar à paralisia, bem como formigamento e outras sensações alteradas. Há muito tempo observou-se que o SGB segue vacinações anteriores, como as vacinas contra hepatite B e influenza, provavelmente devido à agitação provocada no sistema imunológico por uma agulha que transporta material antigênico além das defesas primárias do sistema imunológico na pele e nas membranas mucosas. Dos 1.000 casos de SGB pós-vacina relatados nos Estados Unidos de 1990 a 2005, 774 ocorreram dentro de 6 semanas após a vacinação. [44]

Epoch Times Photo
© Propel Physiotherapy. https://propelphysiotherapy.com/neurological/guillain-barre-syndrome-treatment/#

Um estudo da Lancet descobriu que a paralisia de Bell foi observada 3,5 a 7 vezes mais na população vacinada contra COVID em comparação com a coorte não vacinada. [45] A paralisia de Bell é uma disfunção do 7º nervo craniano, também conhecido como nervo facial, e resulta em fraqueza muscular facial ou paralisia em um lado da face, observada como um sorriso unilateral ou uma piscadela em vez de uma piscada . A paralisia do nervo abducente (6º nervo craniano) também foi observada após a vacinação com mRNA. [46] Isso limita o movimento dos olhos para o lado, afetando a visão periférica.

Encefalopatias [47] e encefalite [48] e convulsões [49] e exacerbação de convulsões em epilépticos [50] também foram relatadas após a vacinação com mRNA COVID.

Danos funcionais também foram observados após a vacinação contra COVID, mesmo reconhecido na medicina convencional já em 2021 – o ano do pico de vacinação contra COVID. [51] [52] Perda de memória, afasia, déficits nervosos motores e sensoriais, fraqueza muscular e tremores foram observados após a vacinação contra COVID. [53] [54] [55] [56] [57]

Em outros casos, o agravamento da patologia neurológica pré-existente foi observado após a vacinação de mRNA da COVID, como o agravamento da doença de Parkinson [58] [59] e do distúrbio neurológico funcional, mesmo em jovens. [60]

De 21 pacientes adultos em um hospital de Toronto com distúrbio do movimento motor funcional, 58% desenvolveram seus sintomas neurológicos após a vacinação contra COVID e 22% desenvolveram esses sintomas após a infecção por COVID. [61]

Uma queixa comum relatada por médicos após a vacinação contra COVID é o zumbido, [62] mas isso ainda não é bem relatado na literatura médica e tem circulado de forma anedótica.

O OpenVAERS.com resume os relatórios de eventos adversos após a vacinação desde 1990, catalogados no Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS) do Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA. [63] Ao contrário do VAERS, o Open VAERS.com resume os dados do VAERS por categoria de lesão. [64] Para cada categoria de lesões e mortes relatadas ao VAERS ao longo de seus 32 anos de história, 2021 e, em menor medida, 2022, mostraram um número muito maior de relatórios do que anteriormente, como o leitor pode ver na segunda tabela abaixo do OpenVAERS que mostra relatos de lesões neurológicas.

Dos 2,4 milhões de eventos adversos já relatados ao VAERS em seus 32 anos de história, 1,5 milhão desses eventos foram relatados após as vacinas COVID, em seus curtos dois anos de história.

Epoch Times Photo
OpenVAERS.com https://www.openvaers.com/covid-data/bells-palsy

O gráfico a seguir mostra os relatos de Guillain Barré e mielite transversa por ano. Podemos ver que 2021, o ano do pico de absorção da vacina COVID, mostra uma incidência muito maior do que nos outros anos.

Epoch Times Photo
OpenVAERS.com. https://www.openvaers.com/covid-data/paralysis

É importante que sejam mantidas cópias de estudos sobre lesões cerebrais e sequelas neurológicas após as vacinas contra COVID. Em um momento de censura desenfreada nas publicações médicas, muitos dos estudos referenciados pelos autores citados aqui já foram retirados de publicação e não estão mais acessíveis ao público. Outros estão atrás de paywalls, como esta revisão de Alonso-Canovas [65] e muitos outros.

Esse desaparecimento de eventos adversos de vacinas documentados ocorre, infelizmente, em um momento crucial, quando o mundo começa a considerar a magnitude dos efeitos causados pelas vacinas contra COVID. Melhores análises de risco-benefício devem ser feitas antes que futuras vacinas sejam lançadas em uso generalizado.

Repostado do Substack de Colleen Huber.

Referências:

[1] H Duvernoy, S Delon, et al.  The vascularization of the human cerebellar cortex.  Oct 1983.  Brain Res Bulletin.  11 (4)  419-480.  https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0361923083901168

[2] W Pardridge.  A historical review of brain drug delivery.  2022. Pharmaceutics. 14 (6).  https://www.mdpi.com/1999-4923/14/6/1283

[3] W Banks.  Characteristics of compounds that cross the blood-brain barrier.  Jun 12, 2009.  BMC Neurology 9 (S3).  https://bmcneurol.biomedcentral.com/articles/10.1186/1471-2377-9-S1-S3#ref-CR17

[4] W Pardridge.  Gene targeting in vivo with pegylated immunoliposomes.  Methods. Enzymol.  373.  507-528. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0076687903730328

[5] W Banks.  Characteristics of compounds that cross the blood-brain barrier.  Jun 12, 2009.  BMC Neurology.  9 (1).  https://bmcneurol.biomedcentral.com/articles/10.1186/1471-2377-9-S1-S3

[6] F Ma, L Yang, et al.  Neurotransmitter-derived lipidoids (NT lipidoids) for enhanced brain delivery through intravenous injection.  Jul 2020. Science Advances. 6 (30). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7439549/

[7] C Huber.  Does any vaccine stay in the arm? No.  Mar 7, 2023.  The Defeat of COVID, Substack.

[8]  The BioNTech and Pfizer positive COVID-19 Phase 3 vaccine data comes with an important Canadian connection.  Nov 9, 2020.  https://acuitastx.com/wp-content/uploads/2020/11/BioNTech-Trial-Results-Release.pdf

[9] Acuitas Therapeutics.  Final Report:  Test facility study No. 185350, Sponsor ref No. ALC-NC-0552. Nov 9, 2020.

Appendix 2.  https://phmpt.org/wp-content/uploads/2022/03/125742_S1_M4_4223_185350.pdf

[10]  Ibid. Acuitas Therapeutics.  P.25

[11] Public Health and Medical Professional for Transparency. Documents.  https://phmpt.org/pfizers-documents/

[12] Pfizer.  SARS-CoV-2 mRNA vaccine (BNT162, PF-07302048) 2.6.4 p 16.  https://www.docdroid.net/xq0Z8B0/pfizer-report-japanese-government-pdf

[13] I Trougakos, E Terpos, et al.  Adverse effects of COVID-19 mRNA vaccines: the spike hypothesis.  Jul 2022.  Trends Mol med.  28 (7).  542-554. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9021367/

[14] European Medicines Agency.  Moderna Assessment Report 2021. Moderna Assessment Report COVID-19 Vaccine Moderna.  EMA/15689/2021.  Corr.1*1.

[15] E Rhea, A Logsdon, et al.  The S1 protein of SARS-CoV-2 crosses the blood-brain barrier in mice.  Mar 2021.  Nat Neurosci.  24 (3)  368-378.  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8793077/

[16] S Ndeupen, Z Qin, et al.  The mRNA-LNP platform’s lipid nanoparticle component used in preclinical vaccine studies is highly inflammatory.  Dec 17, 2021.  iScience.  24 (12).  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8604799/

[17] J Huwyler, D Wu, et al.  Brain drug delivery of small molecules using immunoliposomes.  Nov 26, 1996.  PNAS.  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC19511/

[18] W Pardridge.  Brain gene therapy with Trojan horse lipid nanoparticles.  Preprint. 2023. Trends in Mol Med.  https://www.cell.com/trends/molecular-medicine/pdf/S1471-4914(23)00036-9.pdf

[19] G Bu.  Apolipoprotein E and its receptors in Alzheimer’s disease: pathways, pathogenesis and therapy. May 2009.  Nat Rev Neurosci.  10 (5).  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2908393/

[20] R Mahley.  Apolipopritein E: cholesterol transport protein with explanding role in cell biology. Apr 29, 1988.   Science.  240 (4852).  622-630.   https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/3283935/

[21] R Rungta, H Choi, et al.  Lipid Nanoparticle delivery of siRNA to silence neuronal gene expression in the brain.  Dec 2013.  Mol Ther  Nucleic Acids.  2 (12). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3889191/

[22] X Hou, T Zaks, et al.  Lipid nanoparticles for mRNA delivery.  Aug 10, 2021.  Nature Rev. 6. 1078-1094. https://www.nature.com/articles/s41578-021-00358-0

[23] G Nuovo, C Magro, et al.  Endothelial cell damage is the central part of COVID-19 and a mouse model induced by injection of the S1 subunit of the spike protein.  Apr 2021.  Ann Diagn Pathol.  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7758180/

[24] R Chen, K Wang, et al.  The spatial and cell-type distribution of SARS-CoV-2 receptor ACE2 in the human and mouse brains.  2020.  Front Neurol.  11 (573095).  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7855591/

[25] E Rhea, A Logsdon, et al.  The S1 protein of SARS-CoV-2 crosses the blood-brain barrier in mice.  Mar 2021.  Nat Neurosci.  24 (3)  368-378.  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8793077/

[26] T Buzhdygan, B DeOre, et al.  The SARS-CoV-2 spike protein alters barrier function in 2D static and 3D microfluidic in-vitro models of the human blood-brain barrier.  Dec 2020.  Neurobiol Dis.  146 (105131).  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7547916/

[27] E Kim, M Jeon, et al.  Spike proteins of SARS-CoV-2 induce pathological changes in molecular delivery and metabolic function in the brain endothelial cells.  Oct 2021.  Viruses.  13 (10).  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8538996/

[28] B DeOre, K Tran, et al.  SARS-CoV-2 spike protein disrupts blood-brain barrier integrity via Rho-A activation.  Oct 2021.  J Neuroimmune Pharmacol.  16 (4).  722-728.  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8536479/

[29] S Seneff S, A Kyriakopoulos, G Nigh, P McCullough. A Potential Role of the Spike Protein in Neurodegenerative Diseases: A Narrative Review. Feb 2023. Cureus. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9922164/

[30] Pfizer Worldwide Safety.  5.3.6 Cumulative analysis of post-authorization adverse event reports of PF-07302048 (BNT162B2) received through 28 Feb 2021.  P 31.   https://phmpt.org/wp-content/uploads/2021/11/5.3.6-postmarketing-experience.pdf

[31] S Seneff S, A Kyriakopoulos, G Nigh, P McCullough. A Potential Role of the Spike Protein in Neurodegenerative Diseases: A Narrative Review. Feb 2023. Cureus. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9922164/

[32] H Abramczyk, B Brozek-Pluska, et al.  Decoding COVID-19 mRNA vaccine immunometablism in central nervous system: human brain normal glial and glioma cells by Raman Imaging.  Mar 2, 2022.  BioRxiv.  https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2022.03.02.482639v1.full

[33] R Hosseini and N Askari.  A review of neurological side effects of COVID-19 vaccination.  Feb 25, 2023.  Eur J Med Res  28.  102.  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9959958/

[34] A Chatterjee, A Chakravarty.  Neurological complications following COVID-19 vaccination.  Nov 16, 2022.  Current Neurol and Neurosci Rep.  23.  1-14.  https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s11910-022-01247-x.pdf

[35] M Malin, J Lin, et al.  Two cases of neurological complications after mRNA vaccination for COVID-19 (P1-1.Virtual).  May 3, 2022.  Neurobiology.  98 (18 Supplement).  https://n.neurology.org/content/98/18_Supplement/1603

[36] C Quintanilla-Bordás, F Gascón-Gimenez, et al.  Case report: Exacerbation of relapses following mRNA COVID-19 vaccination in multiple sclerosis: A case series.  Apr 27, 2022.  Front Neurol. 13 (2022).  https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fneur.2022.897275/full

[37] A Watad, G DeMarco, et al.  Immune-mediated disease flares or new-onset disease in 27 subjects following mRNA / DNA SARS-CoV-2 vaccination.  May 2021.  Vaccines (Basel).  9 (5).  435.  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8146571/

[38] J Havla, Y Schultz, et al.  First manifestation of multiple sclerosis after immunization with Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine.  Jun 11, 2021.  J Neurol.   269 (1).  55-58. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8193159/

[39] J Chalela, C Andrews, et al.  Reports of Guillain-Barré syndrome following COVID-19 vaccination in the USA: an analysis of the VAERS database.  Mar 2023.  J Clin Neurol.  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9982177/

[40] J Ha, S Park, et al.  Real-world data on the incidence and risk of Guillain-BarrS Park et al.  Real-world data on the incidence and risk of Guillain-Barré syndrome following SARS-CoV-2 vaccination: a prospective surveillance study.  Mar 7, 2023.  Sci Rep.  13.  3773.  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9989583/

[41] S Waheed, A Bayas, et al.  Neurological complications of COVID-19: Guillain-Barré Syndrome following Pfizer COVID-19 vaccine.  Feb 2021.  Cureus.  13 (2).  E 13426.  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7978140/

[42] P McLean, L Trefts.  Transverse myelitis 48 hours after the administration of an mRNA COVID-19 vaccine.  2021.  Neuroimmunol Rep.  https://scholar.google.com/scholar_lookup?journal=Neuroimmunology+Reports&title=Transverse+myelitis+48+hours+after+the+administration+of+an+mRNA+COVID+19+vaccine&author=P+McLean&author=L+Trefts&volume=1&publication_year=2021&pages=100019&doi=10.1016/j.nerep.2021.100019&

[43] E Sukockiené, G Breville, et al.  Case series of acute peripheral neuropathies in individuals who received COVID-19 vaccination.  Mar 2023.  Medicina Kaunas.59 (3).  501. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10054424/#

[44] N Souayah, A Nasar, et al.  Guillain-Barré syndrome after vaccination in United States: Data from the Centers for Disease Control and Prevention / Food and Drug Administration Vaccine Adverse Event Reporting System (1990-2005).  Sep 2009.  Clin Neuromusc Dis.  11 (1).  1-6.  https://journals.lww.com/jcnmd/Abstract/2009/09000/Guillain_Barr__Syndrome_after_Vaccination_in.1.aspx

[45] A Ozonoff, E Nanishi, et al.  Bell’s palsy and SARS-CoV-2 vaccines.  Apr 2021. The Lancet Inf Dis.  21 (4) pp 450-452.  https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00076-1/fulltext

[46] D Reyes-Capo, S Stevens, et al.  Acute abducens nerve palsy following COVID-19 vaccination.  May 24, 2021.  JAAPOS.  25 (5).  Pp 302-303.  https://www.jaapos.org/article/S1091-8531(21)00109-9/fulltext

[47] B Liu, C Ugolini, et al.  Two cases of post-Moderna COVID-19 vaccine encephalopathy associated with nonconvulsive status epilepticus. Jul 4, 2021.  Cureus.  https://www.cureus.com/articles/56583-two-cases-of-post-moderna-covid-19-vaccine-encephalopathy-associated-with-nonconvulsive-status-epilepticus#!/

[48] Y Kobayashi, S Karasawa, et al.  A case of encephalitis following COVID-19 vaccine. Jul 2022.  J Infection and Chemo. 28 (7).  Pp 975-977.  https://www.jiac-j.com/article/S1341-321X(22)00049-6/fulltext

[49] A Makhlouf, M Van Alphen, et al.  A seizure after COVID-19 vaccination in a patient on Clozapine.  Apr 6, 2021.  J Clin Psychopharmac.  https://journals.lww.com/psychopharmacology/Citation/2021/11000/A_Seizure_After_COVID_19_Vaccination_in_a_Patient.16.aspx

[50] R von Wrede, J Pukropski, et al.  COVID-19 vaccination in patients with epilepsy:  First experiences in a German teritary epilepsy center.  Jun21  2021.  Epilepsy & Behavior.  https://www.epilepsybehavior.com/article/S1525-5050(21)00420-0/fulltext

[51] S Assiri, R Althaqafi, et al.  Post COVID-19 vaccination-associated neurological complications.  Neuropsychiatr Dis Treat.  Feb 2, 2022.  18.  137-154.  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8818972/

[52] J George.  Vaccine effect or functional neurological disorder?  Aug 23, 2021.  MedPage Today.  https://www.medpagetoday.com/neurology/generalneurology/94151

[53] M Khayat-Khoei, S Bhattacharyya, et al.  COVID-19 mRNA vaccination leading to CNS inflammation: a case series.  Sep 4, 2021.  J Neurol.  269 (3).  1093-1106.  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8417681/

[54] M Butler, J Coebergh, et al.  Functional neurological disorder after SARS-CoV-2 vaccines:  Two case reports and discussion of potential public health implications.  Jul 15, 2021.  J Neuropsych.  https://neuro.psychiatryonline.org/doi/10.1176/appi.neuropsych.21050116

[55] T Ercoli, L Lutzoni, et al.  Functional neurological disorder after COVID-19 vaccination.  Jul 29, 2021.  Neurolo Sci.  42: 3989-3990.  https://link.springer.com/article/10.1007/s10072-021-05504-8

[56] W Waheed, M Carey, et al.  Post COVID-19 vaccine small fiber neuropathy. Apr 13, 2021.  Muscle & Nerve.    https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/mus.27251

[57] S Assiri, R Althaqafi, et al.  Post COVID-19 vaccination-associated neurological complications.  Neuropsychiatr Dis Treat.  Feb 2, 2022.  18.  137-154.  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8818972/

[58] G Imbalzano, C Ledda, et al.  SARS-CoV-2 vaccination, Parkinson’s disease, and other movement disorders: case series and short literature review.  Jun 6, 2022.  Neurol Sci.  43.  5165-5168.  https://link.springer.com/article/10.1007/s10072-022-06182-w

[59] R Erro, A Buonomo, et al. Severe dyskinesia after administration of SARS-CoV-2 mRNA vaccine in Parkinson’s disease. Aug 19, 2021.  Movement Disorders.  36 (10)  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8441657/

[60] N Lim, N Wood, et al.  COVID-19 vaccination in young people with functional neurological disorder: A case-control study.  Dec 2022.  Vaccines. 10 (12)  2031.  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9782633/

[61] W Fung, Q Sa’di, et al.  Functional disorders as a common motor manifestation of COVID-19 infection or vaccination  Dec 8 2022  Eur J Neurol.  30 (3).  678-691. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9878181/

[62] D Parrino, A Frosolini, et al.  Tinnitus following COVID-19 vaccination report of three cases.  Jun 13, 2021.  Int J Audiol.  61 (6).  526-529.  https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34120553/

[63] Vaccine Adverse Event Reporting System.  https://vaers.hhs.gov/

[64] OpenVAERS.com. Updated Mar 31, 2023.  https://OpenVAERS.com

[65] A Alonso-Canovas, M Kurtis, et al. Functional neurological disorders after COVID-19 and SARS-CoV-2 vaccines: a national multicentre observational study. [Letter; study of 27 vaccinated patients].  Apr 7, 2023.  J Neurol Neurosurg Psychiatry.  https://jnnp.bmj.com/content/early/2023/03/07/jnnp-2022-330885

As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times. A Epoch Health dá as boas-vindas à discussão profissional e ao debate amigável. Para enviar um artigo de opinião, siga estas diretrizes e envie por meio de nosso formulário aqui.