Matéria traduzida e adaptada do inglês, originalmente publicada pela matriz americana do Epoch Times.
O comissário da Food and Drug Administration (FDA) dos Estados Unidos, Dr. Robert Califf, disse em 11 de abril que a ivermectina não funciona de forma alguma contra a COVID-19, apenas alguns dias após sua agência ter excluído postagens nas redes sociais que haviam instado as pessoas a não usarem o medicamento como tratamento para COVID-19.
“Se você olhar para os ensaios clínicos randomizados da ivermectina, e há muitos deles agora, não há benefício da ivermectina no tratamento da COVID”, disse Dr. Robert Califf em Washington durante uma audiência no congresso.
Ele também afirmou que havia riscos em tomar o medicamento.
Os comentários vieram apenas alguns dias após a FDA remover postagens descrevendo a ivermectina como um medicamento para cavalos e instando as pessoas a não tomá-lo contra a COVID-19. A ação foi tomada sob um acordo alcançado com médicos que processaram a agência por causa das postagens e de uma página da web relacionada intitulada “Por que você não deve usar ivermectina para tratar ou prevenir a COVID-19.” Essa página também foi removida.
“Por que você teve que retratar tudo o que disse sobre a ivermectina?” perguntou o deputado Paul Gosar (R-Ariz.) ao Dr. Califf na quinta-feira.
“Nós não retratamos tudo o que dissemos sobre a ivermectina”, disse o Dr. Califf. Foi então que ele afirmou que nenhum ensaio clínico randomizado mostrou benefício para a ivermectina como tratamento para a COVID-19.
“Isso é uma afirmação baseada em fatos”, disse ele. “E qualquer medicamento para o qual não haja benefício e haja riscos, as pessoas têm que tomar suas próprias decisões sobre o que fazer. O que não estamos fazendo é dizer aos médicos o que eles têm que fazer.”
Os comentários do Dr. Califf são falsos. Embora alguns ensaios clínicos randomizados não tenham encontrado benefício para a ivermectina, outros descobriram que as pessoas que tomaram ivermectina estavam melhores do que as pessoas nos grupos de comparação.
A Dra. Janet Woodcock, antecessora do Dr. Califf, foi mais direta em seus comentários sobre a ivermectina ao responder aos dados mistos. “A ivermectina foi mostrada como ineficaz contra a COVID em grandes ensaios clínicos randomizados”, disse ela ao The Epoch Times anteriormente.
“Eu instaria o Dr. Califf a se envolver em debate comigo ou com outros médicos que estão realmente tratando pacientes com COVID usando ivermectina”, disse a Dra. Mary Talley Bowden, uma das médicas que processou a FDA, ao The Epoch Times em uma mensagem na plataforma de mídia social X.
“O Dr. Califf não tem nenhuma experiência clínica prática e é de alguma forma ignorante em relação aos 102 estudos revisados por pares que mostram a eficácia da ivermectina em pacientes com COVID. Além disso, se ele dedicasse um tempo para consultar os próprios dados da FDA, ele poderia entender o quão segura é a ivermectina”, acrescentou ela.
A ivermectina é aprovada pela FDA para certos usos, incluindo como tratamento para estrongiloidíase, uma doença causada por nematóides. Médicos nos Estados Unidos podem, e frequentemente o fazem, prescrever medicamentos aprovados para um fim diferente para outro fim. As autoridades federais dizem que os efeitos colaterais da ivermectina incluem náuseas e convulsões.
Desinformação?
O Dr. Califf, desde que se tornou comissário da FDA novamente em 2022, tem repetidamente criticado a desinformação. Ele afirmou que a desinformação é a principal causa de morte no país. Ele não apresentou dados que apoiem a afirmação.
O deputado Eric Burlinson (R-Mo.) confrontou o comissário com suas declarações anteriores e mostrou uma imagem de uma das declarações sobre ivermectina que a FDA havia postado online. A declaração era: “Você não é um cavalo. Você não é uma vaca. Sério, pessoal. Pare com isso.”
“Até hoje, você precisa corrigir a desinformação sobre a ivermectina”, disse o Sr. Burlinson.
“Fingir que a ivermectina é perigosa ou afirmar que é um medicamento para cavalos, você não concordaria que essa é exatamente a definição de desinformação?” ele perguntou.
“Eu não concordaria com isso”, disse o Dr. Califf.
Ele observou que o medicamento também está disponível para animais, embora tenha reconhecido que a forma humana ganhou o Prêmio Nobel e que tem sido amplamente utilizado em humanos.
Em um debate posterior com outro legislador, o Dr. Califf repetiu a mentira de que nenhum ensaio clínico retornou resultados positivos para a ivermectina.
“A ivermectina foi estudada várias vezes em ensaios clínicos randomizados. Sem benefício”, disse ele.
A representação falsa do medicamento como sendo apenas para animais foi amplamente utilizada por críticos, incluindo veículos de notícias que relataram que pessoas que tomaram ivermectina estavam usando um “dewormer” para cavalos.
A ivermectina “é um agente de desparasitação animal que algumas pessoas estavam defendendo o uso para tratar a COVID-19”, disse o deputado Jamie Raskin (D-Md.) durante a audiência.
“Também tem um benefício para os humanos em vermes”, disse o Dr. Califf. Ele disse que “havia boas razões para pensar que poderia funcionar no caso da COVID”, mas os ensaios não mostraram benefício.
O acordo legal exigiu que a FDA removesse duas páginas da web e excluísse várias postagens nas redes sociais, mas afirmou que a agência estava “retendo o direito” de postar uma página revisada sobre a ivermectina.
Em sua nova página, a FDA diz que “a FDA não autorizou ou aprovou a ivermectina para uso na prevenção ou tratamento da COVID-19 em humanos ou animais” e que “a FDA determinou que os dados de ensaios clínicos atualmente disponíveis não demonstram que a ivermectina seja eficaz contra a COVID-19 em humanos.”
Também diz: “Profissionais de saúde podem optar por prescrever ou usar um medicamento humano aprovado para um uso não aprovado quando julgarem que o uso não aprovado é clinicamente apropriado para um paciente individual. Se o seu profissional de saúde lhe receitar ivermectina, obtenha-a por meio de uma fonte legítima, como uma farmácia.”
