A Associação Australiana de Psicólogos Inc. (AAPi) levantou preocupações de que não houve foco suficiente no apoio à saúde mental durante a pandemia de COVID-19.
A associação observou que o impacto da pandemia na saúde mental, especialmente durante os confinamentos, foi “significativo”, como parte da sua alegação ao inquérito de resposta à COVID-19 do governo australiano.
Mais de 2.000 apresentações ao inquérito foram publicadas no site do Departamento do Primeiro Ministro e do Gabinete em 27 de março.
“A AAPi estava preocupada com o fato de, durante a pandemia, ter sido dada ênfase inadequada à necessidade de acesso ao apoio à saúde mental”, dizia a alegação (pdf).
A associação sugeriu que durante os confinamentos, as mensagens de saúde pública deveriam incluir ênfase no apoio psicológico.
“Particularmente em tempos de crise, como bloqueios repentinos, as linhas de apoio à crise deveriam ter sido exibidas de forma proeminente, juntamente com o apelo às pessoas para que procurassem apoio e a continuação do tratamento psicológico”, disse o grupo.
O principal órgão sem fins lucrativos que representa mais de 10.000 membros também recomendou permitir que os indivíduos se encaminhassem para psicólogos durante pandemias, para reduzir a carga sobre as clínicas gerais.
“Isso garantiria, em futuras pandemias, que os médicos de clínica geral pudessem concentrar-se nas consultas de saúde física, e os clientes não precisariam de esperar semanas ou meses antes de terem acesso a apoio para a sua saúde mental.”
Além disso, a associação destacou que havia uma escassez amplamente reconhecida de força de trabalho em psicologia que “não mostrava sinais de abrandamento”.
“Devem ser adoptadas estratégias significativas para resolver a escassez de mão-de-obra, incluindo a facilitação de colocações remuneradas para estudantes e psicólogos provisórios, bem como permitir que os 8.000 psicólogos provisórios na Austrália possam trabalhar sob o sistema Medicare, para apoiar psicólogos regionais e rurais a viver e estudar nas suas cidades de origem, para diversificar a formação em psicologia e os percursos de estudo, reabrindo o percurso 4+2, e a melhoria das competências da força de trabalho para satisfazer as exigências da indústria”, afirmou a associação.
A AAPi também sugeriu que as futuras respostas à COVID-19 deveriam incluir as “necessidades únicas” de várias populações, incluindo gênero, grupos etários, estatuto socioeconômico, localização geográfica, pessoas com deficiência, povos das Primeiras Nações e comunidades cultural e linguisticamente diversas.
A associação disse que o governo australiano demonstrou uma dedicação louvável na abordagem da COVID-19, mas observou que há espaço para melhorias em várias áreas-chave, incluindo saúde mental e disparidades na profissão de psicologia.
“Ao agir nessas áreas, podemos preparar melhor o nosso sistema de saúde para crises futuras e garantir o bem-estar do público e dos profissionais dedicados que o atendem”, afirmou a associação.
O inquérito COVID-19 é presidido por Robyn Kruk, ex-secretária de saúde de NSW, e inclui como membros do painel a professora Catherine Burnett, especialista em doenças infecciosas, e Angela Jackson, economista de saúde.
As apresentações só foram publicadas com o acordo do autor, observou o painel de inquérito.
“Ficamos impressionados com a abertura e a vontade de mais de 2.000 pessoas e organizações que dedicaram tempo para partilhar as suas ideias e experiências”, afirmou o painel.
“Havia um tema comum nas apresentações de querer capturar as lições aprendidas, antes que elas se perdessem com a passagem do tempo. Quatro anos depois do início da pandemia, como painel, partilhamos esse sentido de importância e urgência para nos prepararmos melhor para um evento futuro.”
Farmacêuticos levantam preocupações sobre medicamentos para leitos de UTI
Entretanto, a Sociedade de Farmacêuticos Hospitalares da Austrália (SHPA, na sigla em inglês) chamou a atenção para a falta de consideração dada aos medicamentos utilizados em leitos de UTI. Esse grupo representa mais de 6.100 farmacêuticos hospitalares.
Os medicamentos incluem propofol, midazolam e fentanil, que são agentes indutores para intubação e agentes sedativos para ventilação.
“Embora a divulgação de modelos e esforços colaborativos entre os governos federal e estadual tenha permitido aos hospitais australianos aumentar rapidamente o número de seus leitos de UTI em 250 por cento, a consideração dos medicamentos necessários para usar esses leitos infelizmente não foi priorizada”, disse a organização profissional (pdf).
O grupo também destacou que havia limites para as ordens hospitalares de interrupção do armazenamento, mas os hospitais estavam simplesmente a tentar obter acesso a medicamentos essenciais.
“A falta de comunicação transparente entre fabricantes e atacadistas de medicamentos e os governos jurisdicionais ou hospitais acabou levando à imposição de restrições irracionais aos pedidos hospitalares para evitar o ‘armazenamento’, com os fabricantes determinando o fornecimento com base em pedidos ‘históricos’”, observou a alegação.
A SHPA disse que num cenário em evolução de uma pandemia global, seria “inapropriado” confiar em pedidos históricos para informar decisões de fornecimento.
“Além disso, o armazenamento, uma terminologia usada para descrever a compilação desnecessária de recursos, não descreve com precisão as ações dos hospitais que procuram obter medicamentos críticos necessários para tratar pacientes num volume antecipado solicitado pelos planos de preparação jurisdicionais.”
O grupo sugeriu que, no futuro, os hospitais deveriam receber mais apoio para “escalar drasticamente as operações” durante a resposta à pandemia.
Além disso, afirmaram que as farmácias hospitalares devem estar representadas nos principais comitês envolvidos nos medicamentos durante a resposta à pandemia.
A sociedade observou que os farmacêuticos hospitalares desempenharam um “papel crítico” durante a pandemia da COVID-19.
“Impacto duradouro” no marketing de álcool
Entretanto, a Fundação para a Investigação e Educação sobre Álcool levantou preocupações de que a COVID-19 teve “impactos duradouros” na forma como o álcool é vendido e comercializado, resultando em danos.
“Durante a COVID-19, as empresas e retalhistas de bebidas alcoólicas aproveitaram a pandemia para vender mais álcool”, afirmou a fundação na sua alegação (pdf).
“As empresas de bebidas alcoólicas investiram significativamente em marketing digital e na expansão da sua capacidade de fornecer bebidas alcoólicas, ultrapassando a privacidade e a regulamentação de marketing.”
O grupo disse que as empresas de álcool usaram a pandemia de COVID-19 para comercializar para pessoas “mais vulneráveis”.
“Uma análise de anúncios de bebidas alcoólicas em metaplataformas, logo após a introdução das restrições para ficar em casa, descobriu que quase três quartos dos anúncios (71%) faziam referência explícita ou implícita à pandemia de COVID-19”, observou o grupo.
“Dois terços (66 por cento) dos anúncios de bebidas alcoólicas também tinham um botão ‘Compre agora’ ou ‘Ganhe desconto’ com link direto para sua loja online”.
