A imunidade pós-infecção é superior à proteção das vacinas COVID-19, de acordo com um novo estudo dos pesquisadores dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) dos EUA.
A imunidade natural, ou imunidade pós-infecção, forneceu 76% de proteção contra hospitalizações associadas ao COVID-19 enquanto a Omicron era a cepa de vírus dominante no país, descobriram os pesquisadores. Uma série primária da vacina Moderna ou Pfizer, em pessoas sem infecção anterior, forneceu apenas 39% de proteção.
A imunidade natural também durou mais tempo em níveis mais altos do que a série primária de vacinação e a vacinação com um reforço de RNA mensageiro no topo de uma série primária, de acordo com o estudo. Durante a predominância da Omicron, a imunidade natural contra a hospitalização foi de 74%, 150 ou mais dias após a infecção. Uma série primária de vacinas, sem infecção anterior, permaneceu apenas 39% protetora além de 149 dias, enquanto três doses começaram com 81% de proteção, mas diminuíram para apenas 31% depois de 150 ou mais dias posteriores a terceira dose.
O artigo foi publicado antes da revisão por pares pelo The Journal of Infectious Diseases. Foi financiado pelo CDC.
“A proteção da vacinação de mRNA contra a COVID-19 e/ou infecção prévia por SARS-CoV-2 contra hospitalizações associadas ao COVID-19… independentemente da variante [foi alta]”, disseram Catherine Bozio, do CDC, e os outros pesquisadores. O SARS-CoV-2 causa a COVID-19.
A agência, que recomenda uma série primária e um reforço bivalente para praticamente todos os americanos com 6 meses de idade ou mais, independentemente da infecção anterior, não respondeu a um e-mail perguntando se as descobertas do estudo levariam a uma mudança de recomendação.
Robert Moffit, pesquisador sênior do Centro de Política de Saúde e Bem-Estar da Heritage Foundation, disse ao Epoch Times que o reconhecimento do estudo sobre a imunidade natural “é um desenvolvimento muito significativo”.
“A imunidade natural tem uma relevância muito direta para a política federal e, na verdade, para a política de vacinas, particularmente a aplicação de mandatos a indivíduos, não apenas no governo, mas também no setor privado”, disse ele.
Os pesquisadores examinaram os dados da VISION Vaccine Effectiveness Network, administrada pelo CDC, para examinar pacientes que foram a departamentos de pronto-socorro, unidades de atendimento de urgência ou hospitais. O período do estudo começou em 26 de agosto de 2021, enquanto a Delta ainda era dominante, e foi até 13 de junho de 2022.
As pessoas eram contadas como não vacinadas se não tivessem registro de vacinação. Foram excluídas pessoas que receberam a vacina da Johnson & Johnson, pessoas que receberam apenas uma dose da vacina e pessoas que receberam duas doses da vacina, mas não se passaram 14 dias antes do teste. As pessoas foram contadas como tendo uma infecção anterior se testaram positivo 90 dias ou mais antes da data do teste índice, definida como “a data da coleta de amostra associada ao resultado positivo mais recente do teste SARS-CoV-2 nos 14 dias anteriores a” uma visita de assistência médica associada ao COVID-19 ou a data da própria visita, se o teste tiver ocorrido posteriormente.
Novo estudo confirma pesquisas anteriores
Este estudo vem cerca de um ano depois que outro estudo do CDC descobriu que a imunidade natural foi superior à vacinação enquanto a Delta foi a cepa dominante.
A Omicron substituiu a Delta no final de 2021.
Outros estudos também determinaram que a proteção concedida pela vacina não era tão boa contra Delta ou Omicron quanto a encontrada em pessoas que se recuperaram da COVID-19.
Pesquisadores no Catar, por exemplo, reportaram no final de 2022 que a imunidade natural protegeu melhor contra infecções e COVID-19 grave ou crítico da Omicron do que uma série primária de vacinas da Moderna ou Pfizer.
Um Estudo israelense descobriu já em agosto de 2021, que a proteção fornecida por uma infecção anterior era superior à vacinação durante a era da Delta.
Para o novo artigo, os pesquisadores analisaram parte desse tempo. E eles descobriram que durante a Delta, a infecção natural forneceu 91% de proteção contra a hospitalização associada a COVID-19, contra 73% de uma série primária.
Enquanto a imunidade natural se fortaleceu com o tempo, a imunidade conferida pela vacinação ficou mais fraca, descobriram os pesquisadores. Contra a Delta, duas doses caíram de 85% de proteção para 69% de proteção após 150 dias ou mais, e três doses forneceram 66% de proteção além de 149 dias.
A chamada imunidade híbrida, ou vacinação em cima da imunidade natural, era melhor do que a vacinação sozinha. Alguns especialistas apoiam a vacinação de pessoas com imunidade induzida por infecção, mas outros advertem contra isso, observando algumas pesquisas que identificaram que os naturalmente imunes correm maior risco de efeitos colaterais.
Alinhamento com a orientação do CDC
Como é típico nos estudos financiados pelo CDC e pelo CDC, os pesquisadores incluíram declarações de apoio à vacinação.
“Embora a imunidade induzida por infecção forneça proteção, a infecção por SARS-CoV-2 pode causar doenças graves, morte e morbidade de longo prazo”, escreveram eles.
“A Vacinação COVID-19 é segura e eficaz na prevenção da doença grave da COVID-19, e manter-se atualizado continua a fornecer proteção, independentemente do histórico de infecção anterior. A vacinação contra a COVID-19 também aumenta a proteção em pessoas que já foram infectadas”, acrescentaram.
Os pesquisadores não mencionaram os efeitos colaterais da vacina ou examinaram a segurança da vacina em seu estudo.
“Uma das características mais notáveis de toda essa pandemia tem sido a tendência do CDC e de outras autoridades federais de ignorar as evidências científicas relacionadas à imunidade natural e ao COVID-19 ou minimizá-la. E acho que esse tem sido um problema muito sério”, disse Moffitt.
Em sua investigação sobre a COVID 19 e suas vacinas, O Congresso deve examinar, disse Moffitt, a busca de mandatos de vacinas e a subestimação ou ignorância consistente sobre a imunidade natural.
Entre para nosso canal do Telegram
Assista também:
