As autoridades de saúde da Flórida dizem que apenas pessoas com 65 anos ou mais deveriam considerar uma das novas vacinas contra a COVID-19, dada a escassez de dados de ensaios clínicos sobre as vacinas.
O cirurgião geral da Flórida, Dr. Joseph Ladapo, disse em um comunicado que as vacinas “não são apoiadas por evidências clínicas, mas apenas pela fé cega com ZERO consideração pela imunidade generalizada”.
Em orientação (pdf) para pacientes e médicos, o Departamento de Saúde da Flórida acrescentou: “Com base na alta taxa de imunidade global e nos dados atualmente disponíveis, o cirurgião geral do estado recomenda contra o reforço de COVID-19 para indivíduos com menos de 65 anos. Os idosos devem discutir essas informações com seu médico, incluindo possíveis preocupações descritas nesta orientação.”
A orientação contradiz os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC, na sigla em inglês) dos EUA, que recomendaram que quase todos os americanos com 6 meses ou mais recebessem uma das novas injeções.
A agência de saúde pública disse que a vacinação “continua a ser a melhor proteção contra a hospitalização e morte relacionadas com a COVID-19” e “reduz a probabilidade de sofrer os efeitos da COVID prolongada”, citando estudos de versões anteriores das vacinas.
A ampla recomendação do CDC afasta-se de muitos outros países, incluindo o Reino Unido, a Suécia e a Dinamarca.
As autoridades do Reino Unido disseram recentemente que as vacinas atualizadas só estarão disponíveis para grupos selecionados, incluindo idosos e funcionários de lares de idosos.
Sede dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) dos EUA em Atlanta, Geórgia, em 25 de agosto de 2023 (Madalina Vasiliu/The Epoch Times)Dados fracos
As vacinas são fabricadas pela Pfizer e Moderna. A Pfizer não apresentou dados de ensaios clínicos. A recomendação do CDC baseia -se em testes em ratos que descobriram que a vacina da Pfizer produziu anticorpos neutralizantes que se pensa protegerem contra variantes da COVID-19.
A recomendação do CDC para a vacina da Moderna baseou – se em dados semelhantes de um ensaio clínico que incluiu apenas 50 pessoas que receberam uma das novas injeções. Outros 51 receberam formulação diferente.
Cinco dos participantes que receberam a nova vacina sofreram eventos adversos assistidos por médicos, incluindo um cujo evento foi determinado pelos investigadores do estudo como estando relacionado com a vacina, de acordo com um artigo pré-impresso que descreve resultados provisórios.
Esse evento não foi especificado no jornal ou nos documentos do governo dos EUA e a Moderna não respondeu a um pedido de comentário.
“Promover uma nova vacina contra a COVID sem dados de resultados humanos zomba do método científico e do nosso processo regulatório”, o Dr. Marty Makary e Tracy Beth Hoeg disseram em um artigo de opinião.
“Se as autoridades de saúde pública não querem uma participação decepcionante repetida de americanos que recebem a dose de reforço da COVID, devem exigir um ensaio clínico adequado para mostrar ao povo americano o benefício”, acrescentaram.
Apenas 17 por cento dos americanos receberam uma das doses bivalentes, que foram disponibilizadas no outono de 2022. As novas vacinas substituíram as bivalentes.
“O CDC está aconselhando as crianças a receberem esses reforços quando não há evidências de que as crianças recebam qualquer benefício e evidências claras de que recebem danos”, disse o Dr. Robert Malone, que ajudou a inventar a tecnologia de RNA mensageiro (mRNA) das vacinas Pfizer e Moderna, no programa “Crossroads” da EpochTV.
Os riscos incluem miocardite, uma forma de inflamação cardíaca que pode levar à morte súbita.
Por outro lado, alguns médicos afirmaram que os dados disponíveis são suficientes para apoiar a ideia de que as vacinas serão eficazes.
“Os dados até agora sugerem que a nova vacina contra a COVID deve ser realmente bastante eficaz até mesmo contra as novas variantes emergentes que vimos surgir nas últimas semanas”, Dr. Ashish Jha, reitor da Brown School of Public Health e um ex-conselheiro da Casa Branca, disse na NPR. “Portanto, estou bastante otimista de que esta nova vacina será protetora.”
Mais da Flórida
Ladapo instou os médicos e os pacientes a considerarem as evidências disponíveis sobre as vacinas e seus precursores.
Vários artigos, por exemplo, descobriram que os vacinados ao longo do tempo apresentam um risco aumentado de infecção e hospitalização, incluindo pessoas que receberam uma das injeções bivalentes.
“Isso não é encontrado em outras vacinas”, disse a orientação do cirurgião geral.
Outros estudos demonstraram que as vacinas causam miocardite em indivíduos previamente saudáveis e que a proteína spike das vacinas pode permanecer nas pessoas durante meses.
Também existem preocupações sobre injeções repetidas, com algumas pessoas já se aproximando das 10 injeções.
“Há risco desconhecido de potenciais impactos adversos com cada dose adicional da vacina mRNA contra a COVID-19; atualmente, os indivíduos podem ter recebido cinco a sete doses (e contando) desta vacina durante um período de 3 anos”, disse a orientação.
As autoridades de saúde da Flórida disseram que os habitantes da Flórida deveriam procurar “priorizar a sua saúde geral”, mantendo-se ativos, limitando os alimentos processados que comem, certificando-se de comer muitos vegetais e gorduras saudáveis, e passando tempo fora de casa.
Entre para nosso canal do Telegram
