Os Centros dos EUA para Controle e Prevenção de Doenças (CDC) não divulgarão sua revisão sobre inflamação cardíaca pós-vacinação COVID-19.
O CDC vem realizando abstrações em relatos de miocardite pós-vacinação, uma forma de inflamação cardíaca, submetidos ao Sistema de Notificação de Eventos Adversos de Vacinas.
Mas a agência está dizendo que a lei federal o impede de divulgar os resultados.
As abstrações “são consideradas registros médicos que são totalmente retidos para divulgação”, disse o CDC ao Epoch Times em uma carta recente, respondendo a uma solicitação da Lei de Liberdade de Informação.
Uma das isenções na lei diz que as agências podem reter materiais que são “especificamente isentos de divulgação por lei, se essa lei (i) exigir que os assuntos sejam retidos do público de forma a não deixar discrição sobre a questão. ; ou (ii) estabeleça critérios específicos para retenção ou se refira a tipos específicos de assuntos a serem retidos; e (B) se promulgada após a data de promulgação do OPEN FOIA Act de 2009, cita especificamente este parágrafo.”
O CDC apontou para a Lei do Serviço de Saúde Pública, que foi promulgada em 1944, e diz que os relatórios de lesões por vacinas e outras informações que possam identificar uma pessoa não devem ser disponibilizados para qualquer pessoa, exceto a pessoa que recebeu a vacina ou um representante legal para aquela pessoa.
As informações solicitadas estão disponíveis no site do CDC sem detalhes que identifiquem os pacientes, disse a agência.
O CDC disse que não tem uma definição formal de “abstração”, mas que significa o processo de revisão de registros médicos, incluindo relatórios de autópsia e atestados de óbito, e registro de dados em um banco de dados. “Por favor, note que esta definição significa que quaisquer dados abstratos, porque se originam de registros médicos, também são considerados registros médicos”, disse um oficial de registros do CDC ao Epoch Times por e-mail.
”Encobrimento”
Recusar-se a divulgar os dados levanta preocupações sobre a transparência, de acordo com Barbara Loe Fisher, cofundadora e presidente do National Vaccine Information Center.
“A recusa teimosa dos funcionários que chefiam as agências federais de saúde, responsáveis pela proteção da saúde pública e pelo esclarecimento aos americanos do que sabem sobre os riscos da vacina COVID é impressionante”, disse Fisher ao Epoch Times por e-mail.
Fisher observou que o CDC financiou sistemas de registros médicos eletrônicos que coletam informações pessoais de saúde e que a agência compartilha os dados com vários terceiros, como contratados e pesquisadores.
“No entanto, os funcionários do CDC estão alegando que não podem liberar informações de abstração não identificadas com curadoria dos registros médicos de indivíduos que sofreram miocardite ou morreram após injeções de COVID? Isso parece um encobrimento dos verdadeiros riscos das vacinas COVID ”, disse Fisher.
Fisher pediu uma investigação do Congresso sobre o que ela descreveu como “a perturbadora falta de transparência por parte dos funcionários da agência federal, que concederam aos fabricantes de vacinas COVID uma Autorização de Uso de Emergência (EUA) para distribuir amplamente as vacinas em dezembro de 2020 e recomendaram de forma agressiva as vacinas para uso obrigatório desde então.”
Resposta inicial
Em resposta a uma solicitação separada da Lei de Liberdade de Informação, o CDC disse inicialmente que não realizava nenhuma abstração ou produzia relatórios sobre miocardite pós-vacinação. Essa solicitação foi para relatórios entre 2 de abril de 2021 e 2 de outubro de 2021.
A agência também disse falsamente que uma ligação entre a miocardite e as vacinas de RNA mensageiro COVID-19 não era conhecida durante esse período.
Uma possível ligação entre essas vacinas, feita pela Pfizer e pela Moderna, veio a público no início de 2021. Muitos especialistas agora reconhecem que a ligação é provável ou definitivamente causal.
O CDC posteriormente emitiu uma correção sobre a alegação falsa, bem como a alegação de que a agência começou a realizar um tipo de mineração de dados em dados VAERS já em fevereiro de 2021.
O CDC disse em sua correção que as abstrações de miocardite começaram a ser realizadas em maio de 2021.
Notificado que sua resposta era falsa e solicitado a fazer uma nova busca, o CDC não respondeu.
Apelações foram interpostas nesse caso e após a resposta mais recente reteram os registros.
A Dra. Rochelle Walensky, diretora do CDC, disse em uma entrevista coletiva em abril de 2021 que a agência não havia detectado uma ligação entre as vacinas e a miocardite. A base para essa afirmação permanece obscura.
Parte do Padrão
A recusa em fornecer as abstrações de miocardite faz parte de um padrão do CDC e seu parceiro, a Food and Drug Administration (FDA).
O CDC ainda não divulgou os resultados da mineração de dados para o Epoch Times, senador Ron Johnson (R-Wis.), ou uma organização sem fins lucrativos chamada Children’s Health Defense. A agência também se recusou a fornecer resultados de um sistema de monitoramento diferente, V-safe, para uma organização sem fins lucrativos chamada Informed Consent Action Network, que processou a agência e recentemente recebeu a primeira parcela de dados.
A FDA, por sua vez, recusou-se a divulgar os resultados de um tipo diferente de análise dos dados do VAERS, alegando que não pode separar os resultados das comunicações internas protegidas. A agência também está retendo as autópsias realizadas em pessoas que morreram após receberem as vacinas COVID-19, apontando para exceções estabelecidas na Lei de Liberdade de Informação.
Junto com Johnson, vários outros legisladores estão pressionando pelo menos uma das agências a divulgar os dados, afirmando que não fazê-lo é ilegal.
Entre para nosso canal do Telegram
Assista também:
