Novas pesquisas sugerem que aumentar o intervalo entre as doses da vacina ou usar uma dose única pode reduzir significativamente o risco de inflamação cardíaca causada pelas vacinas de mRNA contra a COVID-19. No entanto, alguns cardiologistas estão preocupados com a miocardite assintótica e dizem que qualquer risco de inflamação cardíaca num grupo populacional que não corre o risco de sofrer de COVID-19 grave é risco o suficiente.
Em um artigo revisado por pares publicado em fevereiro na NPJ Vaccines, pesquisadores em Hong Kong observaram uma incidência cumulativa significativamente menor de cardite, ou inflamação cardíaca, entre adolescentes que receberam a segunda dose da vacina mais de 56 dias após a primeira dose, em comparação com aqueles que receberam sua segunda dose dentro de 21 a 27 dias. Uma segunda análise mostrou que aumentar o tempo entre a primeira e a segunda dose da vacina diminuiu o risco de inflamação cardíaca em 66 por cento.
Os pesquisadores compararam o risco de cardite entre intervalos entre doses padrão e estendidos em jovens de 12 a 17 anos que receberam duas doses da vacina contra a COVID-19 da Pfizer.
Entre 143.636 adolescentes que receberam pelo menos uma dose da vacina contra a COVID-19 da Pfizer, 130.970 (91 por cento) receberam uma segunda dose. Aproximadamente 43 por cento desses adolescentes receberam a segunda dose num intervalo prolongado. Durante o período do estudo, um total de 84 adolescentes foram hospitalizados por condições relacionadas à inflamação cardíaca nos 28 dias após a segunda dose da vacina. Após a implementação dos critérios de exclusão, restaram 49 casos atribuídos à vacinação contra a COVID-19.
A incidência de inflamação cardíaca foi maior em homens do que em mulheres.
Numa análise de subgrupo entre adolescentes do sexo masculino, a incidência de cardite foi significativamente menor no grupo de intervalo prolongado em comparação com o grupo padrão, com 22 versus 88 casos por milhão, respectivamente. Em contraste, a incidência de inflamação cardíaca foi semelhante entre as mulheres vacinadas em intervalos de dose padrão e prolongados.
Os pesquisadores disseram que suas descobertas são consistentes com outros estudos que mostram que os jovens do sexo masculino correm um risco maior de inflamação cardíaca relacionada à vacina de mRNA, embora o risco absoluto seja baixo e que um intervalo entre as doses da vacina superior a 56 dias possa ajudar a reduzir o risco de. inflamação cardíaca em adolescentes.
Cardiologista: vacinar adolescentes saudáveis é “risco puro”
Kirk Milhoan, cardiologista pediátrico, disse ao Epoch Times que não discorda necessariamente das descobertas do estudo, mas mesmo um pequeno risco de inflamação cardíaca para adolescentes que não correm risco de contrair COVID-19 é muito grande.
“Antes de realizarmos qualquer procedimento como medicamento, vacinação ou cirurgia, procuro ver se o benefício supera o risco ou se há algum benefício. Um artigo recente da Cleveland Clinic mostrou que com mais vacinas aumenta o risco de contrair COVID-19. Assim que os dados de um estudo respeitável estiverem disponíveis, devemos então perguntar se há algum benefício na vacinação para a maioria das pessoas”, disse ele.
Referindo-se ao estudo atual de Hong Kong, o Dr. Milhoan disse que os pesquisadores analisaram apenas a miocardite entre pacientes hospitalizados, mas ele está preocupado com as pessoas com miocardite silenciosa causada pela vacina contra a COVID-19, e é por isso que ele verifica os níveis de troponina. Mesmo um nível ligeiramente elevado de troponina pode ser indicativo de dano cardíaco.
“Se você distribuir as doses do produto da Pfizer, que tem um pseudo mRNA que pode ter solicitado ao corpo a produção de uma proteína spike que agora sabemos ser cardiotóxica e diretamente correlacionada com a miocardite, menos pessoas foram hospitalizadas, mas ainda assim pessoas foram hospitalizadas,”Dr. Milhoan disse.
“Se você receber uma grande dose de toxina muito perto, isso provavelmente será mais difícil para o seu corpo do que se você a espalhar ao longo do tempo, mas o que acredito é que não precisamos da vacina para esse grupo muito, muito saudável que não tem problemas com COVID. Basicamente, estamos dando a todos riscos, mesmo que seja menos risco e nenhum benefício”, acrescentou.
A inflamação cardíaca é maior devido a casos assintomáticos
A vacina da Pfizer contra a COVID-19 foi disponibilizada pela primeira vez em Hong Kong em junho de 2021, com um intervalo de doses recomendado para adultos e adolescentes de 21 dias. Depois que um estudo local de farmacovigilância em janeiro de 2022 mostrou um risco aumentado de inflamação cardíaca entre adolescentes que receberam duas doses da vacina, o Departamento de Saúde recomendou em março de 2022 que o intervalo entre a primeira e a segunda doses da vacina fosse aumentado para 56 dias.
Embora os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC, na sigla em inglês) recomendassem originalmente um intervalo de três semanas entre a primeira e a segunda doses da vacina contra a COVID-19, recomendaram que o intervalo fosse aumentado em 2022 para oito semanas para que a Pfizer e a Moderna reduzissem o risco de inflamação cardíaca.
Em uma audiência realizada em 15 de fevereiro pelo Subcomitê Selecionado sobre a Pandemia do Coronavírus, o Dr. Peter Marks, diretor do Centro de Avaliação e Pesquisa Biológica da FDA, disse que a miocardite, ou inflamação do coração, é um dos eventos adversos “raros” que podem ocorrer. agência identificada com vacinas contra a COVID-19, mas com “estratégias de mitigação implementadas”, a ocorrência diminuiu.
“Depois da primeira vacina contra a COVID-19, em que a série primária administrou duas doses com três ou quatro semanas de intervalo, havia um risco na faixa etária mais jovem dos homens que era de cerca de 1 em 10.000 a 1 em 20.000 indivíduos contrair miocardite. Agora, com o espaçamento das vacinas, esse risco é quase indetectável”, disse o Dr. Marks ao comitê.
“Houve sinal de miocardite ou pericardite somente após a série primária de vacinação com a vacina de mRNA da Pfizer naqueles de 12 a 17 anos de idade, e agora esse sinal não está sendo visto mais recentemente. Então, acho que aprendemos algo sobre como distribuir as vacinas e acho que é por isso que o CDC… mudou suas recomendações sobre como elas devem ser usadas”, acrescentou.
Em um e-mail para o Epoch Times, o cardiologista Dr. Peter McCullough disse acreditar que o Dr. Marks e a FDA não conseguiram acompanhar a evolução da literatura médica sobre COVID-19 e miocardite induzida por vacina.
Depois de revisar diversas publicações revisadas por pares sobre miocardite, o Dr. McCullough tirou as seguintes conclusões:
- A miocardite vacinal ocorre em cerca de 2,5 por cento dos receptores da vacina por administração – e metade dos casos são assintomáticos.
- A incidência de miocardite é fortemente influenciada pela idade e pelo sexo, sendo os homens jovens com idades compreendidas entre os 18 e os 24 anos os que correm maior risco.
- A miocardite induzida pela vacina COVID-19 é fatal nos casos examinados na autópsia.
