As manchetes voltaram: uma nova variante da COVID pode levar ao renascimento do entusiasmo pela obrigatoriedade do uso de máscaras.
Embora alguns possam estar pensando: “De novo não”, há muitos que nunca deixaram de viver como viviam naqueles dois anos em que o medo – simbolizado pela cobertura facial usada sozinho ao dirigir veículos e até mesmo quando se exercitava – se tornou uma religião anunciada pela mídia e autoridades de saúde pública.
No entanto, Priscilla Romans, ex-enfermeira e agora defensora dos pacientes, disse ao Epoch Times que existe uma maneira melhor.
“As pessoas precisam ser capacitadas para retomar os cuidados de saúde com as próprias mãos, para que possam tomar decisões informadas”, disse a Sra. Romans.
O mais importante, disse ela, não ceda ao medo.
“Quando as pessoas me perguntam: ‘Isso realmente vai começar a acontecer de novo’, meu comentário para elas é: ‘Não sei se isso é real ou não, mas sei que o medo deixa as pessoas doentes’”. Sra. Romans disse. “Portanto, quando capacitamos as pessoas, infundimos-lhes esperança para que não tenham que ter medo.”
A esperança, disse Romans, é um remédio que não deve ser subestimado.
Ela testemunhou os benefícios da esperança em primeira mão no seu negócio de defesa dos pacientes, Graith Care, que oferece aos pacientes alternativas à dependência exclusiva dos “jalecos brancos” do “complexo industrial médico” para determinar o curso correto de tratamento.
“As pessoas não só ficam doentes por causa do medo, mas também podem tomar decisões erradas e ouvir pessoas em quem não podem confiar, e é por isso que adoro que elas sejam proativas e tenham um defensor dos pacientes para lhes mostrar alternativas em vez de dependerem de produtos farmacêuticos com possíveis reações adversas”, disse a Sra. Romans.
“Eles estão com medo de voltar”
A Graith Care começou quando muitos pacientes e profissionais médicos perceberam como o sistema realmente estava quebrado, muito antes de a COVID-19 trazer à tona sua corrupção.
“Lancei a Graith Care em minha própria casa sem saber o que estava por vir com todas as exigências de vacinas, protocolos e o uso de medicamentos como o remdesivir que, em muitos casos, foram mortais”, disse a Sra. Romans ao Epoch Times em uma entrevista anterior.
Desde então, ela expandiu seus negócios para ajudar pessoas nos Estados Unidos e internacionalmente.
Para ajudar aqueles que não podem pagar pelos cuidados de defesa dos pacientes, ela criou uma organização sem fins lucrativos chamada Graithful Giving para doações.
Em seu trabalho, ela viu o pior que as políticas da COVID tinham a oferecer, desde protocolos de tratamento hospitalar até lesões causadas por vacinas.
“Minha preocupação com essas manchetes é que as pessoas ainda estão com medo”, disse ela. “ Desde o início, as pessoas foram instruídas a se isolar quando não deveriam estar se isolando.”
Alguns deles foram para hospitais e receberam medicamentos como o Remdesivir, que só os deixou mais doentes e foi fatal em muitos casos, disse ela.
“Tendíamos a ver mais homens presos no sistema hospitalar”, disse Romans. “Essas esposas estão passando por dificuldades e sofrem de PTSD por verem o marido morrendo em uma cama de hospital. Eles estão com muito medo de voltar.”
Um defensor dos pacientes, disse ela, pode ajudar a navegar no sistema hospitalar se alguém precisar ser internado, mas também mantê-los fora do hospital com outros tratamentos.
Mais tarde na pandemia, as pessoas foram orientadas a tomar uma vacina, da qual a Sra. Romans ainda apresenta lesões, disse ela.
“Está acontecendo muito”, disse ela. “O sistema imunológico das pessoas foi comprometido por esta vacina.”
“Um caminho perigoso”
O Morris Brown College, em Atlanta, e a produtora cinematográfica Lionsgate abriram caminho para a obrigatoriedade de máscaras esta semana, enquanto reportagens e editoriais pregavam sobre o “aumento” de casos, enquanto vários sistemas hospitalares seguiram o exemplo.
Enquanto isso, o ressurgimento do entusiasmo com as coberturas faciais é promovido em plataformas de mídia onde autoridades de saúde pública e acadêmicos como Katelyn Jetelina, epidemiologista da Universidade do Texas, responderam com um retumbante “sim” a uma pergunta do PBS NewsHour sobre se as pessoas deveriam ser usar máscaras – em locais lotados e em casa – ao mesmo tempo que incentiva o distanciamento social e as vacinas.
“Minha pergunta é: o que acontece a seguir? Essas manchetes são um caminho perigoso e queremos garantir que as pessoas tenham melhor educação, estejam à frente da bola oito e não entrem em pânico”, disse Romans. “Queremos que as pessoas pensem por si mesmas, em vez de apenas dizerem ‘sim’ para tudo. Preferimos que as pessoas tenham acesso às informações para tomar decisões informadas.”
“História se repetindo”
Richard Bartlett, um médico de 30 anos no Texas que esteve envolvido no esforço para obter os dados da vacina Pfizer COVID-19 divulgados pela Food and Drug Administration, disse ao Epoch Times que embora tenha visto um aumento nos casos de COVID ao longo Nos últimos cinco dias, os seus sintomas são semelhantes aos dos casos de gripe, e não à gravidade das variantes Wuhan e Delta da COVID.
“Esta é claramente a história que se repete no que diz respeito à tentativa de controlar as massas”, disse o Dr. Bartlett.
“Nunca houve ciência para apoiar a campanha multifacetada imposta ao povo americano: máscaras, confinamentos, distanciamento social e, mais tarde, as vacinas. Não houve ensaios clínicos randomizados dizendo que isso era seguro e eficaz, assim como não houve ensaios clínicos randomizados para a tirania médica nos últimos três anos”.
Por causa das políticas da COVID, as pessoas morreram sozinhas em hospitais, sem que os entes queridos ao seu lado pudessem se despedir, lembrou o Dr.
“Isso poderia ter sido aceitável num regime comunista, mas temos direitos dos pacientes que foram violados e não houve ensaios clínicos randomizados que afirmassem que esta era uma boa ideia”, disse o Dr. Bartlett. “Eles colocaram sacos plásticos na cabeça dos pacientes como protocolo COVID quando alguém testou positivo para COVID. Isto nunca foi apoiado por ensaios de controle randomizados dizendo que era seguro e eficaz.”
A autonomia básica do paciente – ou “seu corpo, sua escolha” – foi pisoteada, lembrou ele.
Consentimento Informado
Os médicos e as autoridades de saúde pública promoveram vacinas ao público americano sem dar o consentimento informado, não só no que diz respeito aos conflitos de interesses financeiros que os funcionários tinham com as empresas que as fabricavam, mas também no que diz respeito às suas potenciais reações adversas.
“Penso que esta é outra tomada de poder e estou preocupado que veremos mais do mesmo, a menos que as pessoas exijam direitos básicos dos pacientes para os seus filhos, pais e cônjuges”, disse o Dr. Bartlett.
Bartlett fez referência a um discurso de 1995 feito pelo ex-presidente Bill Clinton sobre um relatório final sobre experimentos de radiação humana conduzidos pelo governo federal entre 1944 e 1974.
O discurso, disse ele, deveria ter sido lembrado durante este período em que os cidadãos americanos mais uma vez se tornaram sujeitos de uma experiência, mas desta vez com novas misturas de vacinas.
O Presidente Clinton pediu desculpas pelas experiências conduzidas por departamentos como o Departamento de Defesa dos EUA, a Comissão de Energia Atómica e os Serviços de Saúde Pública, juntamente com a ajuda de várias universidades como a Vanderbilt.
“Consentimento informado significa que o seu médico lhe informa o risco do tratamento que você está prestes a ser submetido”, disse o presidente Clinton no discurso. “Em muitos casos, o consentimento informado foi negado. Os americanos foram mantidos no escuro sobre os efeitos do que lhes estava sendo feito. O engano estendeu-se para além dos próprios sujeitos do teste, abrangendo as suas famílias e o povo americano como um todo, pois estas experiências foram mantidas em segredo e foram encobertas não por uma razão convincente de segurança nacional, mas pelo simples medo de constrangimento. E isso estava errado.”
Tentando mascarar crianças
O Dr. Eric Hensen, um médico do Texas que ainda enfrenta as repercussões do não cumprimento das agora amplamente desacreditadas exigências de uso de máscaras emitidas durante a pandemia, estudou como as máscaras afetam negativamente a saúde.
Ecoando o Dr. Bartlett, ele disse que as máscaras são uma questão de controle.
“É ridículo e já estou vendo que eles estão tentando colocá-los nas crianças novamente, mas isso só vai retardar o seu crescimento e desenvolvimento, para não mencionar o seu desenvolvimento social”, disse ele ao Epoch Times.
No entanto, as autoridades de saúde pública evitam discutir os danos que as máscaras, os confinamentos e as vacinas causaram.
“Há política em jogo”, disse Hensen. “Acho que há muitos médicos que enterram a cabeça na areia e fazem o que lhes mandam para manter os seus empregos. Oitenta por cento dos médicos trabalham para alguém, então eles têm o que chamamos de algemas de ouro. Se eles saírem da narrativa, serão demitidos.”
Hensen é um médico independente e tem mantido um desafio implacável aos mandatos da máscara ao custo de uma batalha legal contínua com o Conselho Médico do Texas, que o acusou de “conduta não profissional ou desonrosa que provavelmente enganará ou fraudará o público”. após uma denúncia de que não usava máscara durante o tratamento de um paciente em 2020.
“Sendo um cirurgião experiente de ouvido, nariz e garganta, cabeça e pescoço, com amplo conhecimento e treinamento nas vias aéreas superiores, eu estava bem ciente das limitações de usar qualquer tipo de cobertura facial e dos perigos de usar essas coberturas faciais,” Dr. Henson disse ao Epoch Times em uma entrevista anterior.
“Você tem toda a autoridade”
Hensen nunca viu evidências confiáveis de que as máscaras impedissem a transmissão de COVID, disse ele, mas viu os danos que elas causaram .
“Eles pioram os sintomas ao aumentar a carga viral na cavidade nasal, o que deixa você mais doente”, disse ele. “As pessoas ficam com a ‘boca de máscara’, o que provoca gengivite e doenças dentárias. Eles causam problemas respiratórios por respirarem com mais dificuldade, sugando assim o vírus mais profundamente em seus pulmões, bem como respirando as fibras plásticas de polipropileno, que podem causar câncer de pulmão.”
Um estudo (pdf) referenciado pelo Dr. Hensen apresentou “a teoria do efeito Foegen”, que postulava que “a reinalação profunda de gotículas hipercondensadas ou virons puros capturados em máscaras faciais como gotículas pode piorar o prognóstico e pode estar ligada aos efeitos de longo prazo da COVID -19.”
As pessoas que usam máscaras também apresentam um sistema imunológico enfraquecido causado por um aumento nos níveis de dióxido de carbono no sangue e uma queda nos níveis de saturação de oxigênio no sangue, levando a aumentos nas frequências cardíaca e respiratória, disse ele.
“Eles se tornam muito mais propensos a infecções”, disse ele.
Para aqueles que não querem acompanhar as políticas de saúde autoritárias desta vez, o Dr. Hensen disse que é importante lembrar o conceito de soberania individual esquecido durante a pandemia.
“Você tem toda a autoridade”, disse ele. “Isso é o que nossos antepassados estabeleceram para nós. Não estamos sob o comando de um rei e os nossos representantes e autoridades de saúde pública trabalham para nós, e não o contrário.”
Entre para nosso canal do Telegram
