Consultor de vacinas da FDA afirma que a maioria dos americanos não precisa de mais uma dose de reforço contra COVID-19

O consultor de vacinas da FDA, Dr. Paul Offit, diz que jovens saudáveis ​​não precisam de outro reforço contra COVID-19.

Por Tom Ozimek
14/09/2023 09:21 Atualizado: 14/09/2023 09:21

Um conselheiro de vacinas de longa data da Food and Drug Administration (FDA), disse que a maioria dos americanos não precisa de outro reforço contra a COVID-19 enquanto a administração Biden se prepara para promover outra rodada de injeções.

Paul Offit, que assessora o FDA sobre vários tipos de vacinas, disse ao Daily Mail do Reino Unido que as próximas doses de reforço atualizadas contra a COVID-19, destinados a atingir novas variantes, não precisam ser tomadas por pessoas de meia-idade e mais jovens. Americanos sem problemas de saúde subjacentes.

Offit disse ao canal que os imperativos de saúde pública seriam “mais bem atendidos direcionando essas doses de reforço para aqueles que correm maior risco de doença grave”, o que é basicamente o argumento de que medidas de mitigação, como vacinas, devem se concentrar nos vulneráveis, enquanto o resto da população vive normalmente.

“Especificamente, aqueles com mais de 75 anos de idade, aqueles que têm problemas de saúde que os colocam em maior risco de doenças graves (como obesidade, doença pulmonar crônica, doença cardíaca crônica e diabetes, entre outros) [e] aqueles que estão imunes -comprometidos e aqueles que estão grávidas”, disse o Dr. Offit, listando algumas das condições que ele acha que justificam o mais novo reforço do COVID-19.

É um argumento que ele já apresentou antes; em um artigo publicado em uma revista médica em fevereiro, ele disse que é inútil pedir a pessoas jovens e saudáveis que recebam um reforço específico para uma variante.

“Acredito que deveríamos parar de tentar prevenir todas as infecções sintomáticas em jovens saudáveis, reforçando-os com vacinas contendo mRNA de cepas que podem desaparecer alguns meses depois”, escreveu o Dr.

Nas suas observações ao Daily Mail, ele chamou o incentivo às pessoas jovens e saudáveis de uma “estratégia de baixo risco e baixa recompensa”.

Muitos americanos provavelmente rejeitarão a nova dose de reforço contra a COVID-19, a menos que seja obrigatória , de acordo com Kevin Bass, pesquisador médico e especialista em imunologia.

“A opinião pública tem se mostrado tão forte contra as vacinas que não consigo imaginar um cenário em que um número significativo de pessoas se inscreva para outra dose”, disse ele ao Epoch Times numa entrevista recente. “Se as pessoas tiverem escolha, elas dirão não.”

A queda do entusiasmo pelas vacinas ocorre em meio a evidências crescentes de resultados negativos para a saúde após as inoculações, juntamente com uma perda crescente de confiança nos funcionários públicos, disse Bass.

Houve relatos que ligam as vacinas COVID-19 baseadas em proteínas de pico a problemas de pele, um zumbido surdo nos ouvidos conhecido como zumbido, deficiências visuais, coagulação sanguínea e até morte.

Alarme de COVID-19

Os comentários do Dr. Offit vêm em meio a advertências do governo e de autoridades de saúde sobre a circulação de uma nova variante do COVID-19, enquanto o presidente Joe Biden disse em agosto que todos os americanos provavelmente seriam aconselhados a receber outro reforço.

Nos Estados Unidos, houve um aumento de 15,7% nas internações hospitalares por causa da COVID-19 na semana mais recente, de acordo com dados dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC, na sigla em inglês). Durante o mesmo período, houve um aumento de 10,5% nas mortes por COVID-19, enquanto a positividade dos testes caiu 0,6%, de acordo com o CDC.

Apesar do aumento de alguns indicadores da COVID-19, os números são muito inferiores aos de há um ano. Ainda assim, algumas instituições começaram a adotar mandatos de máscara, provocando resistência em alguns círculos e uma trend de “não cumpriremos mandatos” nas redes sociais.

Por exemplo, o antigo Presidente Donald Trump acusou recentemente “lunáticos de esquerda” de espalharem o medo sobre as novas variantes da COVID-19, a fim de justificar a reintrodução de políticas de confinamento e outros mandatos – tudo numa tentativa de fraudar as eleições de 2024.

“Não fecharemos nossas escolas. Não aceitaremos seus bloqueios. Não cumpriremos os seus mandatos de máscara e não toleraremos os seus mandatos de vacina”, disse o ex-presidente num vídeo publicado no Truth Social.

Além disso, o Presidente Trump disse recentemente ao antigo candidato ao governo do Michigan, Tudor Dixon, numa conversa no seu podcast, que as empresas farmacêuticas têm a “obrigação de serem honestas” sobre os efeitos secundários das vacinas e devem divulgar todos os dados relevantes sobre os danos das vacinas.

Durante essa conversa, a Sra. Dixon perguntou sobre o anúncio do presidente Biden de financiar uma nova vacina COVID-19.

“Ele quer que todos tomem esta vacina”, disse ela. “E estamos ouvindo muitas reclamações dos feridos da vacina. Dizer muito é um eufemismo.

“Inúmeras empresas farmacêuticas recusaram-se a divulgar os seus dados sobre os efeitos secundários das vacinas. Mas já vimos casos de miocardite, coágulos sanguíneos e ataques cardíacos; eles estão todos aumentando. A pesquisa nunca foi divulgada.”

Dixon então perguntou se o presidente Trump “exigiria que as empresas de vacinas, que as empresas farmacêuticas divulgassem seus dados de vacinas ao público para que possamos ver o que eles realmente estão vendo sobre os efeitos colaterais desta vacina?”

O presidente Trump respondeu dizendo que as empresas farmacêuticas “deveriam fazer isso” e acrescentou que “estamos todos juntos nisso e elas deveriam fazer isso”.

Entretanto, a FDA recebeu ordens para acelerar o ritmo de divulgação ao público dos dados em que se baseava para licenciar as vacinas contra a COVID-19.

Em maio, um juiz federal no Texas decidiu que a FDA deveria se apressar em divulgar os dados que sustentaram sua decisão de licenciar as vacinas contra a COVID-19 e ordenou que todos os documentos fossem tornados públicos até meados de 2025, em vez de, como a FDA queria, durante o curso de cerca de 23 anos e meio.

Entre para nosso canal do Telegram