Os tratamentos anteriores de anticorpos monoclonais contra a COVID-19 tiveram resultados mistos contra variantes. No entanto, uma nova pesquisa descobriu dois anticorpos que funcionam contra todas as cepas conhecidas de COVID-19.
HISTÓRIA EM RESUMO
Dois anticorpos foram descobertos que são tão eficazes na neutralização do COVID-19 – e todas as suas variantes – que eles acreditam que os anticorpos podem servir como um “substituto eficaz para vacinas”
Os anticorpos – TAU-1109 e TAU-2310 – ligam-se a uma área diferente da proteína Spike do que outros anticorpos, que não sofrem muitas mutações
TAU-1109 é 92% eficaz na neutralização da cepa Omicron e 90% eficaz na neutralização da cepa delta
TAU-2310 tem uma taxa de eficácia de 84% em neutralizar Omicron e uma taxa de eficácia de 97% contra a variante delta
Os pesquisadores acreditam que, com um tratamento eficaz com anticorpos, “não teremos que fornecer doses de reforço para toda a população toda vez que houver uma nova variante”
Pesquisadores da Universidade de Tel Aviv revelaram dois anticorpos tão eficazes para neutralizar o SARS-CoV-2 – e todas as suas variantes – que acreditam que os anticorpos podem servir como um “substituto eficaz para vacinas.”(1) Uma das falhas flagrantes em torno das vacinas COVID-19 é a falta de eficácia contra cepas emergentes de COVID-19.
Ao escolher a proteína Spike na qual basear as injeções de COVID-19, os cientistas escolheram uma proteína que não apenas era conhecida por ser tóxica para os seres humanos, mas não era a parte do vírus que desencadeou a melhor resposta imunológica.
A proteína Spike sofre mutações rapidamente, o que essencialmente destrói praticamente qualquer proteção que a injeção fornece logo após ser administrada. O resultado final é uma série aparentemente interminável de injeções e reforços anuais, que só podem oferecer proteção com rápido declínio. Se as descobertas dos pesquisadores israelenses forem verificadas e os anticorpos forem tão eficazes quanto se suspeita, isso poderá eliminar completamente as doses de reforço da COVID-19.(2)
Tratamentos de anticorpos anteriores tiveram resultados mistos
A Food and Drug Administration (FDA) dos EUA autorizou vários coquetéis de anticorpos monoclonais (mAb) para o tratamento da COVID-19. No entanto, à medida que as variantes surgiram, sua eficácia variou, com alguns se tornando ineficazes e outros mantendo sua atividade.
“Isso indica que alguns anticorpos induzidos pela infecção são mais sensíveis à variação do que outros, e que a amplitude da especificidade do anticorpo, e não apenas a potência, deve ser considerada”, os pesquisadores do departamento de microbiologia clínica e imunologia da Faculdade de Medicina Sackler da Universidade, de Tel Aviv(3), escreveram na revista Communications Biology.(4)
Por exemplo, em janeiro de 2022, a FDA limitou o uso de dois tratamentos com anticorpos monoclonais – bamlanivimab e etesevimab, que são administrados juntos, e REGEN-COV (casirivimab e imdevimab) – a pacientes infectados com uma variante conhecida por ser suscetível a eles.(5) Os dois tratamentos de anticorpos mencionados perderam muito de sua eficácia contra a variante Omicron, levando à restrição de uso em pessoas infectadas com Omicron.
Por outro lado, em fevereiro de 2022, o FDA emitiu uma autorização de uso emergencial (EUA) para um tratamento com anticorpos monoclonais conhecido como bebtelovimabe, que manteve atividade contra a variante Omicron.(6) De acordo com a FDA:(7)
“O bebtelovimab funciona ligando-se à proteína Spike do vírus que causa a COVID-19, semelhante a outros anticorpos monoclonais que foram autorizados para o tratamento de pacientes de alto risco com COVID-19 leve e moderada e mostraram benefício na redução do risco de hospitalização ou morte”.
A maneira como os anticorpos se ligam à proteína Spike pode ser a chave para sua eficácia final contra várias cepas. Em pesquisas anteriores realizadas em outubro de 2020, a principal autora do estudo, Natalia Freund, e seus colegas isolaram nove anticorpos de pessoas que se recuperaram da cepa original de COVID-19 em Israel. Freund declarou em um comunicado à imprensa:(8)
“No estudo anterior, mostramos que os vários anticorpos que são formados em resposta à infecção pelo vírus original são direcionados contra diferentes locais do vírus. Os anticorpos mais eficazes foram aqueles que se ligaram à proteína ‘Spike’ do vírus, no mesmo local onde o Spike se liga ao receptor celular ACE2.
É claro que não fomos os únicos a isolar esses anticorpos, e o sistema global de saúde fez uso extensivo deles até a chegada das diferentes variantes do coronavírus, o que de fato inutilizou a maioria desses anticorpos”.
Dois anticorpos neutralizam todas as cepas COVID-19
O estudo em destaque retoma onde o estudo de outubro de 2020 parou, revelando dois anticorpos – TAU-1109 e TAU-2310 – que se ligam a uma área diferente da proteína Spike – que não sofre muitas mutações – tornando-os capazes de neutralizar todas as cepas conhecidas de COVID-19. De acordo com Freund:(9)
“No estudo atual, provamos que dois outros anticorpos, TAU-1109 e TAU-2310, que se ligam à proteína do pico viral em uma área diferente da região onde a maioria dos anticorpos estavam concentrados até agora (e, portanto, foram menos eficazes em neutralizar a cepa original) são realmente muito eficazes na neutralização das variantes Delta e Omicron.”
Especificamente, eles descobriram que o TAU-1109 é 92% eficaz na neutralização da cepa Omicron e 90% eficaz na neutralização da cepa delta. TAU-2310 tem uma taxa de eficácia de 84% em neutralizar Omicron e uma taxa de eficácia de 97% contra a variante delta.(10) O estudo foi realizado em colaboração com a Universidade da Califórnia em San Diego, onde os dois anticorpos foram enviados para testes adicionais contra vírus vivos em culturas de laboratório.
Os anticorpos também foram testados contra pseudovírus na Universidade Bar-Ilan, na Galiléia. “Os resultados foram idênticos e igualmente encorajadores em ambos os testes”, de acordo com um comunicado à imprensa.(11) O interessante é que o vírus mutante pode ter desempenhado um papel em tornar os dois anticorpos tão eficazes. Freund explicou: (12)
“A infectividade do vírus aumentava a cada variante porque a cada vez mudava a sequência de aminoácidos da parte da proteína Spike que se liga ao receptor ACE2, aumentando assim a sua infectividade e ao mesmo tempo evitando os anticorpos naturais que foram criados após as vacinações.
Em contraste, os anticorpos TAU-1109 e TAU-2310 não se ligam ao sítio de ligação do receptor ACE2, mas a outra região da proteína Spike – uma área da Spike viral que por algum motivo não sofre muitas mutações – e eles são, portanto, eficazes na neutralização de mais variantes virais. Essas descobertas surgiram quando testamos todas as cepas conhecidas de COVID até o momento.”
As vacinas de reforço COVID não são a resposta
Freund acredita que os anticorpos são tão eficazes que podem substituir as doses de reforço da COVID-19. Esta é uma notícia bem-vinda, pois a maior parte da proteção obtida com as vacinas COVID-19, incluindo reforços, não dura.
Um estudo financiado pelos Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA envolveu dados de 10 estados coletados de 26 de agosto de 2021 a 22 de janeiro de 2022, períodos durante os quais as variantes delta e Omicron estavam circulando.(13) Dois meses após a segunda dose da COVID-19, a proteção contra atendimentos de emergência e atendimentos de urgência relacionadas a COVID-19 estava em 69%. Isso caiu para 37% após cinco meses depois da dose.
A baixa eficácia cinco meses após a série inicial de injeções é o que levou as autoridades a recomendar uma dose de reforço – e a terceira injeção “aumentou” a eficácia para 87%. Este impulso foi de curta duração, no entanto. Dentro de quatro a cinco meses após o reforço, a proteção contra visitas ao departamento de emergência (DE) e atendimento de urgência (UC) diminuiu para 66%, depois caiu para apenas 31% depois cinco meses ou mais após o reforço.(14)
Em vez de admitir a derrota, as autoridades de saúde planejam distribuir ainda mais doses de seus reforços embaraçosamente ineficazes com as chamadas novas injeções “atualizadas”. Em 31 de agosto de 2022, a FDA alterou as vacinas COVID-19 da Moderna e da Pfizer para autorizar formulações bivalentes a serem usadas como doses de reforço pelo menos dois meses após uma dose de reforço anterior ou primária grave das vacinas.
“As vacinas bivalentes, que também chamaremos de “reforços atualizados”, contêm dois componentes de RNA mensageiro (mRNA) do vírus SARS-CoV-2, um da cepa original do SARS-CoV-2 e o outro em comum entre as linhagens BA.4 e BA.5 da variante Omicron do SARS-CoV-2”, afirmou o FDA.(15)
Além da forte possibilidade de que a proteção contra a COVID-19 desapareça rapidamente após o reforço, há um risco real de eventos adversos graves ao inflar repetida e artificialmente anticorpos em seu corpo por meio de repetidas doses de reforço.
Isso engana seu corpo a pensar que está sempre infectado com COVID-19, uma condição que só pode levar a uma “zona de morte”, acelerando o desenvolvimento de condições autoimunes como Parkinson, doença de Kawasaki e esclerose múltipla, de acordo com o líder de tecnologia e analista de COVID, Marc Girardot, que pediu uma retirada da “zona da morte” da COVID, antes que seja tarde demais.(16)
Com tratamento de anticorpos ‘não teremos que’ usar ‘reforços’
Pode haver uma luz no fim do túnel, pois Freund está confiante de que as “capacidades de neutralização cruzada dos anticorpos naturalmente desencadeados durante a infecção por SARS-CoV-2 do tipo selvagem” podem acabar fornecendo uma alternativa às doses de reforço. Ela declarou: (17)
“Por razões que ainda não entendemos completamente, o nível de anticorpos contra a COVID-19 diminui significativamente após três meses, e é por isso que vemos pessoas sendo infectadas repetidamente, mesmo após serem vacinadas três vezes.
Em nossa opinião, o tratamento direcionado com anticorpos e sua entrega ao corpo em altas concentrações pode servir como um substituto eficaz para reforços repetidos, especialmente para populações em risco e com sistema imunológico enfraquecido.
A infecção por COVID-19 pode causar doenças graves e sabemos que fornecer anticorpos nos primeiros dias após a infecção pode impedir a propagação do vírus. Portanto, é possível que, usando um tratamento eficaz com anticorpos, não tenhamos que fornecer doses de reforço para toda a população toda vez que houver uma nova variante”.
A imunidade natural é fundamental
Isso é encorajador, embora não seja exatamente surpreendente, considerando o que se sabe sobre imunidade natural – o tipo obtido pela recuperação de uma infecção. Um estudo de 2022 publicado no New England Journal of Medicine (NEJM)18 é apenas um exemplo de pesquisa que mostra que a imunidade natural ao COVID-19 não é apenas eficaz, mas dura mais do que a imunidade adquirida com as vacinas para COVID-19.(19)
Além disso, a infecção anterior por COVID-19 – ou seja, imunidade natural – ofereceu uma proteção melhor contra infecção sintomática por Omicron por mais de um ano, enquanto depois de três doses de vacinas de COVID-19 o mesmo grau de proteção decaiu após um mês.
Para colocar em números, um gráfico no New England Journal of Medicine mostra que a infecção anterior foi 54,9% eficaz contra a infecção sintomática da Omicron após mais de 12 meses, enquanto três doses da vacina COVID-19 da Pfizer foram apenas 44,7% eficazes um mês depois. O mesmo vale para três doses da vacina COVID-19 da Moderna, que foram apenas 41,2% eficazes após um mês, em comparação com 53,5% de eficácia para imunidade natural mais de um ano depois.(20)
Outro dos relatórios mais comentados mostrando a superioridade da imunidade natural envolveu dados apresentados em 17 de julho de 2021 ao Ministério da Saúde de Israel, que revelou que, dos mais de 7.700 casos de COVID-19 relatados, apenas 72 ocorreram em pessoas que anteriormente tiveram COVID-19 – uma taxa de menos de 1%. Em contraste, mais de 3.000 casos – ou aproximadamente 40% – ocorreram em pessoas que receberam uma vacina COVID-19.(21)
Em outras palavras, aqueles que foram vacinados tinham quase 700% mais chances de desenvolver COVID-19 do que aqueles que tinham imunidade natural de uma infecção anterior.(22)
Por que há uma boa chance de você não ter ouvido sobre esta notícia? Injeções repetidas de reforço equivalem a cifrões contínuos para a Big Pharma e as agências de saúde e funcionários que ela controla. Portanto, resta saber se um tratamento com anticorpos que visa todas as variantes da COVID-19 efetivamente verá a luz do dia em hospitais e ambulatórios.
Publicado originalmente em 13 de outubro de 2022 no Mercola.com
Referências
- 1, 3 FreePressers September 11, 2022
- 2 The Epoch Times September 7, 2022
- 4 Communications Biology August 5, 2022
- 5 U.S. FDA January 24, 2022
- 6, 7 U.S. FDA February 11, 2022
- 8, 9, 10, 11, 12, 17 EurekAlert September 7, 2022
- 13 MMWR Morb Mortal Wkly Rep. ePub: 11 February 2022
- 14 The New York Times February 11, 2022
- 15 U.S. FDA August 31, 2022
- 16 Marc Girardot, COVID Myth Buster News January 30, 2021
- 18 N Engl J Med 2022; 387:21-34 DOI: 10.1056/NEJMoa2203965
- 19 FEE July 18, 2022
- 20 N Engl J Med 2022; 387:21-34 DOI: 10.1056/NEJMoa2203965, Figure 3
- 21 Israel National News July 13, 2021
- 22 Reuters July 13, 2021
Entre para nosso canal do Telegram
Assista também: