Os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC, na sigla em inglês) disseram em 8 de setembro que a pesquisa mostra que os anticorpos produzidos por uma infecção anterior por COVID-19 ou por vacinas existentes são bons o suficiente para proteger contra uma nova variante encontrada nos Estados Unidos.
O CDC sugeriu na sua atualização que os dados são “encorajadores” para a última dose de reforço da vacina contra a COVID-19, que está atualmente a ser revista pelas agências federais de saúde. A Food and Drug Administration está programada para autorizar vacinas atualizadas voltadas para subvariantes da Ômicron.
“Os primeiros dados de pesquisas de vários laboratórios são tranquilizadores e mostram que os anticorpos existentes funcionam contra a nova variante BA.2.86”, afirmou o CDC em uma atualização em 8 de setembro. da vacina contra a COVID-19 de 2023–2024, que está atualmente em revisão. Isso ocorre porque a vacina é adaptada às variantes que circulam atualmente.”
A agência de saúde pública acrescentou que a nova linhagem BA.2.86 da COVID-19 não estava a impulsionar os pequenos aumentos recentes de casos e hospitalizações nos Estados Unidos, que a agência atribuiu a outros vírus predominantemente circulantes.
Desde a avaliação de risco inicial do CDC em agosto, BA.2.86 foi identificado em nove estados dos EUA até 8 de setembro. A ramificação Ômicron também foi identificada em amostras humanas e de águas residuais em países como Japão, Reino Unido e Canadá.
“Além disso, com base na experiência do CDC com variantes anteriores do SARS-CoV-2, as pessoas provavelmente terão proteção contra doenças graves mediadas pela imunidade celular e de anticorpos”, afirmou a agência. “São necessários dados do mundo real para compreender completamente o impacto, dadas as complexidades da resposta imunitária a esta variante. Estudos adicionais sobre isso estão em andamento e esperamos aprender mais nas próximas semanas.”
Declarações anteriores do CDC
O CDC afirmou no final de agosto que a nova variante da COVID-19 pode ser mais capaz do que as variantes mais antigas de causar infecção em pessoas que já tiveram COVID-19 ou que receberam vacinas.
Na altura, a agência de saúde disse que era demasiado cedo para determinar se a BA.2.86 poderia causar doenças mais graves nas pessoas do que as variantes anteriores. Observou que há um grande número de mutações na linhagem e citou preocupações sobre a eficácia das vacinas e infecções anteriores.
“O grande número de mutações nesta variante levanta preocupações de uma maior fuga à imunidade existente de vacinas e infecções anteriores em comparação com outras variantes recentes”, afirmou o CDC na sua avaliação em Agosto. “Por exemplo, uma análise de mutações sugere que a diferença pode ser tão grande ou maior do que entre BA.2 e XBB.1.5, que circularam com quase um ano de diferença.”
Mas as autoridades observaram na altura que “as amostras de vírus ainda não estão amplamente disponíveis para testes laboratoriais de anticorpos mais fiáveis e é demasiado cedo para saber os impactos reais na imunidade”.
A avaliação disse que a maior parte da população americana possui anticorpos COVID-19 de uma infecção anterior, vacinação ou ambas. É provável que os anticorpos forneçam alguma proteção contra a variante mais recente, afirmou na altura.
Na mesma época, um alto funcionário da Organização Mundial da Saúde designou a BA.2.86 como uma “variante sob monitoramento”, dizendo que havia informações “ limitadas” sobre ela. Mas alguns investigadores disseram que as pessoas não deveriam tirar conclusões precipitadas, observando que uma série de outras estirpes da COVID-19 tiveram pouco impacto.
“A gravidade intrínseca de um vírus é um subproduto de muitas características, um produto da seleção de outras características. Qualquer tentativa de adivinhar a gravidade intrínseca de BA.2.86 (dentro de parâmetros razoáveis) é apenas isso – uma suposição”, disse Aris Katzourakis, biólogo da Universidade de Oxford, nas redes sociais em agosto. “É muito, muito cedo para avaliar o potencial desta variante.”
Mandatos retornando
A avaliação mais recente do CDC também ocorre no momento em que um punhado de escolas, hospitais, empresas e pelo menos um governo local do condado reimpõe mandatos de máscara. Na semana passada, um funcionário do condado de Dallas, Alabama, disse a um meio de comunicação local que o uso de máscara será obrigatório nos escritórios do condado.
Uma escola no condado de Montgomery, Maryland, também exigiu mascaramento depois que vários alunos testaram positivo para COVID-19, disseram autoridades no início da semana. Vários republicanos proeminentes, incluindo o senador Ted Cruz (R-Texas), criticaram a regra nas redes sociais e sugeriram que não é justa para as crianças.
“Se você quiser usar máscara voluntariamente, tudo bem, mas deixe nossos filhos em paz”, escreveu ele em um post no X, anteriormente conhecido como Twitter, que incluía a carta da escola aos pais.
Vários hospitais em Nova York, Massachusetts e Califórnia trouxeram de volta as obrigações nos últimos dias, embora algumas instalações exijam máscaras apenas para médicos, enfermeiras e outros funcionários.
Na semana passada, o CDC também emitiu um alerta sobre um aumento do vírus sincicial respiratório entre crianças mais novas no sudeste dos Estados Unidos.
A Reuters contribuiu para esta notícia.
Entre para nosso canal do Telegram
