Matéria traduzida e adaptada do inglês, originalmente publicada pela matriz americana do Epoch Times.
A AstraZeneca iniciou a retirada global da sua vacina contra COVID-19 na terça-feira, citando um “excedente” de vacinas atualizadas para novas variantes, meses depois de reconhecer o seu raro risco de efeitos secundários graves.
A vacina da gigante farmacêutica, Vaxzevria (da AstraZeneca), não está mais autorizada na União Europeia desde 7 de maio, após a AstraZeneca solicitar a retirada de sua “autorização de comercialização” em 5 de março.
A retirada de sua autorização ocorre poucas semanas depois de a empresa admitir em um documento judicial do Reino Unido que sua injeção “pode, em casos muito raros, causar” coágulos sanguíneos e plaquetas baixas, uma condição rara, mas grave, conhecida como síndrome de trombose com trombocitopenia (SST). Originalmente, no começo, a empresa negou que haveria um nexo de causalidade entre a vacina e os casos de trombose.
No entanto, a AstraZeneca não citou a admissão dos efeitos colaterais como uma contribuição para a sua decisão. Em vez disso, afirmou que havia agora um “excesso de oferta de vacinas atualizadas” que visam novas variantes do vírus que causa a COVID-19.
Clique aqui para assistir ao documentário completo “A Crise Invisível: Histórias da Vacina Nunca Antes Reveladas”
Ação coletiva no Reino Unido
A Vaxzevria, uma vacina baseada num vetor viral, foi inicialmente autorizada para utilização na União Europeia em Janeiro de 2021.
A retirada europeia dela segue-se a uma remoção semelhante da vacina da AstraZeneca do Registo Australiano de Produtos Terapêuticos semanas atrás, em 23 de abril.
A remoção na Austrália foi atribuída a uma “decisão comercial da empresa, devido a nenhuma demanda atual ou futura prevista da vacina, e segue decisões comerciais semelhantes tomadas no exterior”.
A Austrália alterou a sua recomendação oficial de imunização contra a COVID-19 para determinadas faixas etárias, da vacina da AstraZeneca para uma injeção alternativa em 2021, com base em evidências de casos interligados de STT.
A admissão da AstraZeneca, revelada num documento do tribunal superior do Reino Unido de Fevereiro e tornado público no final de Abril, veio à luz após uma longa batalha legal de ação coletiva no Reino Unido.
Esse caso envolveu alegações de dezenas de feridos e mortes no Reino Unido supostamente causados pela vacina da AstraZeneca. Mais de 50 pessoas processaram a empresa, juntamente com o fabricante da vacina, o Serum Institute of India, pedindo indenização por reclamações de lesões causadas pela vacina.
A AstraZeneca negou as alegações, mas admitiu o risco de STT.
Caso a gigante farmacêutica fosse considerada responsável, os contribuintes do Reino Unido teriam de pagar a conta de qualquer processo no caso devido a um acordo com o governo do Reino Unido.
A vacina AstraZeneca já havia sido temporariamente suspensa em países europeus após relatos de uma morte atribuída à vacina na Holanda e de efeitos adversos em outros lugares.
Casos também foram confirmados na Austrália, incluindo um envolvendo uma atriz que processou a AstraZeneca após ser diagnosticada com STT induzida pela vacina, o que levou a um acidente vascular cerebral com risco de vida, deixando-a incapaz de trabalhar semanas após receber a vacina da empresa.
De acordo com a Agência Europeia de Medicamentos, o Vaxzevria não contém o vírus COVID-19 em si, mas é composto por outro vírus da família dos adenovírus modificado para conter o gene responsável pela produção de uma proteína do SARS-CoV-2, o vírus que causa o COVID-19.
Embora geralmente considerada segura e eficaz, foi relatado que o STT afeta cerca de duas a três pessoas em cada 100.000 pessoas vacinadas com a vacina Vaxzevria.
Algumas pesquisas relacionaram as vacinas baseadas em vetores virais COVID-19, como a Vaxzevria, a um risco aumentado de síndrome de Guillain-Barré de três a quatro vezes em comparação com as vacinas baseadas em mRNA.
A AstraZeneca não respondeu através de nenhum comentário quando contatada por telefone e e-mail pelo Epoch Times.
