Pesquisadores de um novo estudo marcante descobriram uma sequência na vacina de mRNA da Pfizer que produz uma “resposta imunitária não intencional” no corpo, que os especialistas chamam de uma enorme “falha de desenvolvimento e regulação”.
O ácido ribonucleico mensageiro sintético (mRNA), como o usado nas vacinas Moderna e Pfizer, permite que o corpo crie uma proteína spike específica que imita o SARS-CoV-2. O corpo reage à proteína estranha e gera imunidade protetora, que teoricamente neutraliza o vírus real quando ele entra no corpo.
“Pesquisadores da Unidade de Toxicologia do Conselho de Pesquisa Médica (MRC) descobriram que a maquinaria celular que ‘lê’ mRNAs ‘escorrega’ quando confrontada com repetições de uma modificação química comumente encontrada na terapêutica de mRNA. Além da proteína alvo, esses deslizes levam à produção de proteínas ‘fora do alvo’, desencadeando uma resposta imunológica não intencional”, disse um comunicado de imprensa para o estudo publicado na Nature em 6 de dezembro.
A equipe do MRC redesenhou a vacina de mRNA para prevenir novas respostas imunológicas prejudiciais das proteínas spike.
“Os pesquisadores identificaram que bases com uma modificação química chamada N1-metilpseudouridina – que estão atualmente contidas em terapias de mRNA – são responsáveis pelos ‘deslizamentos’ ao longo da sequência de mRNA.”
Quando a equipa do MRC colaborou com investigadores das Universidades de Kent, Oxford e Liverpool, descobriram que houve uma resposta imunitária não intencional em um terço dos 21 pacientes do estudo que foram inoculados com a vacina de mRNA da Pfizer.
Reengenharia de mRNA
A equipe reprojetou as sequências genéticas propensas a erros no mRNA sintético para evitar esses efeitos não intencionais e “fora do alvo”.
“Podemos remover o código propenso a erros do mRNA nas vacinas para que o corpo produza as proteínas que desejamos para uma resposta imunológica sem produzir inadvertidamente também outras proteínas. A preocupação de segurança para futuros medicamentos mRNA é que a imunidade mal direcionada tem um enorme potencial para ser prejudicial, pelo que as respostas imunitárias fora do alvo devem ser sempre evitadas”, disse o Dr. James Thaventhiran da equipe MRC, que também é médico no hospital de Addenbrooke.
A professora bioquímica e membro da equipe MRC, Anne Willis, disse que o trabalho de redesenho apresenta “uma preocupação e uma solução para este novo tipo de medicamento”.
Os ribossomos nas células produzem proteínas a partir de mRNAs naturais e sintéticos, e é necessário um posicionamento preciso do ribossomo no mRNA para produzir as proteínas corretas. O ribossomo “lê” a sequência de mRNA três bases de cada vez, e qualquer pequeno desvio que aconteça aqui “distorce enormemente o código e a proteína resultante”, disse o comunicado de imprensa de Cambridge.
Quando o ribossomo interpreta mal o mRNA e acaba com aminoácidos não intencionais, a mutação é conhecida como frameshift.
“Quando o ribossomo é confrontado com uma série dessas bases modificadas chamadas N1-metilpseudouridina no mRNA, ele escorrega cerca de 10% das vezes, fazendo com que o mRNA seja mal interpretado e que proteínas indesejadas sejam produzidas – o suficiente para desencadear uma resposta imunológica. A remoção dessas execuções de N1-metilpseudouridina dos mRNAs evita a produção de proteínas “fora do alvo”.
Esta pesquisa foi financiada pelo Medical Research Council e pelo programa Wellcome LEAP R3, e apoiada pelo NIHR Cambridge BRC. Quanto aos interesses conflitantes, dois dos autores do estudo são inventores de um pedido de patente pendente (2305297.0) relacionado à tecnologia de mRNA.
Falha fundamental
Embora a equipe do MRC insistisse que se descobriu que as respostas imunitárias não intencionais não tinham efeitos nocivos, as respostas dos especialistas ao estudo afirmaram que a preocupação de segurança revelava uma falha mais fundamental das comunidades científicas e reguladoras na aprovação das vacinas de mRNA contra a COVID-19.
“A formação dessas proteínas fora do alvo não é divulgada na bula do COMIRNATY”, disse um comentário sobre o estudo publicado em ResearchGate. “A descoberta de que proteínas não intencionais podem ser produzidas como resultado da vacinação é motivo suficiente para que os reguladores conduzam avaliações de risco completas de danos passados ou futuros que possam ter ocorrido.”
Os autores disseram que, de acordo com as diretrizes da OMS para vacinas de mRNA, “os fabricantes devem fornecer detalhes de ‘ORFs inesperados’ (Open Reading Frames)”, referindo-se à modificação celular no nível do DNA.
“Dado que este estudo foi conduzido sob os auspícios do Governo do Reino Unido, devemos assumir que os reguladores, fabricantes e agências reguladoras internacionais do Reino Unido, incluindo a FDA, foram informados dos dados há muitos meses.
“Aguardamos o relato deles sobre quais medidas eles tomaram para investigar por que a formação de proteínas fora do alvo não foi descoberta antes, quais efeitos tóxicos elas podem ter causado e quais medidas estão sendo tomadas para prevenir danos no futuro e para informar o público dessas descobertas.”
O Epoch Times entrou em contato com a Pfizer, Moderna, FDA e CDC para comentar.
Respostas nas redes sociais
Em uma postagem de 6 de dezembro no X, o Dr. Jonathan Engler disse: “Isso é devastador. Uma falha de design nas vacinas de mRNA resulta na produção de proteínas aleatórias que serão extremamente pró-inflamatórias. Como o produto é distribuído por todo o corpo, isso acontece em todos os lugares. Isto provavelmente explica a enorme variedade de distúrbios imunológicos relatados em associação com estes produtos.”
Os defensores do estudo alegaram que os críticos estavam levantando a questão desnecessariamente.
“Frameshifts são eventos incomuns, mas que ocorrem naturalmente, por exemplo, em infecções virais”, disse Eduardo Nirenberg, um editor médico. “Isso dá origem a produtos proteicos que também podem ser alvo do sistema imunológico.”
“Os coronavírus evoluíram para exigir a mudança de quadro como parte de seu ciclo de replicação para produzir suas proteínas.”
O imunologista Marc Veldhoen disse em um post no X: “Alguns antivaxers bem conhecidos estão afirmando que o deslizamento/mudança de quadro do ribossomo faz com que um códon de parada seja perdido e uma proteína mitocondrial própria seja produzida, arriscando a autoimunidade. É importante saber que o mRNA nas vacinas de COVID-19 não contém outros códigos de proteínas.”
O médico de Emergência Kashif Pirzada disse: “Isso é um grande negócio. A Novavax produz reações muito mais leves nas pessoas em comparação com as vacinas de mRNA e também apresenta uma opção de vacina mais convencional à base de proteínas em nosso ambiente polarizado de informações. Geralmente fico chocado com as vacinas de mRNA, mas não com a Novavax.”
Novavax é “provavelmente” a vacina contra a COVID-19 mais segura em comparação com outras marcas, de acordo com o cardiologista Dr. Peter McCullough, que acrescentou que ainda não a recomendaria devido aos elevados riscos cardíacos representados pelas vacinas contra a COVID.
As três principais classes de vacinas contra a COVID-19 são as vacinas de mRNA, de vetor e de subunidades proteicas. As vacinas Pfizer e Moderna utilizam tecnologia mRNA, enquanto AstraZeneca e Janssen estão na categoria vetorial. Novavax é uma vacina de subunidade proteica.
Existem vários estudos apontando para pessoas que sofreram eventos adversos após serem vacinadas.
Um estudo de outubro sugeriu que as vacinas contra a COVID-19 poderiam desencadear doenças inflamatórias reumáticas imunomediadas que envolvem inflamação que se manifesta nas articulações, tendões, ossos e músculos devido a uma causa desconhecida. Isso inclui condições como artrite, vasculite, lúpus e doença de Still na idade adulta.
A pesquisa tem mostrado que as vacinas de mRNA contra a COVID-19 podem reduzir uma bactéria intestinal benéfica chamada Bifidobacteria, cuja presença está associada a uma maior imunidade contra agentes patogênicos e câncer.
Em uma recente entrevista com o programa “American Thought Leaders”, o patologista clínico Dr. Ryan Cole disse que a contaminação do DNA em algumas das vacinas de mRNA pode estar ligada a uma incidência crescente de câncer, microcoagulação e doenças autoimunes.
