Análise de notícias
Um e-mail recém-descoberto de 2013 revela que o vice-diretor do Instituto de Virologia de Wuhan, Yuan Zhiming, é um funcionário do Partido Comunista Chinês (PCCh) que foi formalmente responsável pela cooperação internacional e biossegurança no Instituto. O Instituto é suspeito de ser a origem da pandemia de Coronavírus.
O e-mail faz parte de um grande número de documentos desenterrados pelo grupo de transparência U.S. Right to Know, através de litígios contínuos da Lei de Liberdade de Informação para descobrir informações relacionadas à pandemia mantidas por instituições dos EUA. Embora o lote inicial de documentos tenha sido divulgado em junho, o e-mail referente a Yuan, obtido do Laboratório Nacional de Galveston, só foi descoberto agora pelo ex-investigador do Senado Paul D. Thacker.
Embora não seja segredo que todas as instituições chinesas respondem ao PCCh, a descoberta do verdadeiro papel de Yuan como pretoriano e observador de biossegurança do PCCh no laboratório de Wuhan é altamente significativa.
A biografia acadêmica de Yuan não menciona seu papel como “Secretário do Comitê do Partido” no Instituto de Virologia de Wuhan e o site do Instituto não fornece informações sobre a identidade do Secretário do Comitê do Partido. As informações disponíveis publicamente confirmam que, em julho de 2021, Yuan ainda era diretor do Instituto. Yuan afirma ter trabalhado anteriormente no Instituto Pasteur na França, na Universidade Real Dinamarquesa de Agricultura e Pecuária, no Instituto Nacional Dinamarquês de Pesquisa Ambiental e na Universidade de Illinois. Não se sabe se essas instituições estavam cientes de que Yuan é um funcionário do PCCh.
Yuan também está associado a James Le Duc, diretor do Galveston National Laboratory, no Texas. O laboratório de Galveston foi construído pelos Institutos Nacionais de Saúde (NIH) e opera sob os auspícios dos Institutos Nacionais de Alergias e Saúde (NIAID) do Dr. Anthony Fauci.
As conexões entre o laboratório de Wuhan e Le Duc remontam a pelo menos 1986, quando Le Duc passou um ano trabalhando no laboratório de Wuhan. Mais tarde, Le Duc treinou a equipe do laboratório de Wuhan em seu laboratório de Galveston.
Le Duc também sabia sobre o verdadeiro papel de Yuan no Instituto de Virologia de Wuhan, já que o e-mail de 2013 que o expôs foi em resposta a uma solicitação da equipe de Le Duc ao Instituto. Le Duc queria marcar uma reunião com “o diretor do laboratório de biocontenção”. Notavelmente, a resposta, enviada por um funcionário do laboratório de Wuhan, explicava que havia dois diretores, o diretor nominal e o “Secretário do Comitê do Partido”. Como quase todas as instituições chinesas, o laboratório tinha um diretor ostensivo e um pretoriano do PCCh. Le Duc provavelmente sabia que o verdadeiro poder estava nas mãos de Yuan, de quem ele posteriormente se tornou amigo.
Em 9 de fevereiro de 2020, um mês antes da eclosão da pandemia nos Estados Unidos, Le Duc enviou um e-mail a seu “amigo” Yuan para pedir uma “investigação sobre a possibilidade de o surto da COVID ser resultado de uma liberação do Instituto de Virologia de Wuhan .”
Esse e-mail foi descoberto por um pedido separado da Lei de Liberdade de Informação no final do ano passado. Le Duc anexou um catálogo de perguntas para Yuan, inclusive perguntando quando o laboratório de Wuhan começou a lidar com coronavírus e onde obteve sua grande coleção de vírus.
Mais significativamente, Le Duc perguntou diretamente a Yuan se o laboratório de Wuhan havia conduzido experimentos de ganho de função que podem ter resultado na criação da COVID-19.
Le Duc encerrou seu e-mail com uma advertência a Yuan: “Se houver pontos fracos em seu programa, agora é a hora de admiti-los e corrigi-los … em um momento muito difícil”.
Apesar da afiliação de décadas de Le Duc com o laboratório de Wuhan e sua amizade pessoal com Yuan, ele nunca teve resposta.
Em abril de 2020, Le Duc entrou em contato com o conselheiro da EcoHealth, David Franz, para contar a ele sobre seu contato com Yuan, bem como o fato de Yuan não ter respondido.
A EcoHealth é a organização por meio da qual Fauci financiou experimentos de ganho de função em coronavírus no laboratório de Wuhan. Não se sabe por que Le Duc procurou Franz, nem qual foi a resposta de Franz, se houver. Franz foi anteriormente o comandante do Instituto de Pesquisa Médica de Doenças Infecciosas do Exército dos EUA, em Fort Detrick. As autoridades chinesas acusaram Fort Detrick de ser a verdadeira origem do vírus COVID-19.
Ao mesmo tempo, outro ex-oficial militar, Philip Russell, ex-comandante do Comando de Pesquisa e Desenvolvimento Médico do Exército dos EUA – também localizado em Fort Detrick – enviou a Le Duc um link para um documentário da EpochTV que concluiu que a pandemia provavelmente começou no Laboratório Wuhan. Le Duc respondeu que achava que o vírus tinha saído do Mercado de Frutos do Mar de Wuhan, mas reconheceu que não podia “discutir com os comentários contra o Partido Comunista Chinês”.
Le Duc continuou afirmando: “É uma pena que a pandemia global esteja sendo confundida com os desafios que o mundo enfrenta do Partido Comunista Chinês. Ambas são questões importantes, mas não estou convencido de que estejam ligadas.”
Como sabemos agora – e como Le Duc sabia na época – a ligação entre o laboratório de Wuhan e o PCCh era o amigo de Le Duc, Yuan.
Em um aparente esforço para desviar a atenção de Russell da evidência de um vazamento de laboratório, Le Duc elogiou a diretora do laboratório, Shi Zhengli, alegando que ela era uma “cientista muito talentosa e uma pessoa encantadora”.
Russell não caiu no engodo, respondendo: “Não tenho dúvidas de que Zheng Li Shi é um cientista brilhante e muito charmosa. Isso não descarta a possibilidade de um dos muitos coronavírus de morcego isolados no laboratório de Wuhan infectar um técnico que saiu pela porta. Não há necessidade de engenharia do vírus. A fragilidade da epidemiologia que aponta para o mercado úmido, a ausência de morcegos no mercado, a não identificação de um hospedeiro animal intermediário, as medidas extraordinárias tomadas pelo governo chinês, incluindo perseguição e provável morte de dois bravos médicos, para encobrir o surto, as medidas tomadas para silenciar o pessoal do laboratório, a mudança na liderança do laboratório, tudo aponta para o laboratório como a fonte do surto”.
Nesse ponto, Le Duc respondeu que era “certamente possível que um acidente de laboratório fosse a fonte da epidemia”. Le Duc também revelou que entrou em contato com Yuan sobre um vazamento de laboratório, mas nunca teve notícias dele. Le Duc encerrou traindo o que parece ter sido seu verdadeiro objetivo: “Precisamos encontrar um equilíbrio para não ficarmos em uma situação adversa”.
Em outras palavras, parece que Le Duc foi motivado pelo desejo de não criar um conflito com o PCCh. Analogamente, o chefe do NIH, Francis Collins, disse em particular a Fauci e seu grupo de cientistas para suprimir evidências de uma origem laboratorial para preservar a “harmonia internacional”.
Há pouca dúvida de que, se fosse conhecido publicamente em março de 2020 que o vírus se originou em um laboratório afiliado ao PCCh, a pressão mundial sobre o PCCh teria sido imensa.
The Epoch Times publica em 21 idiomas, veiculado em 35 países.
Siga nossas redes sociais:
Facebook: https://www.facebook.com/EpochTimesPT
Twitter: https://twitter.com/EpochTimesPT
Instagram: https://www.instagram.com/ntd_portugues
Gettr: https://gettr.com/user/ntdportugues
Entre para nosso canal do Telegram
Assista também:
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times
