Concordo com os meus amigos libertários que o governo repetidamente, mesmo habitualmente, bagunça as coisas através das suas intervenções econômicas (na verdade, antieconômicas) em vários mercados. No entanto, quando se trata de drogas ilegais, o argumento doutrinário libertário de que o consumo de drogas é um “crime sem vítimas” é simplesmente errado.
Antes de abordar esse argumento diretamente, farei algumas declarações pessoais sobre as drogas. Estas declarações são dirigidas a todos. Espero falar de coração para coração com aqueles que tomam ou tendem a consumir drogas ilegais, quaisquer que sejam as suas convicções políticas individuais.
Primeiro, embora a seguinte afirmação seja tão pouco original quanto se possa imaginar, continua a ser verdade que a felicidade e o contentamento pessoal não são mercadorias que possam ser compradas. Não há nada que você possa inalar, ingerir ou injetar que lhe traga felicidade ou resolva os problemas da vida para você. Você precisa encontrar algo mais profundo e duradouro – uma dimensão espiritual para a vida (sim, isso é conversa sobre Deus); um propósito altruísta; amor e companheirismo; ter um objetivo difícil de alcançar, até mesmo heróico: superar as tristezas, as decepções, os contratempos da vida e aquele inimigo insidioso, o tédio.
Idealmente, aqueles que o conhecem e amam reconheceriam quando você precisa de apoio e incentivo para ajudá-lo a lidar com seus desafios, mas nem sempre funciona assim. Em última análise, cada um de nós precisa aprender a navegar pela vida com uma mente que não esteja confusa em algum estado alterado artificial de consciência.
Quando você é jovem, há uma forte tendência de acreditar que você é à prova de balas, indestrutível. Desculpe, mas você não é. Mesmo que você leia as estatísticas sombrias sobre as dezenas de milhares de mortes nos Estados Unidos causadas pelo consumo de drogas ilegais (mais mortes a cada ano do que em todas as guerras da Coreia e do Vietnã juntas), você se gaba de não ser tão fraco ou vulnerável como aqueles indivíduos infelizes que sucumbem. Essa é uma aposta bastante alta. Se você estiver certo, você continuará vivendo, exatamente como teria feito se nunca tivesse usado drogas; se você estiver errado, você perde sua vida. Parece uma aposta idiota para mim.
Em segundo lugar, nunca se esqueça de que as pessoas que lhe vendem drogas não são suas amigas. Eles estão nisso pelo dinheiro. Se você morrer, bem, é uma pena, mas é assim que as coisas acontecem. Lembro-me de uma época em que, quando jovem, estava perdido na dor e fiz um desvio para o mundo da contracultura. Havia uma pílula rosa nas ruas sendo vendida como mescalina – algo com apelo extra para aqueles que gostavam de todas as coisas orgânicas. O único problema foi que uma análise química dessas pílulas (realizada por um jornal clandestino, abençoados sejam) mostrou que o conteúdo era LSD e o comum veneno de rato estricnina. Os malucos que vendiam aquela mescalina falsa não eram amigos de seus clientes.
Da mesma forma, aqueles que vendem, digamos, fentanil, hoje não estão preocupados com a sua segurança. Eles só querem o seu dinheiro. Você realmente quer confiar sua vida e saúde a essas pessoas? Na verdade, existem alguns traficantes de drogas potencialmente letais que procuram mais do que apenas o seu dinheiro: o Partido Comunista Chinês quer que você morra. Eles estão promovendo certas drogas na esperança de matar um certo número de jovens americanos. Isso viola o princípio libertário de não agressão e nos justifica reagir. Você realmente não quer cooperar ou promover os objetivos dos agressores, quer?
OK, agora abordarei o argumento libertário de que comprar drogas é um crime sem vítimas. Você reconhece o nome Fernando Villavicencio? Ex-jornalista, foi candidato à presidência do Equador até ser assassinado há alguns meses. O objetivo do Sr. Villavicencio era libertar o seu país do assassinato e da corrupção da narco-política. Os cartéis internacionais da droga eliminaram o Sr. Villavicencio como parte da sua campanha em curso para enterrar a lei e a ordem no Equador (e noutros países) para que possam operar com impunidade e aumentar as suas fortunas encharcadas de sangue.
Por que estou mencionando o Sr. Villavicencio? Porque ele é vítima do uso de drogas pelos americanos. Os usuários de drogas americanos ajudaram a matá-lo. Esperem um minuto, gritem, libertários doutrinários, isso não é verdade! Tudo o que os utilizadores de drogas americanos fizeram foi envolver-se em trocas voluntárias, comprando voluntariamente drogas a um preço acordado a um vendedor disposto. Se as drogas fossem legais, então os utilizadores poderiam tê-las comprado a empresas privadas, com fins lucrativos, com controlo de qualidade e padrões de segurança garantidos, e os gangsters e cartéis estariam fora do mercado. Então é culpa do nosso governo que o senhor Villavicencio tenha sido assassinado. Foi a guerra equivocada contra as drogas que o matou.
Pode-se debater se a legalização das drogas resolveria os problemas que os seus proponentes pensam que resolveria (embora não tenha funcionado bem em Seattle e no Colorado, entre outros lugares). O ponto que deve ser encarado honestamente é que hoje, neste momento, estas drogas são, de facto, ilegais. Sim, isso aumenta os incentivos para os cartéis da droga assassinarem pessoas e minarem o autogoverno democrático de milhões de pessoas que preferem a lei e a ordem ao gangsterismo.
Os libertários obtêm muita concordância quando dizem: “É o meu corpo e eu decido o que acontece com ele” (um argumento especialmente atraente depois que governos opressivos coagiram as pessoas a tomar “vacinas” inseguras contra a COVID-19 ). Isso, contudo, não altera nem desculpa o facto de que se alguém fizer uma escolha que leve ao homicídio, não se trata de um crime sem vítimas. Contribuir para o assassinato de um ser humano não é, e nunca será, um direito de ninguém, e se você usa drogas ilegais, você está financiando assassinos.
A liberdade, por mais preciosa que seja, não é absoluta. O direito de colocar o que quiser em seu corpo não lhe dá o direito de se envolver em atividades anti-sociais que imponham custos aos outros. Se você puder ficar chapado, chapado, tenso ou o que quer que seja na privacidade da sua casa, e depois sair no dia seguinte e chegar no trabalho na hora certa e totalmente funcional, e não usar calçadas, gramados, varandas públicas ou privadas, etc. como almofadas de proteção ou banheiros, tudo bem.
Mas se o que você coloca em seu sistema acaba fazendo com que você perca o autocontrole, a ponto de sujar a vizinhança com seus próprios resíduos ou corpo desperdiçado, então você foi longe demais. Você violou os direitos dos outros. Só em São Francisco, onde o problema das drogas é particularmente grave, os valores das propriedades caíram em 260 bilhões de dólares (sim, “bilhões” com “b”). Sim, existem outros fatores que contribuem para o declínio para além das drogas, mas os toxicodependentes sem-abrigo infligiram perdas incalculáveis a pessoas inocentes.
Mesmo que os valores reais das propriedades não caiam, os consumidores de drogas continuam a violar o direito das pessoas num bairro de desfrutarem das calçadas limpas e ordenadas e das ruas pitorescas que valorizaram quando compraram as suas casas. Novamente, faça o que quiser, mas não estrague as coisas para os outros. Ser um abandonado pode parecer uma autodestruição voluntária a que qualquer pessoa tem direito, mas não é certo quando impõe custos, sejam monetários ou emocionais, aos outros.
Se essas pessoas deveriam estar em hospitais psiquiátricos, campos de treinamento, prisões, trabalhos públicos, etc., é uma questão com a qual a nossa sociedade precisa lidar, mas o argumento libertário de que a autodestruição induzida pelas drogas é um crime sem vítimas é falso. O abuso de drogas é um problema terrível, e resignar-nos a ele porque somos “tolerantes” não é uma resposta viável.
Entre para nosso canal do Telegram
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times
