Grandes transformações isoladas estão surgindo nos cenários políticos domésticos do Egito, Israel, Líbano, Síria, Turquia, Chipre e Grécia.
Estas, juntamente com as transformações nas influências das “grandes potências” na região mais ampla do Mediterrâneo Oriental, moldarão os mercados europeus de energia e a influência relativa dos Estados Unidos, Rússia, República Popular da China e Irã.
Deslocamentos graves na estrutura política da União Europeia – e particularmente França e Itália, como potências mediterrâneas, mas também Alemanha – significam que os esforços para moldar um sistema coeso de comércio na Bacia do Mediterrâneo, tão plausível há menos de uma década, agora devem ser analisados novamente. Mas dentro desse quadro, o potencial para maiores entregas de energia (principalmente gás) do Mediterrâneo para a UE pode superar as entregas de petróleo e gás da Ásia Central. Mas isso só importa se a UE acordar para a realidade de que não pode sobreviver apenas com a chamada energia “renovável”.
Dentro da própria Bacia do Mediterrâneo, as perspectivas de uma Líbia estável foram em grande parte frustradas pelo esgotamento dos principais combatentes na guerra civil lá, que começou em 2011 quando os Estados Unidos tentaram interceder na Cirenaica, impedindo assim a restauração de um coerente quadro líbio, nos moldes do modelo constitucional da ONU de 1951. Significativamente, Washington em 2011 resistiu vigorosamente à restauração do único modelo constitucional que unificou a Líbia – sob o rei Idris I e o clã Senussi – tão determinado estava o Departamento de Estado dos EUA que não permitiria a restauração de uma monarquia.
Significativamente, o Departamento de Estado desempenhou um papel fundamental, pela mesma razão, em garantir que a monarquia do Afeganistão não fosse restaurada após a derrota inicial do governo talibã, apesar dos pedidos dos anciãos afegãos para que ocorresse uma restauração. Há boas razões para acreditar que o Afeganistão poderia ter se estabilizado se o rei Zahir Shah tivesse sido restabelecido, e isso teria transformado a região, incluindo a Ásia Central, e alterado uma parte significativa do equilíbrio estratégico global.
Da mesma forma, a restauração de uma monarquia unificadora na Líbia – que já funcionou porque a monarquia Senussi não era de uma das 140 tribos líbias e evitou a política tribal – teria restringido profundamente o tráfico humano e a migração ilegal do norte da África para a Europa.
Mas, em certo sentido, após o período de 2011-2012, a característica predominante da nova matriz do Mediterrâneo Oriental é que ela é moldada pela exaustão dos envolvidos.
Nenhum dos atores regionais, com a possível exceção de Israel, pode se dar ao luxo de desviar recursos para administrar a transformação do Mediterrâneo Oriental. Israel tem trabalhado para expandir sua rede de Acordos de Abraham para abraçar laços mais estreitos com, por exemplo, a Arábia Saudita. Tudo isso afeta, é claro, a ligação do Mediterrâneo ao Mar Vermelho através do Canal de Suez do Egito, e o fim da guerra no Iêmen… e o início de novos conflitos no Chifre da África e possivelmente através do Magrebe.
Então, em outro sentido, todos os fatores que impactam as relações dos estados regionais entre si e com os poderes externos tradicionais foram alterados. Não se pode presumir que muito do passado recente ainda seja válido.
A preocupação da Rússia com a guerra na Ucrânia e a subsequente implosão de sua força militar privada contratada Wagner também pode afetar a capacidade da Rússia de ajudar seus aliados regionais na Líbia, Síria, Etiópia, Eritreia e possivelmente no Sudão e Mali (na África Ocidental). Vale a pena levantar a questão quanto ao futuro do Grupo Wagner, uma vez que foi parcialmente reinstalado na Bielorrússia, em vez de ser dissolvido.
Claramente, o componente ucraniano de Wagner estava sendo integrado às forças armadas russas formais na Ucrânia, ou no Distrito Militar do Sul da Rússia, mas é claro que Wagner continua ativo como uma força privada paga na Síria, Mali e possivelmente no Chifre da África.
A mídia ocidental e os relatórios de inteligência ignoraram o papel de Wagner fora da Ucrânia e a realidade de que Moscou ainda precisa de suas capacidades em outras partes do mundo. O fato de o chefe de Wagner, Yevgeny Prigozhin, ter devolvido, no início de julho de 2023, grande parte do equipamento militar de Wagner indica que Wagner continua sendo uma importante força militar privada do governo russo, mas agora focado fora da Ucrânia.
Enquanto isso, o colapso político-econômico da Turquia não pode mais ser ignorado por seus antigos aliados, que enfrentam um dilema porque não conseguem defender uma OTAN viável – se a missão da OTAN (uma relíquia da primeira Guerra Fria) continuar sendo a contenção da Rússia – se Ancara estiver mais próxima de Moscou do que de Washington.
A taxa de inflação da Turquia, após a rodada final das eleições presidenciais de 29 de maio de 2023, esfriou de 85% oficiais no final de 2022 para cerca de 38% ao ano em junho de 2023. Mas isso não foi suficiente: a população ficou desesperada. A lira turca continuou a cair, com uma taxa de 26,01 por dólar americano no início de julho de 2023; estava a 18 por dólar seis meses antes, e isso já era inaceitável. A economia turca afundou.
É provável que, tanto para a NATO como para a Rússia, seja desejável uma Turquia economicamente castrada, limitando a sua capacidade independente de intervenção nos assuntos regionais.
O que é significativo nessa transformação da região, além da área do Golfo Pérsico-Península Arábica-Mar Vermelho, é o pouco que Pequim tem sido ativa, e não o quanto. Isso, até certo ponto, reflete as restrições enfrentadas pela República Popular da China. Pequim é ativa, mas não tão ativa e eficaz quanto se poderia esperar.
É necessária uma nova abordagem para compreender o “novo Mediterrâneo.”
Entre para nosso canal do Telegram
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times
