Por Conrad Black
Os Estados Unidos e os observadores da América em outros lugares estão agora no vórtice inquieto entre a afirmação esmagadora do establishment político dos EUA de que a eleição presidencial foi decidida e a apresentação dos advogados da campanha de Trump do que eles afirmam ser uma evidência incontestável de uma tentativa massiva em fraude eleitoral.
Uma vez que 95 por cento da cobertura da mídia política dos EUA foi tão hostil a Trump que raramente hesitou em citá-lo incorretamente, dar todo o crédito a alegações totalmente infundadas contra ele, imputar motivos desacreditáveis a ele e simplesmente inventar e propagar falsidades maliciosas sobre ele, não é surpresa que 80 por cento da opinião perceptível está comemorando o fim de Trump.
Os membros mais mundanos desse grupo, seja qual for sua afetação pela confiança, têm a desagradável sensação de que podem não ter visto o fim deste presidente. E o quinto restante, estimado de forma arbitrária, dos observadores políticos são os partidários mais expressivos do presidente, que geralmente estão confiantes de que a eleição foi roubada e preocupados se o roubo pode ser desfeito ou vingado.
Assim como antes da eleição, a comunidade política dos EUA está fortemente dividida entre dois grupos que parecem não compartilhar nenhuma crença comum, além de um relutante reconhecimento de que vivem no mesmo país.
Para os mais benignos e civilizados dos oponentes do presidente, o terrível meteoro já desapareceu. O presidente não fala mais com a imprensa e não se dirige a reuniões políticas e, somente por causa disso, a temperatura política do país diminuiu sensivelmente.
Um grande número de republicanos aderiu a essas cores e fez os ruídos tradicionais sobre ser um bom esporte, permitindo que o sistema funcione sem problemas e reconhecendo que é difícil e áspero às vezes, a governança da América de Norman Rockwell segue em frente com firmeza, e o presidente, tendo feito um grande esforço, e até mesmo reconhecido de alguma forma ter prestado algum serviço, deve fazer o que é apropriado, apertar calorosamente a mão do vencedor e esperar ansiosamente pela aposentadoria.
Para os ex-presidentes americanos, isso sempre significa uma alta popularidade geral após um curto intervalo desde que deixaram o cargo.
Caindo a cortina prematuramente
Os democratas geralmente estão simplesmente dizendo a Trump para ir e acrescentando, como fizeram os porta-vozes de Biden alguns dias após a eleição, que “O governo dos EUA certamente tem os recursos para expulsar os invasores da Casa Branca”.
Para eles, as alegações de Trump de ter sido enganado nas urnas concluem sua jornada bizarra e apavorante no topo da vida pública americana com uma controvérsia tão esquálida e infundada quanto o absurdo escândalo no meio do qual Trump entrou na vida pública americana.
E entre esses dois episódios, eles dizem que tudo foi vulgaridade, egomania, postura e fracasso. Boa viagem para ele.
Para os farrapos de Bush, McCain, Romney republicanos, Trump era praticamente tão odioso quanto era para os democratas, mas ele era, afinal, um presidente republicano, então vamos nos despedir dele sem mais recriminações. Vamos também começar a reconstruir um Partido Republicano que ocupa a Casa Branca metade do tempo, mas deixa a grande massa gelatinosa do governo burocrático democrático liberal em seu lugar e sem firmeza.
E agora, elementos levemente anexados a Trump também estão começando a se desfazer. O ex-governador de Nova Jersey Chris Christie, o Washington Examiner e a National Review não estão retendo o crédito de Trump pelo que ele conquistou como presidente, mas alegam que sua tentativa de escrutínio do resultado da eleição não rendeu nenhuma evidência séria de fraude e, portanto, é hora de jogar a toalha.
Todos eles estão, por suas próprias razões, tentando baixar a cortina prematuramente. Trump não concorreu à presidência como um oponente marginal como John McCain, os Bushes e Mitt Romney, ou mesmo como Ronald Reagan fez: alguém que se opôs ao grande governo, mas uma vez no cargo focou praticamente exclusivamente em dois objetivos admiráveis que ele atingiu – uma economia com baixos impostos e desemprego e uma vitória sem derramamento de sangue por meio da superioridade militar na Guerra Fria.
Trump foi e continua sendo uma ameaça mortal para o complacente sistema político bipartidário que nos deu os 20 terríveis anos de má administração que o precederam, com suas infindáveis guerras no Oriente Médio e desastres humanitários, a pior crise financeira desde a Grande Depressão, aumentando a pobreza e a violência em casa, e uma perda constante de terreno no mundo para a China.
Ele não era apenas mais um republicano, e os democratas não se opunham a ele como se ele fosse apenas mais um republicano. A razão pela qual o país está tão polarizado é que Trump queria jogar fora praticamente todo o establishment, e o establishment lutou em e por suas posições arraigadas com a arrogância e o desespero do governo.
A velocidade de um míssil anti-míssil
É por isso que Trump ainda não terminou. Aproximadamente 74 milhões de pessoas votaram nele, não por acaso e não porque ele era o candidato republicano, mas por ELE e contra o establishment de OBushinton.
Os advogados de Trump, especialmente Sidney Powell, uma ex-promotora feroz e talentosa que expôs e denunciou a corrupção do Ministério Público americano e do sistema jurídico criminal em geral, deram uma entrevista coletiva com Rudolph Giuliani na semana passada em que prometeram um ataque ao que eles descreveram como a fraude eleitoral mais massiva da história dos Estados Unidos e a reversão de uma eleição que Trump teria, se os votos tivessem sido contados de forma justa, vencido por “uma vitória esmagadora”.
O clamor da galeria dos céticos, de Christie ao ex-presidente Barack Obama, é que os conselhos do presidente não apresentaram evidências. Mas é assim que o sistema funciona; quando as pessoas iniciam uma ação judicial, elas fazem uma declaração de reivindicação e fornecem as evidências posteriormente. Neste caso, em virtude dos prazos fixados pela Constituição, as provas deverão ser produzidas com extraordinária rapidez e as questões suscitadas nos tribunais superiores com a velocidade de um míssil antimíssil.
Em 21 de novembro, Powell disse que as alegações seriam “bíblicas”; terríveis em seu escopo e implicações. Mas a credibilidade dessa posição minoritária em declínio não foi fortalecida quando Powell foi abruptamente distanciada da campanha em 22 de novembro.
Os padrões de votação na Geórgia, Michigan, Nevada, Pensilvânia e Wisconsin eram muito peculiares, e o argumento de que os algoritmos das urnas eletrônicas estavam ultrapassados e as cédulas coletadas foram “descartadas” na calada da noite depois que a contagem inexplicavelmente parou, para favorecer Biden, é plausível. Isso merece uma investigação e não apenas crenças sobre o jogo limpo.
Mas se o presidente estiver fazendo alegações selvagens e infundadas, seria um fim menos digno do que sua bem-sucedida presidência merecia, e o seguimento que ele construiu e o reforço do Partido Republicano que ele fez seriam dissipados.
Conrad Black foi um dos financiadores mais proeminentes do Canadá por 40 anos e foi um dos principais editores de jornais do mundo. Ele é o autor de biografias confiáveis de Franklin D. Roosevelt e Richard Nixon e, mais recentemente, “Donald J. Trump: um presidente como nenhum outro”, que está prestes a ser republicado em uma forma atualizada.
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times.
Apoie nosso jornalismo independente doando um “café” para a equipe.
Veja também:
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times
