O grande destaque no X (anteriormente conhecido como Twitter) na noite de 18 de agosto — além das reclamações de que o recém-nomeado CEO escolhido por Elon Musk está levando a plataforma de volta à estaca zero na supressão da liberdade de expressão — e em outros lugares na mídia, aliás, é que Tucker Carlson estará entrevistando Donald Trump exatamente no momento em que a Fox News estará transmitindo o primeiro debate republicano.
Isso é uma má notícia para a Fox e o Comitê Nacional Republicano. A combinação do Sr. Carlson e o Presidente Trump, ambos enormes celebridades, poderia muito bem, para usar a expressão já antiga, “quebrar a internet”.
Além da rede de televisão e do Comitê Nacional Republicano, os grandes perdedores nisso tudo serão os outros candidatos, independentemente de como forem configurados.
Isso pode ser especialmente decepcionante para o ascendente (em comparação com os outros, de qualquer maneira) Vivek Ramaswamy, que estava contando com suas consideráveis habilidades verbais para se destacar na corrida. Também é irônico, já que a entrevista de uma hora de Sr. Carlson com Sr. Ramaswamy, promovida no X mais cedo no mesmo dia, foi extremamente favorável ao empreendedor e quase pareceu um endosso.
Entre os que também serão prejudicados está o Governador da Flórida, Ron DeSantis, cuja bem financiada campanha tem sido alvo de críticas por não atender às expectativas. Isso teria sido uma chance para renovação, com ou sem a presença do Presidente Trump.
Aqueles no palco sem dúvida dedicarão boa parte do tempo a criticar o 45º presidente, reclamando de sua ausência, chamando-o de covarde por não debater e assim por diante, mas isso pode ter um efeito contrário, levando seus telespectadores para o X para ver o que o Presidente Trump e Sr. Carlson estão fazendo.
Isso não apenas colocará Trump contra o restante do grupo, uma competição em que ele liderou por cerca de 40 pontos durante praticamente todo o período, mas também colocará o Sr. Carlson contra Bret Baier e Martha MacCallum, a equipe da Fox, uma competição que foi decidida de forma esmagadora há muito tempo.
O que talvez seja mais interessante sobre o que aconteceu é que era totalmente previsível. Onde mais o Presidente Trump iria na noite do debate da Fox senão para o homem que foi demitido pela emissora, embora tenha sido de longe o apresentador mais popular? E quem o Sr. Carlson preferiria como convidado senão o Presidente Trump?
Fica-se a pensar até que ponto a Fox e o Comitê Nacional Republicano sabiam disso antecipadamente. Deveriam saber.
Alguns críticos na internet estão perplexos pelo fato de o Presidente Trump ir ao programa do Sr. Carlson, quando o próprio Carlson disse várias coisas desagradáveis sobre o Presidente Trump alguns anos atrás. Mas esses críticos estão demonstrando falta de compreensão sobre os dois homens, que são suficientemente sofisticados para entender como as coisas mudam ao longo do tempo e das circunstâncias.
Além disso, ambos têm desdém pela Fox, e com razão.
O desprezo justificável do Presidente Trump remonta aos debates de 2020, quando Chris Wallace (então da Fox, agora na obscuridade) mostrou um viés descarado para Joe Biden e não permitiu as perguntas do Presidente Trump sobre o laptop de Hunter Biden. Dado o que sabemos hoje e estamos aprendendo quase diariamente, esse é possivelmente o viés mais extremo e pernicioso já demonstrado por um apresentador de debate. Poderia muito bem ter influenciado a eleição por si só.
Isso não significa que os atuais apresentadores, Baier e outros, tenham sido particularmente amigáveis ao Presidente Trump — na verdade, muitas vezes o oposto. Isso não lhe daria muita confiança de que ele seria tratado igualmente aos outros candidatos, mesmo após o desastre de Wallace, após o qual, até onde eu sei, a emissora não fez nenhum pedido de desculpas formal.
Além disso, o Comitê Nacional Republicano instituiu um “compromisso de lealdade” para participar do debate. Se eu fosse o Trump, acharia isso quase impossível de fazer, dada a presença de Chris Christie, que parece passar entre 18 e 20 horas por dia criticando o Presidente Trump em qualquer câmera ou microfone que encontre. No (bem, altamente improvável) caso de o ex-governador de Nova Jersey ser indicado, isso colocaria o Presidente Trump em uma posição insustentável. O Comitê Nacional Republicano provavelmente deveria ter pensado nisso. De qualquer forma, a lealdade é verdadeiramente lealdade somente quando é dada livremente.
Quanto ao Sr. Carlson, embora seja de longe a estrela da emissora, ele foi demitido pela Fox sumariamente — literalmente sem aviso — por nenhum motivo aparente. Existem muitas teorias sobre isso, algumas possivelmente com justificação. Mas eu acho que é algo mais profundo. Ele havia se tornado maior do que a empresa e a verdadeira classe executiva — Murdoch, BlackRock, entre outros — não conseguiam lidar com isso, especialmente porque ele estava tendo um impacto real no público.
Veremos o que acontece quando o Sr. Carlson iniciar uma empresa de mídia própria, como é rumorejado.
Quanto ao que acontecerá a partir de toda essa confusão, será divertido para os comentaristas da mídia e para aquela parte do público que é viciada em política, mas suspeito que, mesmo daqui a alguns meses, isso, embora não seja “contado por um idiota”, como diria Macbeth de Shakespeare, será muito “ruído e fúria, significando nada”.
Entre para nosso canal do Telegram
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times
