Transformando a Califórnia e os EUA em vermelho, branco e azul | Opinião

Por Christian Milord
25/11/2024 19:29 Atualizado: 25/11/2024 19:29
Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times. 

Em eleições de meio de mandato ou nacionais, alguns estados tendem a ser azuis, democratas, ou vermelhos, republicanos, para membros do Congresso, governadores ou presidente. Em vez de virar um estado para azul, roxo ou vermelho, como podemos deixar a Califórnia e o resto da América vermelhos, brancos e azuis?

Primeiro, proteger a fronteira sul com pessoal adicional da Patrulha de Fronteira, juntamente com a conclusão de barreiras físicas e virtuais à entrada ilegal. Pessoas que querem imigrar devem respeitar as leis deste país e aderir a um processo legal. Além disso, a imigração legal pode ser simplificada para aqueles que entendem o significado de liberdade ordenada. A segurança da fronteira, que é parte da soberania, é um componente essencial da segurança nacional.

Em seguida, a educação pública deve ser principalmente uma função das comunidades locais, em vez de Sacramento ou Washington. Muitos dólares de impostos são desperdiçados em embaralhamento burocrático de papel quando a educação está sob controle federal ou estadual.

A competição entre vários tipos de modelos educacionais deve ser incentivada para que pais e alunos tenham opções para escolher. Os contribuintes devem ser recompensados ​​com melhores resultados escolares em vez de escolas que são microgerenciadas de cima com currículos diluídos.

Além disso, desmantelar o aparato marxista de política de identidade de todos os níveis da educação pública e restaurar os princípios de igualdade de oportunidade e mérito em vez de perpetuar os resultados injustos e coagidos do que é frequentemente chamado de equidade. Os alunos desde tenra idade devem ser expostos à educação cívica e aos traços de pensamento crítico, disciplina, liberdade ordenada, responsabilidade pessoal, autogoverno e ética de trabalho.

Terceiro, a dívida total da Califórnia é de mais de um trilhão de dólares e a dívida nacional é de cerca de US$ 36 trilhões de dólares, o que excede o PIB anual. Gastos deficitários em programas duvidosos na Califórnia também são uma constante. Por que os políticos não gastam o dinheiro dos impostos como se esses fundos viessem de seus próprios talões de cheques que eles tinham que equilibrar? Esse gasto excessivo usando dólares deficitários é indesculpável em um país que é incrivelmente inovador e produtivo quando os princípios do livre mercado são aplicados.

Os gastos do governo devem ser cortados, agências redundantes podem ser fechadas, enquanto regulamentações e impostos onerosos sobre empresas podem ser reduzidos. Essas ações podem desencadear o crescimento econômico, reduzir a inflação e, eventualmente, levar a orçamentos equilibrados. Sacramento pode gastar menos em desperdícios como o trem-bala e priorizar recursos de combate a incêndios, manutenção de infraestrutura e armazenamento de água.

Quarto, a Califórnia e muitos outros estados têm muitas fontes de energia para escolher, então não deve haver necessidade de importá-la de outras nações. Os preços dos combustíveis podem ser reduzidos desenvolvendo nossos próprios recursos energéticos em vez de depender de custos adicionais de refino e transporte de outras regiões. Os consumidores também devem ter uma escolha sobre quais tipos de energia desejam utilizar em suas vidas diárias.

Quinto, o governo local e estadual da Califórnia deve permanecer focado na proteção das liberdades civis e da segurança pública e não se desviar para atividades que podem ser realizadas de forma mais eficaz por empresas, comunidades e famílias. Além disso, as necessidades de serviço social dos cidadãos e imigrantes legais devem ter precedência sobre os migrantes ilegais em todos os estados. Qualquer gasto com os sem-teto deve ser transparente para promover maior responsabilidade pessoal por parte da população sem-teto.

Sexto, políticos de todos os tipos precisam se preocupar menos com campanhas perpétuas e ganhos pessoais, e mais comprometidos em representar as pessoas que os elegeram. Eles poderiam se concentrar em resolver problemas em vez de gerar burocracia adicional. Eles poderiam buscar um ponto em comum com seus oponentes políticos para servir efetivamente seus eleitores dentro do escopo da lei.

Sétimo, restaurar os princípios constitucionais de senso comum para o governo e os setores privados. O propósito da Constituição é fazer cumprir as leis acordadas e defender os direitos naturais. Nestes tempos voláteis, é fundamental acabar com a guerra jurídica frívola e impulsiva que está na moda atualmente. A maioria dos desacordos civis pode ser resolvida sem abusar dos tribunais.

Oitavo, a aplicação da lei em todos os níveis deve se concentrar em dissuadir o crime, bem como perseguir criminosos e terroristas. Não deve ser um instrumento para perseguir oponentes políticos ou reprimir cidadãos inocentes, como pais preocupados com o bem-estar de seus filhos em reuniões do conselho municipal e do conselho escolar.

Finalmente, a segurança nacional deve ser buscada de forma bipartidária, não apenas em tempos de crise, mas também quando a turbulência diminui. Devemos apoiar nossos aliados na defesa da liberdade e também estender a mão para nações que estão vacilando em cima do muro. Precisamos apoiar qualquer nação que esteja lutando por causas justas, como Israel e Ucrânia.

Também devemos nos opor aos inimigos da liberdade, sejam eles chefes de estado em regimes autocráticos ou grupos terroristas que desestabilizam regiões inteiras. Ao mesmo tempo, devemos manter os canais abertos para trocas culturais e econômicas para as pessoas que residem em regimes autoritários. Muitas dessas pessoas têm fome e sede de liberdade.

Se todas essas ações forem implementadas, a Califórnia e outros estados poderão se mover em direção à unidade de uma América vermelha, branca e azul, em vez de uma nação dividida nas linhas da política tribal. Poderia ser uma era frutífera de oportunidade excepcional e governo contido.

As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times