Elon Musk divulgou o que deveria ser chamado a partir de agora de “Os Papéis do Twitter”, muito mais sinistro para o nosso país do que os “The Pentagon Papers” de outrora.
O homem da África do Sul prestou um imenso favor aos Estados Unidos da América ao ajudar a resgatar a única coisa que tornou nosso país grande e permitiu o progresso que fizemos – a liberdade de expressão. (Eu agora exonero oficialmente Musk da coisa boba do carro elétrico.)
“Os papéis do Twitter”—revelados um a um pelo jornalista Matt Taibbi—demonstram um nexo governo-partido político-Big Tech que está quase tão fortemente imbuído em nossa cultura quanto na China comunista. Em nosso caso, isso foi feito com apenas um pouco mais de sutileza – nenhum cidadão trancado em seus apartamentos para ser incinerado – mas isso pode tornar tudo mais perigoso.
1. Thread: THE TWITTER FILES
— Matt Taibbi (@mtaibbi) December 2, 2022
A supressão da história do laptop de Hunter Biden foi apenas uma das inúmeras infrações.
Como observa Miranda Devine, do New York Post, o papel do FBI em tudo isso ainda não foi revelado – talvez seja. Fique ligado.
Enquanto isso, a melhor resposta veio do ator James Woods, no programa de Tucker Carlson, em 2 de dezembro.
Ele até deixou Tucker boquiaberto em uma entrevista por telefone quando afirmou, como eu ouvi, “arranhe qualquer liberal e você encontrará um fascista”.
Mas aqui está mais de Woods (via AmericanWireNews.com), que pretende processar o Comitê Nacional Democrata (DNC), que basicamente destruiu sua distinta carreira de ator ao bani-lo do Twitter (acontece que os diretores de elenco prestam atenção a essas coisas – e obedecem):
“Posso garantir uma coisa mais do que qualquer outra coisa que você jamais ouvirá em sua vida: vou conseguir um advogado. Estarei processando o Comitê Nacional Democrata, não importa o que aconteça ”, disse Woods ao apresentador homônimo Tucker Carlson. “Quer eu ganhe ou perca, vou defender os direitos de todo americano – não uma suposta celebridade. Eu não sou uma celebridade. Quase não sou mais reconhecível porque minha carreira foi destruída por essas mesmas pessoas.
“E eu vou processar. E espero que outras pessoas processem. E se houver muitos de nós nesta lista onde o DNC nos alvejou, então citarei as palavras imortais de Joseph Welch, quando ele atacou Joseph McCarthy [Wisconsin Sen.], pela lista de inimigos que ele tinha – ‘Finalmente por último, senhor, você não tem vergonha?’”
Não, eles não têm. Eles acreditam que “os fins justificam os meios” vezes 10, ou talvez 100, como demonstram “Os Papéis do Twitter”.
A propósito, Woods não era um ator qualquer. Ele é excelente. Não acredite em mim, vá assistir “Salvador”, agora passando de graça na Pluto TV, se você ainda não viu. Ele também foi a presença de direita mais poderosa e articulada no Twitter, na minha opinião e na de muitos outros.
Enquanto isso, a esquerda americana e nosso governo não para de tentar nos silenciar. A última abordagem é através de algo eufemisticamente chamado de Lei de Concorrência e Preservação do Jornalismo (JCPA), que eles estão tentando aprovar antes da reunião do novo Congresso em janeiro. (Você não adora como os nomes desses projetos de lei raramente são remotamente honestos?)
Esta é apenas uma tentativa velada de restringir e essencialmente cancelar a mídia alternativa, como a que você está lendo agora.
Felizmente, alguns republicanos estão se posicionando contra isso. Todos eles deveriam estar fazendo o mesmo.
“A Lei de Concorrência e Preservação do Jornalismo dará ainda mais poder à grande mídia e ao Vale do Silício. Precisamos proteger nossos pequenos jornais e garantir que sejam compensados por seu conteúdo. Isso permitirá que a Big Tech consolide ainda mais o poder e torne ainda mais fácil censurar vozes conservadoras nas mídias sociais.”
Acrescentaria apenas que – em relação aos jornais pequenos – como as bolotas, muitas vezes se tornam grandes. Este está a caminho.
Em conclusão, por muito tempo Elon Musk, James Woods e Tucker Carlson prosperarão. (Devo acrescentar Miranda Devine a isso.)
Estaremos acompanhando o processo de Woods.
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times.
Entre para nosso canal do Telegram
Assista também:
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times
