Matéria traduzida e adaptada do inglês, originalmente publicada pela matriz americana do Epoch Times.
Seria mais fácil ignorar as deliberações da Assembleia Mundial da Saúde (WHA, na sigla em inglês) em Genebra nesta semana, mas o discurso de abertura do Diretor-Geral, Tedros Ghebreyesus, merece uma resposta. Tanto a Organização Mundial da Saúde (OMS) quanto seu diretor estão completamente divorciados da realidade, ilustrando como a OMS se tornou perigosa e inadequada para seu propósito. Não há claramente nenhuma maneira de qualquer votação prosseguir em qualquer coisa importante que a OMS possa ser obrigada a implementar na próxima semana de deliberações da WHA.
A ênfase de Tedros estava nas pandemias e nos acordos falhos destinados a abordar seus riscos, o novo Acordo de Pandemia e as emendas ao Regulamento Sanitário Internacional (RSI). Embora esses acordos tenham sido diluídos e o Acordo de Pandemia possa nem chegar a uma votação, sua contínua justificativa para centralizar maior coordenação e poder na OMS fala muito sobre o problema que enfrentamos.
O período da COVID-19 resultou, como Tedros nota em seu discurso, em até 20 milhões de mortes adicionais. Políticas apoiadas pela OMS alcançaram isso, para um vírus cuja mortalidade ocorreu principalmente em pessoas cronicamente doentes com mais de 75 anos de idade. A OMS observa que pouco mais de 7 milhões são diretamente atribuíveis ao vírus. Muitas dessas outras 13 milhões de mortes ocorreram em países de baixa e média renda, em populações onde menos de 1% das pessoas têm mais de 75 anos e metade tem menos de vinte, como aquelas da África subsaariana.
Isso é um feito impressionante, assustador, incompetente e totalmente previsível. No entanto, vai piorar muito. As políticas promovidas pela OMS fecharam linhas de suprimento, encerraram os locais de trabalho de dezenas de milhões de trabalhadores diaristas, pararam a receita de viagens e turismo da qual milhões de pessoas de baixa renda dependem, fecharam mercados e empurraram centenas de milhões para a pobreza severa. Eles aumentaram o endividamento das nações globalmente, com efeitos diretos na mortalidade infantil e na capacidade de crescer economias futuras.
Como previsto pela própria OMS, as mortes por malária e tuberculose aumentaram, e permanecerão altas à medida que o impacto do aumento da pobreza se agrava. O financiamento para programas essenciais de saneamento e nutrição diminuiu, já que a OMS pressionou por uma mudança no financiamento para a vacinação em massa em países com populações jovens para uma doença dos idosos para a qual eles já eram imunes, apoiada com slogans francamente idiotas mais relacionados à publicidade do que à saúde pública, como “Ninguém está seguro até que todos estejam seguros”.
Ao fechar escolas, por até dois anos em alguns países, o mundo cimentou a pobreza e a desigualdade intergeracional, prejudicando esmagadoramente centenas de milhões de crianças em maior risco futuro. O trabalho infantil aumentou, e até dez milhões de meninas adicionais estão sendo forçadas ao casamento infantil com a pobreza e o abuso que isso implica. Quando Tedros afirma em seu discurso de abertura da WHA que “o mundo inteiro foi tomado como refém”, isso deveria ser a que ele está se referindo. O mundo foi tomado como refém pelas pessoas terríveis que assumiram a saúde pública, usaram a OMS como ferramenta com o consentimento de sua liderança e lucraram centenas de bilhões de dólares com esses danos impostos a outros. De fato, como Tedros observa, “a COVID afetou a todos”.
No meio de toda essa retórica, a OMS está completamente ignorando e representando erroneamente o que seus próprios dados dizem sobre o risco de pandemias naturais. Enquanto deliberadamente enganam os países e a mídia com alegações de que o risco de pandemias está aumentando rapidamente, eles estão plenamente cientes de que as mortes por doenças infecciosas e pandemias diminuíram ao longo dos séculos passados e estão diminuindo agora. As bases de dados e citações de relatórios da OMS, do Banco Mundial e do Painel Independente de Alto Nível do G20 atestam isso.
As causas das mortes por doenças infecciosas giram predominantemente em torno de má nutrição, saneamento e linhas de suprimento para medicamentos básicos. Todos esses, melhorando antes de 2020, agora estão em risco. Fingir que novas tecnologias de diagnóstico que nos permitem distinguir pequenos surtos de vírus do pano de fundo em declínio constituem risco aumentado é uma falácia de saúde pública que certamente deve ser deliberada. Quando Tedros afirma que as equipes de redação dos textos pandêmicos “operaram em meio a um dilúvio de desinformação e informações erradas”, ele está correto, mas não foi da fonte que ele sugere.
Portanto, quando nos dizem que o “mundo estava despreparado” para a COVID-19, devemos entender que estávamos despreparados para o sequestro da OMS e da política de saúde pública, não para um vírus que teve uma taxa de letalidade por infecção em muitos países pouco diferente da gripe. Fingir que as mortes por “lockdowns” foram devido à COVID acrescenta à negação atual da realidade. Lockdown era e deveria permanecer um termo que descreve encarceramento. Na saúde pública, foi promovido por aqueles que acabaram ganhando com o desastre da COVID; financiadores privados e corporativos e seus seguidores. Há uma razão pela qual a saúde pública anteriormente enfatizava mensagens honestas e escolha individual.
Se o mundo realmente deseja abordar o risco apresentado por uma repetição da COVID, então é melhor abordar sua causa – que parece cada vez mais provável ter sido um vazamento de laboratório de pesquisa de ganho de função. Nada nos textos do proposto Acordo de Pandemia ou das emendas ao RSI sequer se refere a isso. Gastar dezenas de bilhões por ano em uma rede de vigilância para ameaças naturais empobrecerá milhões e desviará fundos de doenças de carga muito maior, mas não fará nada para abordar o problema de laboratórios de pesquisa sendo pagos para aumentar a virulência do vírus em humanos. O esquema PABS proposto no Acordo de Pandemia, no qual a OMS supervisionará a passagem aumentada de patógenos entre laboratórios e empresas farmacêuticas parceiras da OMS, provavelmente aumentará o risco em vez de reduzi-lo.
Podemos todos ficar aliviados que os textos pandêmicos propostos foram diluídos de suas versões originais escandalosas e o Acordo de Pandemia não está pronto para esta sessão da WHA. No entanto, qualquer aumento na coordenação de poder nas mãos da OMS, em seu estado atual, é perigoso. O mundo já sofreu danos suficientes nos últimos quatro anos através da desorientação e desinformação deliberada de uma agência internacional que sempre soube melhor. Até que as causas raízes disso sejam abordadas, incluindo a influência cada vez maior na organização de indivíduos privados e entidades corporativas, e os flagrantes conflitos de interesse em parcerias público-privadas relacionadas, como Gavi e CEPI, o mundo realmente permanece em risco crescente de repetição do desastre ao qual foi recentemente submetido.
Devemos primeiro abordar as razões pelas quais a saúde pública internacional agora gira em torno de lucro e centralização, em vez da saúde das populações. Isso não acontecerá sob a versão atual da OMS e não aparece na agenda da WHA. Estamos enfrentando uma negação massiva da realidade pela OMS e sua liderança. Até que isso seja corrigido, qualquer votação da WHA que conceda mais poderes ou supervisão à OMS provavelmente não estará nos interesses da população mundial, ou dos países onde vivem.
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times
