Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.
Houve considerável preocupação em Washington, DC, Seul e outras capitais com a reafirmação do acordo de defesa mútua entre Moscou e Pyongyang em 19 de junho de 2024.
Foi um equívoco.
Na verdade, o “tratado” foi mais um sinal de alerta, avisando sobre o eventual, talvez iminente, rompimento da atual aliança superficial sino-russa, que é tão frágil quanto a aliança sino-soviética foi quando o presidente dos EUA, Richard Nixon, a desfez em 1972.
Tanto o Departamento de Estado dos EUA quanto o governo da República da Coreia interpretaram o novo tratado, assinado durante a visita do presidente russo Vladimir Putin à capital norte-coreana, Pyongyang, em 19 de junho de 2024, como implicitamente ameaçador tanto para o Ocidente quanto para a República da Coreia. Mas não era, na verdade acredito que foi uma declaração substancial contra a República Popular da China (RPC); de fato, no que diz respeito a Moscou, foi outra declaração substancial e enfática contra Pequim.
O tratado, que não chega a ser um compromisso real de nenhum dos estados de entrar em guerra para proteger a soberania do outro, é na verdade uma reafirmação do tratado soviético-DPRK de 1961, e ajuda a salvaguardar o controle de Moscou sobre seus territórios do Extremo Oriente, que o líder da RPC (República Popular da China), Xi Jinping, há pouco mais de um ano — em sua visita a Moscou em março de 2023 — disse pertencerem à RPC e que eventualmente seriam retomados por Pequim. A declaração abalou o Sr. Putin, mas, diante das câmeras, ele e o Sr. Xi se chamaram de “queridos amigos”, enquanto um comentarista russo notou que a amizade era “alegremente morna”.
O governo sul-coreano indicou que o documento DPRK-Rússia era de suficiente preocupação para que Seul considerasse contribuir com ajuda em armas para a Ucrânia em sua guerra contra a Rússia. O secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, tentando mostrar a força do presidente Joe Biden enquanto ele entra nos meses finais de sua campanha de reeleição, disse que o tratado representava uma “ameaça séria” à paz e estabilidade na península coreana, e que os Estados Unidos considerariam “várias medidas” em resposta a isso.
Mas o Sr. Putin está bem ciente de que o Sr. Xi está tentando dominar a Rússia enquanto Moscou está distraída pela guerra na Ucrânia e pelas sanções econômicas ocidentais. Além disso, ele se beneficiou do fornecimento de munições da DPRK para a Rússia durante a guerra na Ucrânia, enquanto também está ciente de que precisa de Pyongyang para atuar como um obstáculo às incursões da RPC no Extremo Oriente russo. Além disso, a DPRK deve sua origem a Moscou — ao líder soviético Joseph Stalin — e não à RPC, mesmo que tropas da RPC tenham entrado na Coreia do Norte para ajudá-la durante a Guerra da Coreia. Pyongyang sempre esteve mais próxima de Moscou do que de Pequim, apesar das impressões ocidentais de que estava mais próxima de Pequim.
Esta não é uma nova situação, mas a intensa e fundamental ruptura sino-russa — muito mais duradoura e significativa, historicamente, do que a relativamente nova (1917 até o presente) desconfiança russo-americana — está novamente chegando a um ponto crítico, apesar dos assuntos mundiais estarem fazendo com que Moscou e Pequim agora, a contragosto, trabalhem juntas. Por baixo da atual amizade, a Rússia construiu novos laços estratégicos significativos com a Índia (não apenas em armamentos, mas com o Corredor Internacional de Transporte Norte-Sul, que dá à Índia uma nova rota para o Atlântico, contornando o Canal de Suez, e à Rússia um novo corredor para o Indo-Pacífico, contornando o Suez). Mas também, tenha em mente:
- As origens dos grandes impérios históricos russo e coreano estavam igualmente ligadas aos grandes descendentes mongóis de Genghis Khan (1162–1227), e, enquanto os Rus derivaram grande parte de suas origens dos suecos e outros vikings, foi a Horda de Ouro Mongol do Canato Kipchak (1259–1480) que abraçou o que hoje é grande parte da Rússia, incluindo Moscou e Kiev, enquanto um neto de Genghis, Kublai Khan, essencialmente se separou dos outros netos para dominar a China e criar a dinastia Yuan (1271–1368) lá.
- Nas décadas de 1960 e 1970, os Estados Unidos achavam que a URSS estava focada exclusivamente em sua guerra com o Ocidente, mas naquela época, os soviéticos tinham forças esmagadoramente maiores em sua fronteira com a China do que em suas fronteiras com os estados da OTAN na Europa. Além disso, o estrategista Stefan Possony indicou em 1970 que os soviéticos negociaram as “Conversas sobre Limitação de Armas Estratégicas” (SALT) com os Estados Unidos para manter os Estados Unidos ocupados enquanto Moscou buscava dominar a RPC. Ele também observou: “Antes da Segunda Guerra Mundial, era costume [para Moscou] concluir pactos de não-agressão como prelúdios para a guerra.” Interprete isso como quiser.
O tratado Moscou-Pyongyang, então, não é tudo sobre os Estados Unidos. Que surpresa.
As opiniões expressas neste artigo são opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times.
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times
