Matéria traduzida e adaptada do inglês, originalmente publicada pela matriz americana do Epoch Times.
A visita do líder russo Vladimir Putin ao líder comunista chinês Xi Jinping, na República Popular da China (RPC) em meados de maio é notável, primeiramente, pelas declarações que transmitiram ao mundo.
Eles assinaram uma declaração conjunta sobre o aprofundamento dos laços entre eles. Esses vínculos incluem comércio e apoio diplomático. Ambos enfatizaram que o mundo é multipolar, que existe um novo caminho para grandes países além daquele estabelecido pelos Estados Unidos, e que Pequim apoia Moscou em sua guerra com a Ucrânia. Putin chamou isso de “nível sem precedentes de parceria estratégica” que a Rússia tem com a RPC. Ele também disse que a Rússia busca “apertar a coordenação” para “contrapor o curso destrutivo e hostil de Washington”. Em essência, eles querem transmitir que os dias dos Estados Unidos estão contados.
Mas a reunião foi mais significativa porque demonstrou o desequilíbrio de poder entre Xi e Putin. Poder é tudo na política internacional, a moeda do reino. A Rússia de Putin é significativamente menos poderosa que a RPC de Xi. Putin precisa de Xi mais do que Xi precisa de Putin. O fato é que Putin é um suplicante. Isso é uma consequência de sua decisão de invadir a Ucrânia. Xi está no controle de sua relação com a Rússia, e qualquer apoio que ele fornecer virá a um custo tremendo para Putin. No fundo da mente de Putin, deve estar sempre presente que Xi pode terminar o apoio e talvez trabalhar para derrubá-lo se ele sair da linha.
Mas Putin é valioso para Xi por quatro razões estratégicas. Primeiro, como uma distração para os Estados Unidos e seus aliados enquanto Xi atua no Indo-Pacífico contra aliados dos EUA como as Filipinas e parceiros dos EUA como Taiwan. Quanto mais a guerra na Ucrânia continuar, maior será esse perigo. Relatos de que a OTAN enviará muitos milhares de instrutores militares para a Ucrânia garantiriam que as forças da OTAN entrassem em conflito com os russos. Isso, por sua vez, introduz o risco de escalada inadvertida ou deliberada no âmbito convencional, bem como a possibilidade de escalada para o nível nuclear. Isso pode implicar um uso inicial pela Rússia de uma ou mais armas nucleares táticas. A porta estaria aberta para uma rápida escalada para o nível estratégico. No mínimo, isso consumirá os recursos da comunidade de segurança nacional dos EUA e reduzirá a capacidade dos Estados Unidos de ter uma dissuasão convencional e nuclear credível no Indo-Pacífico. Se a dissuasão falhar, também prejudicará a resposta dos EUA em uma guerra com a RPC. Em essência, Xi quer que a guerra na Ucrânia continue. Quanto pior for, mais provável será que os Estados Unidos entrem nela, e maior liberdade de ação Xi receberá. A única força que mantém Xi na linha é o exército dos EUA, e se ele não puder, então a janela de oportunidade está aberta para um regime chinês muito mais agressivo que prejudicará profundamente a segurança nacional dos EUA.
Segundo, uma Rússia dependente assegura o flanco norte da RPC. Após se encontrar com Xi em Pequim, Putin viajou para Harbin na Manchúria, onde visitou Santa Sofia, uma igreja ortodoxa russa que agora é um testemunho de uma Rússia que uma vez controlou a cidade, mas a perdeu. A visita a Harbin foi reveladora como um sinal do poder enfraquecido da Rússia. Manchúria foi uma vez um “grande jogo”, onde China e Rússia, e mais tarde China, Rússia e Japão, disputavam influência. A perda de influência da Rússia na Manchúria deve ser um alerta para Putin, pois seu medo deve ser que Xi tenha designs sobre a Sibéria e o Extremo Oriente russo. A RPC é uma grande potência expansionista. Seus designs expansionistas também incluem território russo. Putin deve considerar se é do interesse da Rússia servir aos interesses de Xi ao permitir que a RPC cresça em poder e influência enquanto ele está enfraquecido na guerra.
Terceiro, a dominância da RPC assegura seu flanco oeste à medida que sua influência eclipsa a da Rússia na Ásia Central. Novamente, isso beneficia Xi, não Putin, e é outro custo de sua guerra. Não está claro se a Rússia algum dia terá novamente o nível de influência na Ásia Central após a guerra que tinha antes.
Quarto, a reunião Putin-Xi demonstra que uma relação Rússia-RPC implica uma dimensão militar, desde exercícios conjuntos até a necessidade de os planos de guerra nuclear dos EUA cobrirem simultaneamente tanto o grande arsenal russo quanto o rapidamente expandido arsenal da RPC, como advertiram altos oficiais militares dos EUA. A cooperação militar sino-russa complica o planejamento de guerra dos EUA e introduz o risco de coerção, incluindo coerção nuclear, contra os interesses dos EUA.
Os interesses dos EUA estão sendo testados como não eram desde os anos 1980. No entanto, não é apenas os Estados Unidos que Putin deve considerar os custos de cair sob a influência de Xi. Os sorrisos e a conversa alegre não podem ocultar que ele é subordinado a Xi. Se a Rússia vencer a guerra, Putin terá que vencer a paz, o que incluirá tentar se distanciar de Xi para restaurar a liberdade de ação da Rússia. Xi não vai gostar disso. Se a Rússia perder, Putin será derrubado, talvez por instigação de Xi e com seu apoio. Se a guerra continuar, a Rússia receberá a recompensa do tolo, arcando com um tremendo custo de guerra enquanto Xi sorri do lado de fora – o mais feliz dos tertius gaudens. Mas o melhor de todos os mundos possíveis para Xi é que haja uma guerra entre a OTAN e a Rússia. Se Xi ficar de fora, ele ganha. No entanto, se ele escolher agredir, suas ambições hiperagressivas terão a melhor chance de sucesso ao menor custo. É extremamente duvidoso que o exército dos EUA possa simultaneamente lutar uma guerra convencional com a Rússia na Europa Oriental e a RPC no Indo-Pacífico. A escalada nuclear então se torna uma possibilidade distinta; assim, os custos são diferentes de qualquer que os Estados Unidos tenham experimentado em sua história.
Porque o poder é tudo na política internacional, o centro de gravidade na guerra russo-ucraniana não se encontra em Kiev ou Moscou, mas em Pequim. Se a administração Biden se concentrasse em expulsar o Partido Comunista Chinês (PCCh) do poder, o motor da guerra seria eliminado e, mais importante, a ameaça existencial aos Estados Unidos seria eliminada. Em vez disso, a administração Biden não agirá contra o centro de gravidade do inimigo. Parece estar dedicada a lutar na periferia, contra um inimigo de segunda ou terceira ordem, e a flertar com a possibilidade de rápida escalada vertical e horizontal da guerra. Isso garante que Xi continue a se beneficiar da guerra em um momento em que ele e o PCCh enfrentam profundos problemas internos e podem ser derrubados. Esta é uma oportunidade estratégica desperdiçada para os Estados Unidos e uma que pode não se repetir.
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times
