A ampla definição de saúde da Organização Mundial da Saúde (OMS) abraça o bem-estar físico, mental e social. Expressa em sua constituição de 1946 ao lado de conceitos de participação comunitária e soberania nacional, ela refletia uma compreensão de um mundo emergindo de séculos de opressão colonialista e da vergonhosa facilitação da indústria de saúde pública ao fascismo. A política de saúde seria centrada nas pessoas, intimamente ligada aos direitos humanos e à autodeterminação.
A resposta à COVID-19 demonstrou como esses ideais foram desfeitos. Décadas de aumento do financiamento dentro de parcerias público-privadas corroeram a base da saúde pública global. A resposta à COVID-19, destinada a um vírus que atingia esmagadoramente os idosos, ignorou normas de gestão de epidemias e direitos humanos para instituir um regime de repressão, censura e coerção reminiscente dos sistemas de poder e governança que antes foram condenados.
Sem pausar para examinar os custos, a indústria de saúde pública está desenvolvendo instrumentos e processos internacionais que enraizarão essas práticas destrutivas na legislação internacional. A saúde pública, apresentada como uma série de emergências de saúde, está sendo usada mais uma vez para facilitar uma abordagem fascista à gestão da sociedade.
Os beneficiários serão as corporações e investidores a quem a resposta à COVID-19 serviu bem. Os direitos humanos e a liberdade individual, como em regimes fascistas anteriores, serão perdidos. A indústria de saúde pública deve urgentemente despertar para o mundo em mudança em que opera, se quiser adotar um papel em salvar a saúde pública em vez de contribuir para sua degradação.
Leia meu artigo completo publicado pelo American Journal of Economics and Sociology, em 30 de julho de 2023.
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times
