O governo de Justin Trudeau está assumindo o controle da internet e concedendo a si mesmo novos poderes que transformam seu regulador de comunicações em um fantoche político.
Até agora, muitos canadenses já ouviram falar do controverso Online Streaming Act (Bill C-11), que define a internet como transmissão e a coloca sob o controle da independente e distante Comissão Canadense de Rádio-televisão e Telecomunicações (CRTC). Escrevi anteriormente sobre as preocupações que surgem em relação à censura de fala e à ameaça à viabilidade dos criadores de conteúdo online.
Mas se isso não bastasse, dentro do corpo do projeto de lei há seções que apagam qualquer possibilidade de que as futuras decisões do CRTC serão diferentes de decretos políticos ditados por asseclas do primeiro-ministro.
E não sou só eu que estou dizendo isso.
Len St-Aubin, um consultor de políticas, foi anteriormente diretor-geral de políticas de telecomunicações do governo federal e membro das equipes de políticas que desenvolveram a Lei de Radiodifusão e a Lei de Telecomunicações. Está claro para ele que o Projeto de Lei C-11 politiza a transmissão ao permitir que o gabinete emita instruções ao CRTC sobre quase tudo o que ele faz.
“Se você é uma das estrelas do YouTube do Canadá como Skyship Entertainment, uma emissora como CBC e Global, ou um grande streamer como Disney e Netflix, o gabinete terá o poder de dizer ao CRTC como regulá-lo”, ele me disse.
“A Lei de Radiodifusão atual permite que o gabinete dê à CRTC ‘direções de aplicação geral sobre questões políticas amplas’. Por outro lado, o C-11 permitirá que o gabinete substitua o CRTC”, explicou St-Aubin.
“Por exemplo, o gabinete poderá informar ao CRTC quais serviços online devem ser registrados e como eles e as emissoras devem ser regulamentados – até detalhes como quanto devem gastar no CanCon (conteúdo canadense), como tornar a CanCon detectável e quais informações comerciais e financeiras devem ser arquivadas.”
“Para os canadenses, isso abre as portas para a mídia controlada pelo Estado”, disse ele. “A regulamentação da radiodifusão sempre andou em uma linha tênue quando se trata de liberdade de expressão. O C-11 cruza a linha.”
Morghan Fortier é coproprietário e CEO da Skyship Entertainment, uma empresa criativa on-line canadense de sucesso internacional. Ela diz que a avaliação de St-Aubin foi confirmada por funcionários do Canadian Heritage, o ministério que está conduzindo as mudanças.
“Fui informado diretamente por membros do @HeritageCanada que o que ELES mandam o CRTC fazer, o CRTC fará”, Fortier twittou. “Isso não é segredo. Eles disseram isso publicamente.
Como crítico do Projeto de Lei C-11, cujo sustento está ameaçado por ele, isso coloca Fortier diretamente na mira, a menos que a legislação – por algum milagre – seja alterada pelo Senado. Os negócios dela, e os de qualquer outra pessoa que o perturbe, podem ser destruídos com o aceno da mão de Justin Trudeau.
Monica Auer é diretora executiva do Fórum de Pesquisa e Política em Comunicações do Canadá e, como St-Aubin e Fortier, não tem absolutamente nenhum eixo político para moer neste debate. Ela diz que o projeto de lei C-11 está fazendo aquele aceno de mão parecer cada vez mais real.
“Não consigo descobrir como dizer isso, mas o que mais me incomoda é que essa é uma abordagem muito ‘real’ para o governo”, ela me disse.
“Por mais falhos que sejam os processos democráticos do Parlamento (incluindo a delegação de alguns assuntos a tribunais quase judiciais como o CRTC), eu os prefiro a “L’etat, c’est moi’ – que é para onde estamos indo e para onde não sabemos mais se o ‘moi’ é nosso PM ou o próximo chefe do Google/Meta/Twitter.”
St-Aubin me deu apenas alguns exemplos dos poderes que o governo Trudeau vai conceder a si mesmo (lembre-se, esses poderes não são concedidos apenas ao Parlamento, mas ao gabinete, que poderá decidir:
- quais streamers online devem se registrar no o CRTC;
- quanto dinheiro as emissoras individuais transmitidas on-line devem gastar em CanCon (conteúdo canadense certificado);
- quanto as emissoras ou streamers de conteúdo canadense e em língua francesa devem oferecer);
- como tornar o conteúdo canadense “detectável” (ou seja, garantir que os algoritmos sejam manipulados para garantir que você assista ao que o CRTC deseja que você assista e não ao que deseja assistir);
- quais informações comerciais e financeiras devem ser arquivadas no CRTC.
A ilustração final do desprezo deste governo pela independência de suas próprias instituições veio no meio da semana, quando o presidente do CRTC, Ian Scott, cujo mandato termina em algumas semanas, compareceu perante o Senado. O professor de direito da Universidade de Ottawa e especialista em direito on-line, Michael Geist, escreveu em seu blog que, ao fazer isso, Scott “destruiu o que restava de seu legado como presidente”.
“A questão da Seção 7(7), que corrói a independência do CRTC, foi levantada”, escreveu Geist.
“Scott admitiu que faz exatamente isso, mas nunca levantou a questão durante as repetidas aparições. Alguém pode imaginar o comissário de privacidade do Canadá ou o comissário de concorrência permanecendo em silêncio se o governo destruísse sua independência? … Além disso, ele afirmou estar ‘perplexo e confuso’ sobre as preocupações de transparência do CRTC, mas depois admitiu que os funcionários do CRTC mantiveram conversas (secretas) com funcionários do Heritage sobre elementos de uma direção política, uma violação adicional da separação do regulador e do governo.
Se o Projeto de Lei C-11 for aprovado e a regulamentação da internet cair nas mãos dos políticos, os canadenses vão se arrepender pelo resto de suas vidas.
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times.
Entre para nosso canal do Telegram
Assista também:
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times
