Minha família é do Texas (desde 1830), então tenho um interesse concentrado no bem-estar daquele estado. Mas rapidamente me perdi no estranho emaranhado de confusão quando o Procurador Geral, Ken Paxton, sofreu impeachment pela Câmara do Texas. Numa série de alegações selvagens, acusaram-no de má conduta, incluindo suborno, obstrução da justiça e apropriação indébita de recursos públicos.
Num instante e sem qualquer aviso sobre o que estava por vir, Paxton teve de arrumar as suas coisas, foi impedido de cumprir as suas funções e foi forçado a afastar-se do cargo para o qual o povo o elegeu três vezes.
Bem, esta semana ele foi completamente inocentado de todas as acusações e seu nome foi totalmente limpo. Quase ninguém consegue explicar quais foram as acusações. À distância, isso certamente parecia uma grande tentativa de derrubada política, mas por quê?
Paxton acabou de sentar-se para uma longa entrevista com Tucker Carlson, que agora dirige o programa mais assistido do planeta, que é transmitido no X, antigo Twitter, e não tem nenhum anunciante. Numa parte da entrevista, Paxton explicou o que aconteceu três semanas antes do impeachment. Ele explica que iniciou uma investigação contra os fabricantes de vacinas contra a COVID por envolvimento em práticas comerciais enganosas sob as leis do Texas.
Este foi um passo extremamente importante. Agora me lembro de ter ficado muito entusiasmado com isso na época. A nível nacional, os fabricantes de vacinas estão totalmente indemnizados pela responsabilidade por danos, que são muitos e estão bem documentados. Milhões foram forçados a injetar este produto em seus corpos. Quando algo dá errado, não há ninguém para processar. Não é assim que devemos fazer negócios na América.
Paxton estava atento ao caso e pronto para iniciar uma investigação séria.
“Assim que fiz isso”, disse ele a Tucker, “isso explodiu meu mundo. Tornei-me alvo da Big Pharma, da Big Tech e, obviamente, da administração Biden.”
Tucker pergunta por que isso aconteceria.
“A Big Pharma dá muito dinheiro…. Eu estava fazendo isso porque o governo federal tem essa imunidade para eles. Isto está errado. Eles não testaram essa coisa. Eles não nos contaram sobre os efeitos colaterais. Eles tinham a obrigação de testá-lo, mesmo que não fossem responsáveis . E eles tinham a obrigação de dizer ao meu pessoal que há alguns riscos aqui. Você deve decidir, mas aqui estão os riscos. Em vez disso, disseram que tudo é bom, isso impede, você não vai espalhar . Nada disso era verdade. Essa é uma prática comercial enganosa. Se eles fizessem isso…”
Tucker o interrompe e diz “Parece que eles fizeram isso”. Então Paxton diz que saberá mais nas próximas semanas e meses, porque está retomando o caso. Ele deveria cuidar de suas costas.
Precisamos ser claros sobre o que pode estar acontecendo aqui. Um procurador-geral estadual simplesmente decidiu aplicar a lei existente aos fabricantes de vacinas que fornecem a maior parte das receitas para o lado da aprovação de medicamentos da FDA. Eles financiam 75% da publicidade televisiva. Eles têm toupeiras embutidas em todas as alturas de comando. Eles são tão poderosos que conseguem fazer com que o Congresso e o Presidente lhes concedam total isenção de responsabilidade por qualquer um dos efeitos de uma vacina, o que apenas incentivou os fabricantes a chamar a terapia genética de vacina, mesmo que não funcionasse como qualquer vacina na história.
Como é possível que tais agentes corporativos financiados por impostos, que possuem as patentes dos seus medicamentos, e podem até forçar os seus produtos a clientes relutantes, possam destituir um funcionário devidamente eleito num estado? É incrível … e assustador.
Mas isso pode ser apenas o começo. O programa de Tucker Carlson na Fox foi cancelado logo depois que ele começou a fazer perguntas difíceis sobre a vacina. Russell Brand foi difamado em todo o mundo quando começou a levantar questões. Já aconteceu com muitas figuras públicas.
Veja-se a destituição do fundador do Project Veritas, James O’Keefe, que ocorreu depois de ele ter exposto um funcionário da Pfizer a gabar-se de quanto dinheiro ganhariam criando novas estirpes de vírus contra as quais poderiam vacinar. Foi sem dúvida a exposição mais espetacular da história das instituições — e então, bum, ele foi demitido.
Agora ele dirige sua própria empresa que continua a perseguir executivos da indústria farmacêutica.
Quanto ao Project Veritas, eles simplesmente desligaram e demitiram todos os funcionários restantes, exceto alguns. Encerrou as operações, o que não é surpreendente. Você se livra da pessoa de melhor desempenho e fica apenas com fumaça que não dura muito. Então pense nisso: esta operação incrível foi destruída porque algumas pessoas poderosas tiveram receio de expor os fabricantes de vacinas.
Robert F. Kennedy Jr., o maior e mais erudito crítico da Big Pharma no planeta, enfrentou o que poderia ter sido uma tentativa de assassinato na semana passada. Nem chegou aos jornais (com exceção do Epoch Times). E ainda lhe é negada a proteção do Serviço Secreto, apesar de ser um candidato sério e enfrentar ameaças constantes à sua vida.
Como presidente do Brownstone Institute, vejo várias vezes por dia exemplos do que acontece com médicos, professores, estatísticos ou qualquer pessoa que faça perguntas sobre esta indústria, que de alguma forma emergiu como uma das mais poderosas na política dos EUA. Os negócios sujos da indústria no cancelamento de críticas são numerosos. Qualquer estudo que questione a eficácia, segurança ou necessidade de seus produtos é quase sempre rejeitado pelas principais revistas. Até mesmo cartas ao editor que expõem erros estatísticos acabam na lata de lixo.
Quanto às Big Techs, elas também estão totalmente em dívida. Temos provas irrefutáveis de que o Facebook e o Twitter bloquearam quaisquer publicações críticas às vacinas. Chegaram ao ponto de bloquear informações verdadeiras sobre os efeitos adversos das vacinas porque poderiam contribuir para um ambiente de “hesitação vacinal”.
Devemos perguntar novamente: como é que a Big Pharma comprou o controle de tantos governos?
Neste ponto, este problema tornou-se uma ameaça genuína à democracia e à liberdade. Nenhuma indústria tem maior poder para extrair financiamento fiscal das suas operações, manter o controlo da propriedade intelectual sobre os resultados, beneficiar de indemnização por danos e, depois, até impor os seus produtos aos consumidores. Isto é indefensável.
Qualquer guerreiro que se atreva a enfrentar isto merece o apoio de todos os que acreditam no que era o sistema americano.
Entre para nosso canal do Telegram
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times
