O poder internacional do Partido Comunista Chinês (PCCh) reside, acima de tudo, no seu estatuto de guardião da economia e conservador do poderio militar da China. Isto é ilustrado pelas suas sanções comerciais e pela ajuda ao desenvolvimento para coagir os países a cumprirem a sua vontade (incluindo subornos para líderes complacentes) e evitar conflitos militares em lugares como a Ucrânia e Israel.
A estratégia de Pequim de distanciamento militar combinada com sanções comerciais está geralmente abaixo do radar do público americano. Mas é particularmente perigoso para os Estados Unidos e para a democracia em geral porque mina o poder e os sistemas de alianças dos EUA.
Caso da Coreia do Sul
As sanções comerciais da China, por exemplo, podem ser utilizadas para obter a aprovação do PCCh quase sem esforço, devido ao medo de países como a Coreia do Sul. Em 16 de outubro, a Reuters informou que a Coreia do Sul reprimiu um dos seus próprios fabricantes de submarinos porque se atreveu a ajudar Taiwan. A razão? Não as sanções comerciais da China, mas o mero medo de sanções comerciais.
Ao conseguir o cumprimento da Coreia do Sul com relativa facilidade, Pequim demonstra ao mundo como pode orientar um dos aliados mais próximos dos Estados Unidos a cumprir a vontade do PCCh, restringindo assim o poder dos sistemas de alianças dos EUA e minando a confiança internacional na liderança dos EUA.
Isto afeta negativamente não só o macro das alianças, mas também o micro das alianças dos nossos cidadãos e empresas aliados que tentam fazer a coisa certa para apoiar Taiwan. Por exemplo, um mandado de prisão foi emitido para o diretor executivo do fornecedor de submarinos SI Innotec sul-coreano. A empresa foi multada em US$ 10 milhões pelas autoridades sul-coreanas.
O PCCh claramente aproveitou para emitir o mandado a Seaul sabendo do medo de retaliação por não seguir os seus desejos. Uma declaração de 2022 solicitando a prisão citou a polícia sul-coreana que disse “temer uma repetição das sanções abrangentes impostas por Pequim em 2016, depois que Seul decidiu instalar o THAAD, um sistema antimísseis dos EUA”, segundo a Reuters.
Tais ameaças contra a Coreia do Sul, que tem uma necessidade legítima de defesa contra a tecnologia de mísseis da China (incluindo a obtida pela Coreia do Norte) e as empresas privadas na Coreia do Sul que atendem às necessidades legítimas de defesa de Taiwan, uma democracia parceira, não estão limitadas a um país ou empresa.
O ministro das Relações Exteriores da China, Wang Yi, fala enquanto o ministro das Relações Exteriores da Coreia do Sul, Park Jin, observa durante a reunião da Associação das Nações do Sudeste Asiático (ASEAN) mais três ministros das Relações Exteriores em Jacarta, em 13 de julho de 2023 (Mast Irham/Pool/AFP via Imagens Getty)
Em novembro, duas empresas sul-coreanas adicionais que supostamente forneceram peças de submarinos a Taiwan foram acusadas na Coreia do Sul de violar as leis comerciais. O governo acusou um dos principais executivos de espionagem industrial. Se as acusações fossem realmente para proteger segredos comerciais sul-coreanos, isso teria sido razoável. Mas os mandados autodestrutivos indicam que, na verdade, visavam, em última análise, proteger os militares da China de Taiwan, às custas econômicas e de segurança da Coreia do Sul.
Devido às acusações, muitas outras empresas sul-coreanas com experiência em submarinos procuraram evitar ajudar Taiwan porque esperavam a falta de aprovação do governo de uma “possível proibição chinesa às exportações sul-coreanas”, segundo a Reuters.
Autoderrota sistêmica
A China também utilizou sanções comerciais para afirmar a sua vontade contra a Lituânia, a Austrália, as Filipinas e o Japão – todos aliados próximos dos EUA. No caso do Japão, Pequim alavancou a Rússia em 16 de outubro para impor sanções também. À medida que a China comunista se tornar mais poderosa, será cada vez mais capaz de alavancar não só a sua própria economia contra os Estados Unidos e aliados, mas também as economias de outros.
Os maiores exportadores de petróleo do mundo – incluindo a Rússia, a Arábia Saudita e a Venezuela – estão todos aproximando-se de Pequim. Isto mitiga o risco de um embargo petrolífero para a China, mas também lhe confere uma alavancagem que poderia ser usada para arquitetar choques petrolíferos que disparam a inflação nos Estados Unidos, desencadeando aumentos das taxas de juro e enviando a nossa economia para a recessão.
Infelizmente, o sistema de aliados e parceiros internacionais dos EUA está sujeito a um vácuo de poder devido à falta de liderança, da qual o PCCh pode tirar vantagem de muitas maneiras. As sanções comerciais têm efeitos de longo alcance e de divisão nas parcerias dos EUA, como ilustrado pela recusa da Coreia do Sul em fornecer tecnologia submarina a Taiwan. Essa tecnologia poderia impedir uma guerra por Taiwan.
A Coreia do Sul, que poderia ser arrastada para uma tal guerra através das bases dos EUA no seu território, tem todos os motivos para querer reforçar a dissuasão de Taiwan do ponto de vista da segurança nacional e todos os motivos econômicos para o fazer através das suas próprias empresas. Mas, tal como no caso do THAAD, Pequim está tentando, e neste caso conseguiu, obrigar Seul a agir de uma forma contrária à sua própria segurança nacional e econômica.
Derrotar as ameaças comerciais de Pequim
Esta dinâmica autodestrutiva poderia ser ultrapassada através de uma maior liderança por parte dos Estados Unidos e dos seus parceiros do G7. Tal liderança poderia fornecer ao sistema de alianças dois princípios. Primeiro, quando ameaçado com sanções comerciais por um país adversário, sempre ajude outros no sistema de alianças. Não ajudar um país parceiro num momento de necessidade resulta em sanções comerciais por parte dos países do G7 contra o parceiro que se recusasse a ajudar outros.
Isso seria “amarre as mãos”dos nossos aliados para que façam o que é certo para eles do ponto de vista da segurança nacional e neutralizem as ameaças comerciais de Pequim através da “sinalização” de que tais ameaças cairiam em ouvidos surdos.
Sabendo que Seul, por exemplo, não poderia cumprir medidas de segurança nacional autodestrutivas, Pequim não tentaria obter esse cumprimento em primeiro lugar. Amarrar as mãos da Coreia do Sul seria em seu próprio benefício, por mais estranho que pareça, e reverteria em benefício de todo o sistema de alianças dos EUA.
Qualquer preocupação pública que os desincentivos à Coreia do Sul possam provocar poderia ser atenuada através da oferta de um incentivo ao G7. Se uma nação adversária impusesse sanções comerciais, o G7 e outros parceiros curariam a vítima, por exemplo, aumentando as importações de quaisquer exportações do país que fossem afetadas. Esta política equivaleria a um acordo de assistência e seguro para os países do G7 e os nossos parceiros que iria contrariar poderosamente as tentativas do PCCh de alavancar o seu comércio para nos dividir.
Os Estados Unidos, como maior economia do G7, seriam indispensáveis na liderança da iniciativa. Se, num primeiro momento, outros países do G7 se recusassem a aderir, os Estados Unidos e uma coligação de interessados poderiam estabelecer os processos por conta própria. Ainda se aplicaria e beneficiaria todo o sistema de alianças dos EUA.
Pequim está jogando duro com os nossos aliados e, se os deixarmos inteiramente entregues à sua própria sorte, serão eliminados um por um. É necessária liderança para salvar a sua soberania da influência extraterritorial cada vez mais poderosa do PCCh.
Entre para nosso canal do Telegram
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times
