Por John Mac Ghlionn
Para alguns leitores, tenho certeza, o título do artigo parece ser intencionalmente provocativo, pouco mais do que clickbait. No entanto, quando um indivíduo se torna propriedade de outro, ele se torna um escravo. Quando alguém pensa em escravidão na China, inevitavelmente pensa em Xinjiang, onde prisioneiros foram literalmente torturados e estuprados por anos.
E quanto aos cidadãos chineses que parecem ser livres – funcionários públicos, alunos, professores, influenciadores da mídia social, etc. – em todo o país. Ostensivamente, essas pessoas vivem em liberdade. Como todos sabemos, porém, as aparências enganam.
Veja a cultura de trabalho “ 996 ”: trabalhar das 9h às 21h, seis dias por semana, por exemplo. Na China, o trabalhador médio é consumido pelo trabalho. Exausto e desiludido pela enxurrada constante de mensagens no WeChat e prazos intermináveis, a vida na China é, em geral, uma existência completamente miserável para muitos cidadãos comuns.
O PIB per capita do país pode estar aumentando, mas a mentalidade do país de trabalhar até a morte ainda reina suprema. Alguns funcionários que trabalham para grandes empresas em Pequim, Xangai, Nanjing e outras grandes cidades recebem salários muito decentes – mas, pergunto, qual é o sentido de ter um bom apartamento se você nunca consegue apreciá-lo, ou ter uma boa cama se você raramente tem a chance de ter uma boa noite de sono? Isso não é jeito de viver. Depois de trabalhar 72 horas, de segunda a sábado, o que fazer no domingo? Nada, a não ser comer, dormir, fazer careta e repetir o ciclo tudo de novo. Para sempre. Até você estar muito velho para servir a um propósito. As crianças em idade escolar não são tratadas de maneira diferente, com muitos alunos dedicando mais de 50 horas a cada semana (antes de fazer o dever de casa).
A escravidão é sinônimo de violência. Na China, espancamentos são uma ocorrência comum, tanto para funcionários quanto para alunos. Os professores usam bastões regularmente para punir crianças pequenas. Às vezes, infelizmente, as punições têm finais trágicos. No ano passado, uma menina de 10 anos da província de Sichuan foi severamente espancada por seu professor. Poucas horas depois, a aluna do quinto ano morreu no hospital.
Como escreve Jane Li, o conceito de “ficar deitado”promove” uma perspectiva quase monástica, incluindo não se casar, não ter filhos, não ter um emprego, não possuir propriedade e consumir o mínimo possível”. Em outras palavras, não contribuir para a sociedade chinesa de uma forma considerada respeitável pelos senhores de escravos em Pequim. Para muitos chineses, observa Li, “esta é quase a única maneira em um país autoritário de lutar contra as pressões crescentes de longas horas de trabalho, preços de habitação em disparada e o custo cada vez mais alto para criar filhos”. O povo levantou a bandeira branca, ou mais especificamente, o dedo médio. Como o Partido Comunista Chinês ( PCC ) responderá?
Se um escravo se recusa a trabalhar, ele geralmente é punido. Será que o regime chinês, mestre de punições cruéis e incomuns, aceitará o protesto “deitados” levemente?
A resposta, como você já deve ter adivinhado, é um sonoro “não”. Afinal, o movimento (ou a falta dele) representa uma ameaça direta aos planos do PCC para o domínio mundial. Infelizmente, uma pessoa que se recusa a competir na corrida dos ratos faria bem em lembrar que ainda é um prisioneiro da China. Afinal, o país é pouco mais do que uma gigantesca prisão. Na China, todos são monitorados, desde Jack Ma até os trabalhadores que varrem as ruas. Nesse panóptico, a privacidade não existe. As pessoas são simplesmente peões em um jogo de xadrez disputado em Pequim.
Como Wei Shih-chang, em um artigo para o Taipei Times, observou recentemente, o PCC está entrando em ação. “Como resultado, os censores do partido fecharam todos os fóruns ‘vazios’ em Douban e outras mídias sociais chinesas”, escreveu ele. “Produtos com caracteres chineses para ‘deitado’, incluindo camisetas e capas de smartphone, foram retirados da venda”. Isso, pode-se imaginar, é apenas o começo.
Lembre-se de que um escravo é propriedade de outra pessoa. Eles são privados de direitos humanos básicos, incluindo privacidade. Sua liberdade, ou a falta dela, é determinada por seus proprietários. Com o sistema perverso de crédito social da China, aqueles que continuarem a mentir podem muito bem enfrentar punições severas. Então, novamente, essas pessoas sempre poderiam escolher sair do país, certo? Não, com o sistema de crédito social, aqueles com pontuação ruim podem ter suas passagens negadas. Assim como um mestre de escravos decide se um escravo pode ser libertado ou não, o PCC decide se um cidadão pode ou não deixar o país. É por isso que o movimento “deitado” está fadado ao fracasso. Vamos torcer para que eu esteja errado.
John Mac Ghlionn é pesquisador e ensaísta. Seu trabalho foi publicado por empresas como New York Post, Sydney Morning Herald, The American Conservative, National Review, The Public Discourse e outros veículos respeitáveis. Ele também é colunista da Cointelegraph.
As visões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times.
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times