A Associação Anti-seita do Partido Comunista Chinês (PCCh) acaba de republicar uma condenação da prática espiritual Falun Gong pelo ex-chefe da Associação Católica Patriótica (PCA, na sigla em inglês) ou Igreja Católica Patriótica. Os comunistas desejam criar a impressão de que os católicos na China aprovam a perseguição contínua ao Falun Gong.
A declaração republicada, originalmente emitida em 2001 pelo agora falecido Fu Tieshan, o ex-“bispo patriótico” de Pequim, efetivamente endossa os esforços do PCCh para erradicar o que Fu chamou de “culto perigoso”.
É claro que, uma vez que Fu estava em cisma com Roma, rejeitando todas as tentativas de reconciliação, ele provavelmente não é a melhor autoridade em “cultos perigosos”. Na verdade, como chefe da Igreja Católica Patriótica, criada pelo PCCh em 1957 para vigiar, comprometer e controlar os católicos, ele fazia parte do próprio PCCh. Para enfatizar ainda mais seus laços estreitos com os comunistas, ele foi elevado a vice-presidente do comitê permanente do Congresso Nacional do Povo da China, o órgão legislativo de fachada, de 2003 até sua morte em 2007.
De qualquer forma, a denúncia de Fu ao Falun Gong foi contundente. Ele alegou que o Falun Gong “ignorava os princípios éticos e morais básicos dos seres humanos… e imprudentemente, pisoteava os seres humanos, destruindo a natureza humana e não tinha consideração pela vida humana”.
Para mim, isso soa mais como uma descrição do Partido Comunista Chinês do que do Falun Gong, que é uma prática de meditação dedicada aos princípios de “verdade, compaixão e tolerância”.
É possível que, em 2001, Fu não soubesse que uma campanha nacional estava em andamento para esmagar o movimento e que um grande número de praticantes já estava sendo preso e brutalmente torturado, com alguns sendo executados secretamente para a extração de órgãos. Afinal, a perseguição, que começou no verão de 1999, ainda estava se intensificando. No entanto, dada sua conexão com o Partido Comunista, não estou inclinado a dar ao “bispo patriótico” o benefício da dúvida.
Agora, é claro, mais de duas décadas depois, não há dúvida de que os líderes atuais da PCA estão cientes da perseguição em curso. Na verdade, o mundo inteiro está ciente dos horrores infligidos aos praticantes do Falun Gong. O Departamento de Estado dos EUA, juntamente com muitas outras organizações internacionais e países, publicou relatórios documentando os muitos crimes contra a humanidade cometidos pelo PCCh em seu esforço para erradicar o Falun Gong.
Então, o que podemos concluir sobre a afirmação da Associação Anti-seita de que a republicação do ataque de Fu ao Falun Gong foi aprovada pela PCA?
Dado que a PCA, como todos os grupos religiosos aprovados na China de Xi Jinping, agora está sob o controle direto do Departamento de Trabalho da Frente Unida do PCCh, isso é provavelmente verdade. O líder atual da PCA, o Bispo de Pequim Li Shan, é confiável o suficiente para o PCCh “para unir e liderar a vasta maioria dos católicos a aceitar o pensamento de Xi Jinping como seu guia”. Na verdade, ele se comprometeu a fazê-lo.
Não há chance de que o Bispo Li se rebele, mas não deveria o Vaticano protestar contra a tentativa enganosa do Partido Comunista de implicar a Igreja Católica na China em sua violação contínua dos direitos humanos dos praticantes do Falun Gong?
Até a assinatura do Acordo Sino-Vaticano de 2018, qualquer declaração da PCA sobre o Falun Gong teria sido prontamente rejeitada. Afinal, a PCA era pouco mais do que uma criatura do PCCh. Se seus mestres comunistas mandassem que atacassem uma organização religiosa independente que se recusasse a se submeter ao oficialmente ateísta PCCh, eles o fariam.
Mas a questão é complicada pelo Acordo Sino-Vaticano de 2018, que criou uma aura de legitimidade em torno da Igreja Católica Patriótica, reconhecendo seus bispos como legítimos. O Bispo Li, por exemplo, ao contrário de seu antecessor Fu Tieshan, é um bispo legítimo em boa situação com a Igreja Católica.
Em maio de 2018, encontrei-me com o secretário de Estado do Vaticano, Cardeal Pietro Parolin, e expus as razões pelas quais assinar qualquer acordo com o PCCh seria um erro. Mencionei as novas regulamentações que regem a atividade religiosa, que entraram em vigor em 1º de fevereiro de 2018. Elas exigiam que bispos e padres clandestinos se submetessem às autoridades comunistas como condição para permanecerem no ministério.
O Cardeal Parolin descartou minha preocupação, dizendo: “Não temos objeção à exigência de que todos se registrem junto às autoridades”.
Mas isso não era uma simples “inscrição”. Nas mãos do Partido Comunista, isso se transformou em uma exigência de que todo o clero se juntasse à Igreja Católica Patriótica cismática e professasse que sua primeira lealdade era ao Estado Partido oficialmente ateísta, em vez de a Deus.
No ano seguinte, o Vaticano adicionou à confusão ao emitir “diretrizes pastorais” que sugeriam que o clero sob pressão para se juntar à Igreja Católica Patriótica deveria “especificar por escrito” que estão se juntando sob protesto e ainda “permanecer fiéis aos princípios da doutrina católica”. Ou, se isso não fosse possível, que protestassem verbalmente e na presença de uma testemunha.
Como alguém que foi preso na China e forçado a escrever uma “confissão”, posso atestar pessoalmente que não há absolutamente nenhuma chance de que um padre aflito seja autorizado a chamar testemunhas ou alterar seu “registro” de qualquer forma. A sugestão seria risível, não fosse tão absurda.
Mas a clara implicação das “diretrizes pastorais” é que a CPA não está em comunhão com Roma. A associação continua hoje, como sempre foi, um grupo controlado pelo PCCh, nos últimos anos por meio de seu departamento de Frente Unida.
Durante vários anos, o Vaticano tentou ignorar a forma como o PCCh estava violando o Acordo Sino-Vaticano. Desviou o olhar quando bispos e clérigos leais foram coagidos a se juntar à CPA. Fez apenas queixas brandas quando bispos foram criados ou transferidos sem a aprovação prévia do Vaticano.
Mas parece-me que o abuso mais recente da CPA deve provocar uma resposta de Roma.
Sugerir que qualquer organização oficialmente reconhecida da Igreja Católica aprova a prisão em massa, detenção e execução de membros de uma prática pacífica pelo PCCh é um insulto a todos os católicos vivos. O Cardeal Zen de Hong Kong há muito vê a perseguição do Falun Gong como uma violação da liberdade de crença.
Roma precisa afirmar claramente que a Associação Católica Patriótica não representa a Igreja Católica e que não aprova seu ataque ao Falun Gong.
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times
