A ideia de um conceito holístico de saúde – que nosso ambiente (ou “biosfera”) influencia nosso bem-estar – é muito mais antiga do que a história escrita. Assim como a ganância, o abuso, a sede de poder e o desejo de possuir e escravizar outros. No que realmente importa, não há nada de novo sob o sol.
“A One Health (Saúde Única)”, um termo moderno para essa abordagem holística da saúde, é, portanto, notícia antiga, assim como a disposição para corromper e manipular tal conceito em benefício pessoal. A doença é uma alavanca para o medo, e a morte ainda mais, especialmente para aqueles que acreditam que somos simplesmente construtos orgânicos que acabam em pó e decadência. Um culto alimentado por esses medos, que sustenta que toda a biosfera está nos ameaçando com doenças e morte, teria um potencial real para o controle em massa. Convença os seguidores de que os humanos são o veneno que tornou este mundo tão destrutivo e você também terá um meio de atiçar o ódio contra os descrentes enquanto adiciona culpa às ferramentas de conformidade.
Um culto baseado no medo do mundo e das pessoas que o envenenaram, disfarçado de filantropia e virtude, surgiu entre nós. Cooptando a terminologia da One Health, ele agora é financiado pelos despojos da COVID-19 e fortalecido pela tecnologia que pode levar essa seita medieval de caça às bruxas para o cenário global.
A One Health como ferramenta para a humanidade
Se a tuberculose bovina se espalha por um rebanho, os pastores sofrerão com a perda de renda e alimentos e com o risco de contraírem a infecção eles próprios. Sua pobreza se agravará, e seus filhos passarão fome e enfrentarão as mesmas dificuldades. Melhorar a saúde do rebanho pode proporcionar para a família e sua comunidade um futuro melhor. Se eles puderem garantir que sua água potável esteja limpa e que o fogo utilizado para cozinhar não polua seus pulmões, irão ainda mais longe. O ambiente, em todos os lugares, deve ser gerenciado e protegido para benefício humano – físico, mental e social.
O conceito de One Health, centrado nesse senso comum, era apenas isso. É uma maneira racional de expressar um princípio ancestral em um mundo obcecado pela medicina alopática e vacinas mágicas. O saneamento e a melhoria da nutrição salvarão mais vidas do que a próxima rodada de lucratividade trazida pela Pfizer.
No entanto, os seres humanos são seres humanos, e assim como os aviões são sequestrados por motivos políticos ou lucrativos, a One Health foi sequestrada por autoproclamados filantropos. Devemos temer ambos, de maneira sensata, mas ainda voar de avião e apoiar a medicina holística. Para tornar o voo mais seguro, procuramos identificar os sequestradores e entender suas motivações. Portanto, devemos fazer o mesmo quando conceitos como a One Health são sequestrados ou cooptados com intenções semelhantes.
Como um termo genérico para esse culto moderno da saúde pública, a One Health está sendo corrompida de duas maneiras, mas com os mesmos objetivos e pelas mesmas pessoas. Entender uma nos revela as pessoas com as quais estamos lidando; a outra revela suas motivações.
One Health como uma Ideologia
A revista médica The Lancet explicou a ideologia daqueles que impulsionam o culto da One Health em janeiro de 2023:
“Todo ser vivo é igual e de igual preocupação.”
E ela acrescentou ainda:
“A One Health será implementada nos países… ao adotar uma abordagem fundamentalmente diferente em relação ao mundo natural, na qual nos preocupamos tanto com o bem-estar dos animais não humanos e do meio ambiente quanto com os seres humanos.
“Em seu sentido mais verdadeiro, a One Health é um apelo à equidade ecológica, e não apenas à saúde.”
A narrativa e sua intenção são claras. Aqueles que a promovem visualizam um mundo no qual qualquer forma de vida é considerada intrinsecamente igual em valor às outras. Se você precisar escolher entre sua filha e um rato, a escolha deve ponderar a probabilidade de sobrevivência de cada um ou qual pode causar menos danos a outras formas de vida depois de ser salvo.
Dentro dessa visão “equitativa”, os humanos se tornam poluentes. Populações humanas em constante crescimento levaram outras espécies à extinção por meio de mudanças ambientais, desde as megafaunas da antiga Australásia até as populações de insetos em queda na Europa moderna. Os humanos se tornam uma praga sobre a Terra, e sua restrição, empobrecimento e morte podem ser justificados pelo bem maior.
É difícil para as pessoas compreenderem que essa é uma ideologia orientadora de figuras públicas, pois vai contra a maioria dos sistemas morais humanos ou da lei natural. Portanto, as pessoas consideram isso uma deturpação do que é pretendido. Se esse for o seu caso, volte e leia essas citações e entenda mais amplamente. Devemos entender a ideologia que conduz esse movimento, pois eles pretendem que sigamos seus ditames e pretendem doutrinar nossos filhos.
One Health como ferramenta para a fabricação de medo e controle
Na versão sequestrada da One Health projetada para controlar as massas, os humanos estão constantemente em risco de danos provenientes de seu ambiente e devem ser cercados e protegidos para o próprio bem deles. Para convencê-los, as pessoas são constantemente bombardeadas com lembretes do risco que a vida na Terra implica. Mudanças climáticas, emissões de veículos, variantes de vírus e o comportamento de outros não conformistas se tornam ameaças existenciais.
O medo funciona para mudar o comportamento humano e moldar respostas. Unidades de psicologia comportamental ligadas a governos usaram o medo extensivamente durante a COVID-19 para levar as pessoas a obedecer imposições como o uso de máscaras e ordens de ficar em casa. As pessoas realizarão ações ou aceitarão restrições que provavelmente recusariam se pudessem pensar de forma racional e calma. Expandir essa abordagem de um único vírus para qualquer aspecto da biosfera que afete o bem-estar humano, como o clima, proporciona uma oportunidade de usar essa ferramenta totalitária de controle populacional para remodelar a sociedade no modelo desejado pelos propagadores do medo.
Através de emendas ao Regulamento Sanitário Internacional e de um novo “tratado pandêmico”, a Organização Mundial da Saúde (OMS) está combinando essa ampla definição de One Health com uma definição de “emergência” que requer apenas o reconhecimento de uma ameaça, em vez de danos reais. Quando aplicado à ampla definição de saúde da OMS, “bem-estar físico, mental e social”, quase todos os aspectos da vida normal podem ser incluídos em seu escopo. Abordado por meio de um paradigma de saúde pública proscritiva que engloba mandatos globais, restrições e censura, aqueles que conduzem essa agenda têm uma oportunidade de poder sem precedentes.
A refocalização da OMS
A saúde pública não precisa ser assim. Combinar a ampla definição de saúde da OMS com uma visão holística de sua relação com o meio ambiente poderia fornecer uma abordagem prontamente defensável para o verdadeiro bem-estar humano. Um conceito adicional, “capital social”, está intrinsecamente ligado a isso: estamos melhores, temos maior bem-estar, quando trabalhamos por meio de redes sociais de apoio que valorizam nossa participação na tomada de decisões. Isso é o oposto de ser mandado ou controlado, ou seja, ser um escravo. As pessoas geralmente vivem mais, são mais felizes e relatam vidas mais realizadas quando têm um maior capital social.
Combinar uma definição ampla de saúde e uma visão holística de suas interdependências com a necessidade de garantir a agência humana (preservando o capital social) nos ajuda a entender como a disciplina da saúde pública pode contribuir efetivamente. Se ela fornecer evidências e suporte para a tomada de decisões em nível comunitário e individual, deverá contribuir para o bem-estar. No entanto, se ela recorrer à coerção ou mandatos de cima para baixo, ela beneficiará aqueles que estão no poder, mas prejudicará aqueles cujo capital social está sendo degradado. Proprietários de escravos vivem mais do que escravos.
Reconhecendo essas realidades em 2019, a OMS afirmou em suas recomendações para a influenza pandêmica que o fechamento de fronteiras, quarentenas e o fechamento prolongado de negócios nunca devem ser realizados em resposta a uma pandemia. Essas medidas aumentariam a desigualdade e prejudicariam desproporcionalmente as pessoas de baixa renda, destruindo tanto as economias quanto o capital social. Em 2020, ao redirecionar as prioridades para uma nova clientela, a OMS promoveu essas mesmas políticas injustas. A evidência não mudou, mas a clientela mudou. Pessoas ricas e corporações se tornaram financiadores significativos dos programas da OMS. Aqueles que se beneficiam de uma melhor nutrição e saneamento não podem financiar o crescente quadro de funcionários da OMS, mas aqueles que lucram com a generosidade da resposta à COVID-19 podem.
Tendemos a pensar que tais mudanças não podem ocorrer em sociedades livres e racionais. Para sermos convencidos, talvez precisemos de evidências sólidas de controle totalitário real. Se vivenciássemos injeções obrigatórias em toda a população, pessoas proibidas de visitar entes queridos ou policiais com equipamentos de proteção atirando em multidões e agredindo idosas por não usarem máscaras, enquanto aqueles que promovem tais políticas vivem e viajam livremente, então poderíamos começar a questionar nossas concepções sobre a sociedade. Nesse momento, poderíamos começar a acreditar que algumas autoridades não têm realmente nossos melhores interesses em mente.
Expondo um culto
O mal não é derrotado ao se esconder dele. Ele é combatido ao expor a ideologia que o impulsiona, a ganância, as mentiras e o engano. Não devemos ficar sobrecarregados pela escala e profundidade das injustiças. Embora possa ser global agora, as pessoas que o conduzem são tão vazias quanto as do passado, vendo a subjugação dos outros como a única forma de lidar com suas próprias inadequações internas. Muitos seguem o fluxo, fazendo o que lhes é mandado para garantir carreiras e pensões. Isso é normal e já foi enfrentado antes.
No final, os ideólogos loucos desmoronam sob o peso de seu próprio engano e a superficialidade de seus dogmas. A religião da mãe-terra de uma One Health corrompida e as ambições feudais de seus sacerdotes não serão diferentes. Não devemos temer a saúde pública ou uma visão holística do mundo. Eles são nossos e podem ser uma força para o bem. Em vez disso, devemos expor o a perversidade das pessoas que os subvertem, impulsionadas por sua própria ganância e ideologias estéreis.
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do The Epoch Times.
Entre para nosso canal do Telegram
Assista também:
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times
