Por James Gorrie
Comentário
Alguém poderia pensar que Pequim veria que desatar uma pandemia global não seria uma maneira de ganhar favores do mundo. Mentir sobre fazer isso também não ajuda; nem culpar os outros pelo surto. E exportar suprimentos médicos contaminados para países que pedem ajuda, embora os critique por não protegerem seu povo do patógeno, também não é uma estratégia diplomática eficaz.
Mas esse é o manual, acredite ou não, que Pequim está seguindo em sua campanha global para se tornar o novo líder do mundo. Certamente, a propaganda vigorosa culpando os Estados Unidos, a Itália etc., também faz parte do plano. Mas poucos países, se houver algum, estão aceitando. Há muita toxicidade em todas as formas procedentes de Pequim.
É de admirar que os países europeus e outros países estejam rompendo com a China?
O mundo se decepciona com a China
Não que o mundo estivesse apaixonado pela China antes da pandemia. O Partido Comunista Chinês (PCC) já havia feito grandes esforços para afastar parceiros comerciais em todo o mundo.
Veja também:
Eles fizeram isso em vários níveis, desde roubo de tecnologia e propriedade intelectual a práticas comerciais adversas, adulteração de moeda, instalação de spyware em redes 5G e muito mais.
Essas são apenas algumas das razões pelas quais a tendência de redirecionar as cadeias de suprimentos fora da China já havia começado. As tarifas maciças do presidente Trump em US$ 500 bilhões em produtos chineses também não ajudaram. Elas apenas aceleraram a tendência, embora tenham colocado os Estados Unidos em uma posição negativa entre muitas capitais europeias.
Mas o comportamento horrível da China no início do surto tornou o PCC um pária global. Para muitos países, a pandemia que o Partido desencadeou no mundo abriu os olhos para a verdadeira natureza do regime ilegal do PCC. Também mostrou a eles que contar com uma única fonte de suprimento tornou suas economias verdadeiramente vulneráveis.
A mentalidade intimidadora de Pequim não está funcionando
O que é surpreendente, no entanto, é o quão mal o PCC está se comportando, mesmo depois de ter causado a maior calamidade global desde a Segunda Guerra Mundial. Ou talvez não. O PCC não é conhecido por sua excessiva empatia, compaixão, abertura, boa vontade ou qualquer outra característica superior da decência humana. A contrição, portanto, não é um fator na política externa de Pequim.
É exatamente o contrário. A nova geração de diplomatas chineses é, com as bênçãos do PCC, agressiva, ultra-nacionalista, rudimentar e depreciativa para com seus parceiros comerciais.
Mas, em vez de aproximar nações, a China as afasta, especialmente os países ricos do norte da Europa:
- A Suécia acabou de fechar o último Instituto Confúcio e cortou laços com cidades irmãs na China;
- O Reino Unido e a Alemanha estão reexaminando sua decisão de usar a Huawei em seus sistemas de rede 5G em todo o país e, junto com a Austrália, estão falando em reivindicar centenas de bilhões em reparações na China;
- Tanto o Reino Unido quanto a Alemanha estão preocupados com a dependência da China de suprimentos médicos e farmacêuticos críticos;
- A desconfiança em relação à China é profunda na Alemanha, pois toda a sua política em relação à China está sendo revisada;
- A França foi alvo da campanha de desinformação da China, acusando os parlamentares franceses de emitir insultos raciais;
- A Itália é nomeada e culpada pela China como uma possível fonte do vírus;
- Espanha, Holanda e República Tcheca apresentaram máscaras chinesas defeituosas e kits de teste.
A diplomacia intimidadora de Pequim também está falhando em lugares como a Austrália. O regime se referiu ironicamente a este país como “chiclete grudado no sapato da China”, em resposta a uma investigação que o país australiano quer fazer sobre a origem do vírus do PCC, comumente conhecido como o novo coronavírus. Felizmente, mesmo com Pequim ameaçando boicotar seu vinho e carne, a Austrália não recuou.
Cazaquistão, Nigéria, Quênia, Uganda, Gana e a União Africana reclamaram do tratamento racista do regime chinês aos africanos na província de Guangzhou.
Um divórcio de alto risco
Mas onde estão os Estados Unidos na dissociação da China?
Claramente, as perspectivas de uma parceria cooperativa de longo prazo entre Washington e Pequim são praticamente nulas hoje. A China mostrou que é um adversário estratégico para os Estados Unidos, bem como para o próprio Ocidente. Pequim procura reordenar o mundo em seus próprios termos. Esse plano ameaça o bem-estar do resto do mundo e agora isso é um fato óbvio.
É por isso que a guerra comercial contra a China foi e continua sendo uma necessidade. Era necessário mudar os termos desequilibrados para salvar a manufatura americana, as capacidades estratégicas dos Estados Unidos, sua economia, a liderança global dos Estados Unidos e os padrões internacionais atuais, tão escassos quanto possível. A maior parte da Europa está começando a concordar.
E embora a liderança da Filadélfia ainda veja a necessidade de levantar a bandeira chinesa sobre a prefeitura em nome da “diversidade”, algumas universidades americanas, como a Sweden, estão fechando os Institutos Confúcio em seus campi.
Já era hora.
Nova China, velhas atitudes
Mas, à medida que as tarifas continuarem e a demanda global continuar a declinar devido à pandemia do PCC, as economias em todo o mundo serão afetadas. Isso por si só pode levar a mais conflitos entre os Estados Unidos e a China, pois Pequim busca recursos, mercados e, é claro, a própria sobrevivência do PCC em casa.
A nova quebra de “diplomacia” da China é o que acontece quando um governo começa a acreditar em sua própria propaganda. Mas, na realidade, isso não é novidade. É uma posição oficialmente sancionada, baseada em antigas realidades, que tornarão o futuro imediato mais perigoso, e não menos.
Como apontou recentemente Zi Zhongyun, especialista em América da Academia Chinesa de Ciências Sociais, a “nova” agressão de Pequim ao Ocidente tem suas raízes na rebelião dos boxeadores anti-ocidentais do início do século XX. Enquanto essa “mentalidade orientar os formuladores de políticas de Pequim”, diz Xi, “será impossível para a China ocupar seu lugar entre as nações civilizadas modernas do mundo”.
A retração de Pequim parece estar nos dois sentidos. O mundo está pronto para colher esse turbilhão?
James Gorrie é o autor de “The China Crisis” e do blog TheBananaRepublican.com. Ele está estabelecido no sul da Califórnia.
As opiniões expressas neste artigo são do autor e não refletem necessariamente as do Epoch Times.
Apoie nosso jornalismo independente doando um “café” para a equipe.
Veja também:
O Método do PCC
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times
