Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.
Como as linhas de batalha mal estão se movendo, e como nenhum dos lados parece ser capaz de terminar a guerra na Ucrânia, apesar dos ruídos triunfalistas, há uma tendência natural de se perguntar por que a guerra continua. O motivo aparente é que os ucranianos ainda esperam expulsar os russos da Ucrânia, incluindo a Crimeia, e a Rússia ainda pretende aspirar à absorção completa da Ucrânia de volta à Rússia, onde esteve por 300 anos.
A história da Ucrânia e da Rússia gera facilmente queixas em ambos os lados. A versão russa, apresentada na televisão um tanto incoerentemente pelo líder russo Vladimir Putin na noite anterior à invasão da Ucrânia pela Rússia em fevereiro de 2022, é que a Ucrânia nunca foi um país. Era uma área disputada onde poloneses, lituanos, russos e os chamados tártaros das estepes da Ásia disputavam entre si e onde a capital russa foi estabelecida em Kiev antes de a Rússia ter qualquer relação com a Europa Ocidental. A Ucrânia nunca foi uma jurisdição de qualquer tipo até que Lênin a declarou como uma República Socialista Soviética em 1919 e, ao lado da própria Rússia, o componente mais populoso da URSS.
A Ucrânia foi submetida a ainda mais barbaridades do que a maioria dos estados e regiões da URSS por Stalin quando, em seu zelo para coletivizar a agricultura, matou de fome ou massacrou milhões de agricultores ucranianos independentes. Devido às brutalidades de Stalin e ao ateísmo comunista, um grande número de ucranianos recebeu bem a invasão alemã de 1941 e um número substancial deles lutou no exército alemão contra a União Soviética. Como era de se esperar, a vingança de Stalin não foi branda.
Quando a União Soviética finalmente implodiu em 1991, a Ucrânia se juntou a todas as outras repúblicas socialistas soviéticas para se separar da URSS e declarar independência. Mas como a Rússia exercia soberania sobre todas as repúblicas europeias desde a época de Pedro, o Grande, e sobre as repúblicas asiáticas há 250 anos, a Rússia considerava essas entidades rebeldes como o “estrangeiro próximo”, o que significa que sua soberania não foi concedida. Aproximadamente 17% dos ucranianos falam principalmente russo, o que é mais um motivo pelo qual a Rússia reivindica um status lá.
O sucessor de Stalin como líder soviético, Nikita Khrushchev, era parcialmente ucraniano e, como um gesto de gentileza, concedeu a Crimeia à Ucrânia, embora ela fosse russa desde que foi tomada dos turcos por Catarina, a Grande, no século 18. Em 2010, um governo pró-Rússia liderado por Viktor Yanukovych foi eleito na Ucrânia e, após uma pausa de vários anos, reverteu a aproximação da Ucrânia com a União Europeia e reorientou o país para relações mais íntimas com a Rússia. Isso fez com que o Parlamento ucraniano — após protestos em massa patrocinados, em certa medida, pelo Ocidente — destituísse o presidente, o que levou a Rússia a anexar a Crimeia ucraniana e começar a fazer escaramuças na fronteira leste para tomar as províncias siderúrgicas de língua russa adjacentes ao rio Don.
Após o fracasso dos esforços americanos e dos aliados no Afeganistão e o ar geral de enfraquecimento dos Estados Unidos, o presidente Putin deu seu grande passo para assumir seu lugar histórico ao lado de Pedro, o Grande, Catarina, a Grande, e Stalin como estadistas que expandiram o Estado russo e a influência da Rússia na Europa.
A aliança ocidental obteve a maior e mais sangrenta vitória estratégica da história do Estado-nação quando a URSS simplesmente caiu como um suflê sem que um tiro fosse disparado. É compreensível que o sonho de Putin seja reverter o fim de seu antigo país; a Rússia tem apenas aproximadamente a metade da população da antiga União Soviética. Não se pode dizer que a Rússia não tenha o direito de buscar mudanças para a secessão completa da Ucrânia. Mas Putin, além de subestimar grosseiramente a capacidade militar da Ucrânia e a determinação da Aliança Ocidental em ajudar os ucranianos, aparentemente esperava uma recepção muito mais positiva do público ucraniano para o exército russo do que a resistência quase universal, fortemente subsidiada pelo Ocidente, que ele recebeu.
Ele não se deu conta do fato de que, entre a tomada da Crimeia e sua invasão total da Ucrânia oito anos depois, vários países da OTAN, incluindo o Canadá, treinaram constantemente um total de 500.000 ucranianos para poderem defender seu país, de uma forma que eles não tinham capacidade de fazer quando a Rússia tomou a Crimeia. O ex-presidente Donald Trump já havia tomado a iniciativa de fornecer aos ucranianos mísseis antitanque Javelin, o que a chanceler alemã Angela Merkel se recusou a fazer pelo motivo fátuo de que isso “apenas aumentaria o derramamento de sangue”. No início da invasão russa em 2022, o presidente Biden ofereceu ao presidente ucraniano e sua família refúgio da guerra, e a expectativa oficial americana, conforme expressa pelo presidente do Estado-Maior Conjunto, general Mark Milley, era de que a Rússia tomaria Kiev em poucos dias e ocuparia todo o país em um mês.
Quase imediatamente ficou claro que esse resultado não estava prestes a ocorrer e houve um surto espontâneo de determinação, há muito tempo distante, entre os principais aliados europeus da OTAN, aos quais rapidamente se juntaram os Estados Unidos e o Canadá, de que a Ucrânia merecia um apoio militar abrangente, sem o comprometimento real das forças da OTAN. Na verdade, a OTAN pagou praticamente todas as contas para montar essa formidável defesa da Ucrânia, mas os ucranianos sofreram todas as baixas. Os termos prováveis para o fim da guerra são evidentes há muitos meses: um cessar-fogo em vigor, a expansão da Rússia para incluir o que ela ocupou e conseguiu manter na Ucrânia e o reconhecimento irrestrito da Ucrânia em suas fronteiras revisadas como um Estado soberano que, quando atender aos critérios apropriados, será elegível para se tornar membro da União Europeia e da OTAN. (A OTAN e ninguém mais decidirá quem ingressará na OTAN).
Garantir com mão de ferro as fronteiras revisadas da Ucrânia representaria três quartos de um pão para esse país e um quarto de um pão para a Rússia, para quem a guerra é uma tensão terrível — a Rússia sofreu mais de 600.000 baixas e a Ucrânia aproximadamente 250.000, com cerca de um quarto de mortos em cada caso, e o PIB da Rússia é menor do que o do Canadá.
O motivo pelo qual ainda não chegamos a essa conclusão é que os Estados Unidos não estão pressionando para que isso aconteça. O governo ucraniano está preparado para continuar com as baixas, portanto, os Estados Unidos continuarão lutando até o último ucraniano.
O ex-presidente Trump reconheceu que, além de preservar a Ucrânia e sua independência, o objetivo é criar condições para que a Rússia do pós-guerra possa ser gradualmente atraída para fora dos braços da China. Uma aliança íntima e duradoura entre esses dois países poderia ser estrategicamente perigosa, bem como o fim prático da independência da Rússia. Durante um ano após a paz, os ucranianos poderiam se mudar para a Rússia ou para as fronteiras revisadas da Ucrânia, e um acordo de não agressão poderia ser feito entre a Rússia e a OTAN.
O fim dessa guerra está aguardando as eleições nos EUA, que efetivamente determinarão os termos.
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times
