A economia problemática da Argentina levou à vitória do presidente eleito Javier Milei, que muitos classificaram como um radical. Considerando nossos próprios problemas fiscais e monetários, o que aconteceu na Argentina tem implicações para os Estados Unidos.
As ideias de Milei não são radicais nem novas. Representam um movimento no sentido do regresso à normalidade e um repúdio aos pecados econômicos que a Argentina cometeu repetidamente.
A nação está no meio da sua quinta hiperinflação em menos de cinco décadas, com os preços a subirem agora 143% ao ano. Foi o suficiente para convencer o eleitorado argentino de que era altura de uma mudança de 180 graus na política econômica. O povo quer tornar a Argentina grande novamente, como disse o presidente Donald Trump ao parabenizar Milei, 53, que toma posse no domingo.
Há um século, a Argentina era a joia da coroa da América do Sul. Era um dos países mais ricos do mundo, com uma moeda apoiada pelo ouro e um produto interno bruto per capita mais elevado do que a Áustria, a Itália ou a Espanha, o seu antigo mestre.
Mas a Argentina foi apanhada pela era progressista do início do século XX e elegeu socialistas por volta da Primeira Guerra Mundial. A intromissão do governo na economia criou raízes com novas leis que controlam a produção fabril e os horários de trabalho. Grandes indústrias, como energia e transporte, foram nacionalizadas. As escolas públicas tornaram-se onipresentes.
A eficiência econômica diminuiu e a produção caiu à medida que a burocracia se tornou inchada.
Com o início da Grande Depressão, os socialistas tanto nos EUA como na Argentina encontraram uma nova desculpa para implementar a agenda que vinham defendendo há décadas. O governo da Argentina explodiu o seu orçamento e lançou uma política industrial para toda a economia, que saiu pela culatra espetacularmente, no momento em que o New Deal fez baixar a produção econômica dos EUA.
Para financiar um governo alargado, a Argentina optou por imprimir dinheiro e abandonou o padrão-ouro, desvalorizando depois o peso para metade. A produção agrícola despencou, incluindo a carne bovina, e a Argentina perdeu seu lugar como um dos maiores exportadores de carne bovina do mundo.
A agitação política que se seguiu levou a um golpe militar e à tomada do poder por nacional-socialistas simpatizantes do fascismo, que duplicaram as políticas fracassadas dos seus antecessores. As quatro décadas seguintes assistiram a mais inflação e à nacionalização e sindicalização de mais indústrias e trabalhadores, no meio de constantes pressões pela justiça social.
A classe média praticamente desapareceu, substituída por uma subclasse excessivamente regulamentada e sobrecarregada.
Na primeira de uma série de hiperinflações, o valor do peso passou de 42 centavos americanos para menos de três mil centavos em 1969. A Argentina abandonou seu trono entre o panteão das nações mais ricas do mundo, descendo à posição perene casos econômicos perdidos.
Embora o peso tenha sido restaurado em 1970, perdeu rapidamente 99,9% do seu valor. Foi reiniciado novamente em 1981, apenas para perder 95% do seu valor depois disso. Cada vez que os gastos do governo se expandiam além das suas possibilidades, a Argentina imprimia o dinheiro para pagá-los, roubando a riqueza do povo.
Após a redefinição do peso em 1983, a hiperinflação repetiu-se mais uma vez, com uma desvalorização de 98%. Uma nova redefinição do peso em 1985 foi precedida por um colapso da moeda, perdendo mais uma vez 99,9% do seu valor.
Em 1992, o então presidente Carlos Menem conseguiu restaurar a paridade do peso argentino com o dólar americano, mas o feito durou apenas uma década antes de a nação regressar ao seu credo socialista. Os gastos do governo cresceram, financiados por dinheiro impresso, e a moeda perdeu previsivelmente mais de 90% do seu valor.
A Argentina voltou a ser persona non grata no mundo das obrigações com grau de investimento e os argentinos estavam mais uma vez a trabalhar sob o jugo da hiperinflação.
Esse é o contexto que elegeu Milei. Finalmente, os argentinos estão fartos do socialismo e querem o seu país de volta. Infelizmente, a Argentina levou quase um século de caos para aprender essa lição.
Os Estados Unidos seguem os passos da Argentina, mas correm em vez de caminhar. Em relação ao tamanho da economia, Washington está acumulando déficits duas vezes maiores que os de Buenos Aires. Mais de 40% do imposto sobre o rendimento das pessoas singulares nos EUA são consumidos apenas em juros da dívida federal. Se a despesa não for cortada rapidamente, a hiperinflação ao estilo da Argentina seguir-se-á como a única forma de pagar os gastos excessivos do governo.
A América deveria pular para o fim da história da Argentina em vez de reviver toda a tragédia página por página. Isto parece improvável, uma vez que, como demonstrou o nosso primo sul-americano, mesmo os repetidos surtos de hiperinflação nem sempre são suficientes para despertar as pessoas para a realidade desastrosa do socialismo.
Publicado originalmente em WashingtonTimes.com, reimpresso com permissão do Daily Signal, uma publicação da Heritage Foundation.
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times
