Por Marc Bruxelle/Shutterstock

O que está por trás da propaganda da varíola do macaco

À medida que a histeria da COVID diminui pelo mundo, de repente estamos vendo avisos de varíola do macaco. Antes de começar a entrar em pânico, aqui está o que você precisa saber.

30/05/2022 15:38 Atualizado: 30/05/2022 15:38

À medida que a histeria da pandemia da COVID diminui em todo o mundo, de repente estamos vendo avisos de varíola do macaco e a necessidade de uma vacina. Antes de começar a entrar em pânico, aqui está o que você precisa saber.

Um resumo de toda a história:

Assim como a histeria sobre a COVID-19 começa a diminuir, outra “pandemia” está prestes a tomar seu lugar. Desta vez, é a varíola do macaco, uma infecção tipicamente leve que geralmente se resolve em três a quatro semanas sem tratamento
O primeiro caso europeu de varíola dos macacos foi confirmado em 7 de maio de 2022, no Reino Unido. Em 20 de maio de 2022, a Organização Mundial da Saúde realizou uma reunião de emergência para discutir relatos de mais de 100 casos suspeitos ou confirmados em pelo menos nove países
O primeiro caso europeu também foi identificado em 7 de maio de 2022
O primeiro caso nos EUA foi relatado em 18 de maio de 2022. Em 23 de maio, casos suspeitos de varíola foram relatados em três estados adicionais: Nova Iorque, Flórida e Utah
O presidente Joe Biden afirmou que protocolos de quarentena estritos provavelmente não serão implementados nos EUA. No entanto, já fez um pedido de US $119 milhões para uma vacina contra a varíola dos macacos. Enquanto isso, a Bélgica introduziu uma quarentena de 21 dias para quem testar positivo, e o Reino Unido está pedindo que qualquer pessoa que tenha tido contato direto com um caso confirmado se isole voluntariamente por 21 dias

Como previsto, conforme a histeria sobre a COVID-19 está diminuindo, outra “pandemia” está prestes a tomar seu lugar. Desta vez, é a varíola dos macacos, uma infecção que por acaso imita muitos dos sintomas induzidos pela vacina da COVID – tanto que o Departamento de Saúde de Queensland, na Austrália, usou a mesma foto para ilustrar ambas as infecções (desde então as fotos foram removidas ou atualizadas).

O primeiro caso europeu de varíola dos macacos foi confirmado em 7 de maio de 2022, no Reino Unido. Então, aparentemente da noite para o dia, casos estavam sendo relatados em todo o mundo. Em 20 de maio de 2022, a Organização Mundial da Saúde realizou uma reunião de emergência para discutir relatos de mais de 100 casos suspeitos ou confirmados em pelo menos nove países, incluindo Bélgica, França, Alemanha, Itália, Holanda, Portugal, Espanha, Suécia, Reino Unido, EUA, Canadá e Austrália.

Até este artigo ser postado, o número de países afetados e o total de casos provavelmente serão significativamente maiores. O primeiro caso nos EUA foi relatado em 18 de maio de 2022.

Em 23 de maio, casos suspeitos de varíola dos macacos foram relatados em três estados adicionais: Nova Iorque, Flórida e Utah. Todos os pacientes estavam em boas condições e as secretarias estaduais de saúde concordaram que os casos não representavam risco grave para a população.

O presidente Joe Biden afirmou que protocolos de quarentena estritos provavelmente não serão implementados nos EUA. Ele, no entanto, já fez um pedido de US $119 milhões para uma vacina contra a varíola, e o Reino Unido está pedindo a qualquer pessoa que tenha tido contato direto com um caso confirmado que se isole voluntariamente por 21 dias.

Conforme observado por Jimmy Dore no vídeo acima, o surto mundial de varíola dos macacos parece perfeitamente oportuno para pressionar os países a ceder a autoridade de saúde à OMS.

A Assembleia Mundial da Saúde estava votando emendas ao Regulamento Sanitário Internacional (RSI) à medida que os primeiros casos estavam sendo identificados. Discuti as implicações dessas emendas em um artigo recente. Conforme observado por Dore, uma simulação de pandemia realizada no ano passado também analisou especificamente a varíola dos macacos. Vou rever isso mais abaixo.

O que é a varíola dos macacos?

Varíola do macaco, um parente do vírus da varíola, é uma doença viral tipicamente leve, caracterizada por febre, dor de cabeça, dores musculares, exaustão, linfonodos inchados e uma erupção cutânea irregular que tende a começar no rosto antes de se espalhar para outras partes do corpo.

As lesões cheias de pus são conhecidas como “varíola”. As lesões eventualmente cicatrizam e caem após três a quatro semanas. A infecção não é facilmente transmissível, pois requer contato direto com fluidos corporais.

Embora não haja tratamento eficaz conhecido, a maioria dos pacientes se recupera sem qualquer tratamento. Historicamente, a infecção tem atormentado principalmente o continente africano, onde alguns milhares de casos são relatados a cada ano. No entanto, muitos dos casos atuais não estão ligados a viagens, tornando o surto em tantas áreas diferentes uma rara estranheza. Conforme observado pela revista Nature:

“Em 19 de maio, pesquisadores em Portugal enviaram o primeiro esboço do genoma do vírus da varíola dos macacos que foi detectado lá, mas Gustavo Palacios, virologista da Escola de Medicina Icahn no Monte Sinai, em Nova Iorque, enfatiza que ainda é um rascunho muito inicial, e mais trabalho precisa ser feito antes que quaisquer conclusões definitivas possam ser tiradas.

O que os pesquisadores podem dizer a partir desses dados genéticos preliminares é que a cepa do vírus da varíola dos macacos encontrada em Portugal está relacionada a uma cepa viral predominantemente encontrada na África Ocidental. Essa cepa causa doenças mais leves e tem uma taxa de mortalidade menor – cerca de 1% em populações rurais pobres – em comparação com a que circula na África Central.

Mas exatamente o quanto a tensão que causa os surtos atuais difere da da África Ocidental – e se os casos que surgem em vários países estão ligados uns aos outros – permanece desconhecido”.

Surtos atribuídos ao sexo gay

Vários dos casos espanhóis foram vinculados a um “evento de super disseminação em uma sauna para adultos” em Madri, pelo menos três casos belgas foram vinculados a um festival de fetiche gay em Antuérpia, e casos na Itália e Tenerife foram vinculados a um festival do orgulho gay nas Ilhas Canárias. Autoridades de saúde também afirmam que uma “proporção notável” dos casos britânicos está na comunidade gay e bissexual.

A exclusão dos gays é outra manobra do plano totalitário de aquisição? Os regimes totalitários sempre precisam de um inimigo para o qual o medo e a agressão irracional das massas hipnotizadas possam ser direcionados e, conforme o ódio contra aqueles que recusam a vacina contra a COVID diminuiu significativamente, eles claramente precisam de um novo bode expiatório.

Não me surpreenderia se, depois de dois anos promovendo a comunidade gay e trans, a extrema esquerda começasse a incitar raiva e medo contra ela. Por quê? Porque causa confusão e incerteza. As pessoas que uma vez mostraram lealdade a esse grupo agora estarão divididas contra eles. No final do dia, é tudo uma questão de fragmentação psicológica e colocar vários grupos uns contra os outros.

Parece que o surto de varíola também está sendo usado para promover A Grande Reinicialização de outras maneiras. As autoridades de saúde do Reino Unido já estão alertando que o vírus da varíola pode se espalhar pelo consumo de carne infectada, e já sabemos que eliminar o consumo de carne faz parte da agenda globalista.

Simulação de varíola do macaco em 2021

Tornando os surtos de varíola do macaco ainda mais suspeitos é o fato de que um exercício de simulação de um surto de varíola do macaco ocorreu em março de 2021, e a data de início desse cenário fictício foi meados de maio de 2022. Coincidência?

Neste vídeo, a AmazingPolly analisa os detalhes desta simulação. Ela também nos lembra como o Evento 201 acabou “prevendo” a pandemia da COVID ao extremo, e mostra como agora estamos vendo uma repetição de “coincidências” entre a simulação da varíola e os eventos do mundo real.

O exercício da varíola dos macacos foi realizado pela Nuclear Threat Initiative (NTI), que é financiada por Bill Gates. O NTI foi fundado para avaliar e reduzir as ameaças associadas à proliferação de armas nucleares, mas desde então eles se expandiram para incluir ameaças biológicas. Gates não apenas financiou simulações de pandemia do NTI, mas também concedeu subsídios ao NTI para o desenvolvimento de vacinas em relação a ameaças biológicas.

O relatório final deste evento foi financiado pelo projeto Open Philanthropy, que por sua vez é financiado pelo cofundador do Facebook, Dustin Moscowitz. Conforme relatado pelo The Defender:

“Este ‘cenário de exercício fictício’ envolveu a simulação de ‘uma pandemia global mortal envolvendo uma cepa incomum de vírus da varíola dos macacos que surgiu pela primeira vez na nação fictícia de Brinia e se espalhou globalmente ao longo de 18 meses’ …

O resultado desse ‘cenário de exercício’ descobriu que a pandemia fictícia, ‘causada por um ataque terrorista usando um patógeno projetado em um laboratório com disposições inadequadas de biossegurança e fraca supervisão’, levou a ‘mais de três bilhões de casos e 270 milhões de mortes em todo o mundo’.

A data de início fictícia da pandemia de varíola neste exercício foi 15 de maio de 2022. O primeiro caso europeu de varíola foi identificado em 7 de maio de 2022.”

Como mencionado, o primeiro caso europeu de varíola foi de fato confirmado em 7 de maio de 2022, no Reino Unido. Não apenas a data é idêntica àquela neste cenário supostamente fictício, mas o país de surgimento, “Brinia”, até soa muito como “Britânica” ou “Grã-Bretanha”. Coincidência?

Principais recomendações do exercício pandêmico

Conforme relatado pelo The Defender, entre as principais recomendações desta simulação de varíola estavam recomendações que apoiam claramente a tomada da OMS de preparação e resposta à pandemia, e a implementação da equipe de “Resposta e Mobilização Epidemiológica Global” de Gates (GERM):

Reforçando sistemas internacionais “para avaliação de risco pandêmico, alerta e investigação de origens de surtos”, exortando a OMS a “estabelecer um sistema de alerta de saúde pública internacional graduado e transparente” e o sistema das Nações Unidas a “estabelecer um novo mecanismo para investigar eventos biológicos de alta consequência de origem desconhecida”.
O desenvolvimento e implementação de “gatilhos em nível nacional para resposta proativa e precoce à pandemia”, incluindo a adaptação da abordagem “sem arrependimentos” para responder a pandemias por meio de “ação antecipada” com base em “gatilhos” que gerariam automaticamente uma resposta a “eventos biológicos de alta consequência”.
O estabelecimento de “uma entidade internacional dedicada a reduzir os riscos biológicos emergentes associados a avanços tecnológicos rápidos”, que “apoiaria intervenções em todo o ciclo de vida de pesquisa e desenvolvimento de biociência e biotecnologia – desde o financiamento, passando pela execução e até a publicação ou comercialização”.

A ação antecipatória baseada em gatilhos inclui tudo o que vimos durante a pandemia da COVID, como mandatos de máscaras, proibição de aglomerações, exames de saúde em viagens e passaportes de vacinação. Isso apesar de evidências esmagadoras que mostram que essas estratégias são ineficazes na melhor das hipóteses, ao mesmo tempo em que são devastadoras para a saúde pública e as economias.

Por que a ficção tantas vezes se transforma em realidade?

Conforme observado no The Defender, por Michael P. Sanger e Tim Hinchliffe, entre outros, os exercícios de simulação fictícios têm uma incrível capacidade de prever detalhes de eventos futuros próximos. O evento 201 “previu” com precisão a pandemia da COVID e seu foco na censura e lockdowns.

Em junho de 2001, a Operação Dark Winter examinou “os desafios de segurança nacional, intergovernamentais e de informação de um ataque biológico à pátria americana” e, menos de três meses depois, ocorreram os ataques de 11 de setembro e o subsequente surto de antraz. Em janeiro de 2005, a Operação Tempestade Atlântica envolveu o cenário fictício de um ataque bioterrorista transatlântico e nesse mesmo mês tivemos a pandemia de gripe aviária. O The Defender continua:

“As previsões para o futuro não param por aí, no entanto. Por exemplo, em setembro de 2017, o NTI e o WEF organizaram uma mesa redonda sobre o estado atual dos riscos biológicos apresentados pelo avanço da tecnologia à luz da Quarta Revolução Industrial.

E em janeiro de 2020, o NTI e o WEF uniram forças novamente, emitindo um relatório intitulado ‘Inovação em biossegurança e redução de riscos: uma estrutura global para síntese de DNA acessível, segura e protegida’. Segundo o relatório:

‘Os rápidos avanços nas tecnologias de síntese de DNA comercialmente disponíveis – usadas, por exemplo, para criar artificialmente sequências genéticas para diagnóstico e tratamento clínico – representam riscos crescentes, com o potencial de causar uma ameaça catastrófica à segurança biológica se acidentalmente ou deliberadamente mal utilizados.’

A Merck, cujo chefe de assuntos corporativos participou da simulação de varíola, foi objeto de uma investigação do FBI e do CDC em novembro de 2021 sobre 15 frascos suspeitos rotulados como “varíola” em uma instalação da Merck na Filadélfia.

Em um exclusivo da National Pulse, Natalie Winters também resume a pesquisa do Instituto Wuhan de Virologia (WIV), na qual eles “montaram cepas de varíola usando métodos sinalizados para criar ‘patógenos contagiosos’”.

“Estamos aqui por causa dos experimentos da China novamente?” ela pergunta, referindo-se aos aparentes surtos de varicela. O trabalho de pesquisa em questão foi publicado no final de fevereiro de 2022, apenas alguns meses antes dos primeiros casos repentinamente aparecerem fora da África.

O que sabemos sobre a vacina contra a varíola do macaco?

A vacina contra a varíola dos macacos atualmente armazenada nos EUA e na Europa não é específica para a varíola dos macacos. Na verdade, é uma vacina para varíola, que alega ser 85% eficaz em parar a varíola do macaco. No Reino Unido, contatos próximos de pessoas infectadas com varíola dos macacos já receberam a vacina contra a varíola – uma estratégia conhecida como “vacinação em anel”. Nos EUA, existem atualmente duas vacinas contra a varíola disponíveis:

ACAM2000 foi aprovada pela Food and Drug Administration dos EUA em 2007 e foi restrita ao uso principalmente em militares devido aos seus riscos de segurança, que incluem infecção com a cepa da vacina, derramamento de vacinas e morte.

As advertências do folheto informativo incluem miocardite e pericardite a uma taxa de 5,7 por 1.000 vacinados, encefalite, infecção cutânea grave, cegueira, morte fetal e muito mais. Os contatos domiciliares enfrentam os mesmos riscos que o indivíduo vacinado devido à excreção.

A Jynneos (conhecida como Imvamune no Canadá ou Imvanex na Europa) foi aprovada pela FDA em 2019. É uma vacina viva atenuada, indicada para a prevenção da varíola e da varíola do macaco em adultos com 18 anos ou mais e aqueles que não podem ser vacinados com ACAM2000 devido a contra-indicações como dermatite atópica, condições imunocomprometidas, amamentação ou gravidez. É a única vacina contra a varíola dos macacos aprovada pela FDA para uso não militar.

A Autoridade de Pesquisa e Desenvolvimento Biomédico Avançado dos EUA (BARDA) também assinou um contrato com a Bavarian Nordic para uma versão liofilizada da vacina Jynneos contra a varíola, o que lhe dará uma vida útil mais longa. A Moderna já tem uma vacina contra a varíola dos macacos em testes pré-clínicos. Não está claro quando esses testes começaram.

Conforme observado pelo jornalista independente Whitney Webb, a Emergent BioSolutions e a SIGA Technologies – ambas com dificuldades recentemente – estarão lucrando com o surto da varíola:

“Independentemente de como a situação da varíola se desenrole, duas empresas já estão lucrando. Conforme a preocupação com a varíola dos macacos aumentou, as ações da Emergent BioSolutions e da SIGA Technologies também aumentaram.

Ambas as empresas têm essencialmente monopólios no mercado dos EUA, e também em outros mercados, em vacinas e tratamentos contra a varíola. Seus principais produtos focados na varíola são, convenientemente, também usados para proteger ou tratar a varíola dos macacos. Como resultado, as ações da Emergent BioSolutions subiram 12% na quinta-feira, enquanto as da SIGA subiram 17,1%.

Para essas empresas, o medo da varíola é uma dádiva de Deus, especificamente para a SIGA, que produz um tratamento contra a varíola, conhecido por sua marca TPOXX, que é o único produto da SIGA.

Embora alguns meios de comunicação tenham notado que o aumento na avaliação da SIGA Technologies coincidiu com as recentes preocupações sobre a varíola, essencialmente nenhuma atenção foi dada ao fato de que a empresa é aparentemente a única peça do império de um poderoso bilionário que não está desmoronando.

Esse bilionário, o ‘invasor corporativo’ Ron Perelman, tem laços profundos e controversos com a família Clinton e com o Partido Democrata, bem como laços preocupantes com Jeffery Epstein. Além de sua participação controladora na SIGA, Perelman recentemente ganhou as manchetes por liquidar rapidamente muitos de seus ativos em uma tentativa desesperada por dinheiro.

Da mesma forma, a Emergent BioSolutions também esteve em água quente. A empresa, que tem laços preocupantes com os ataques de antraz de 2001, foi criticada há pouco menos de duas semanas por se envolver em um ‘encobrimento’ sobre questões de controle de qualidade relacionadas à produção de vacinas contra a COVID-19.

Uma investigação do Congresso descobriu que as preocupações com o controle de qualidade em uma instalação administrada por Emergent levaram ao descarte de mais de 400 milhões de doses de vacinas COVID-19.

A fábrica em questão foi fechada pela Food and Drug Administration (FDA) dos EUA em abril de 2021. Eles foram autorizados a reabrir em agosto passado antes que o governo rescindisse o contrato.”

Qual é a verdade da questão?

Além do artigo de Webb acima, que disseca as histórias sórdidas da Emergent e da SIGA, outra análise inicial do novo medo da varíola dos macacos que vale a pena ler é o artigo Substack do Dr. Robert Malone, “Varíola dos macacos – Verdade contra a Pornografia do Medo”. Nele, ele analisa o que realmente é a varíola dos macacos, de onde veio, como está relacionada à varíola, seus sinais e sintomas, como a propagação da doença é efetivamente controlada e muito mais.

A menos que alguma alteração genética tenha sido feita, seja por evolução ou manipulação genética intencional, a varíola não é uma ameaça biológica significativa e nunca foi considerada um patógeno de alta ameaça no passado. Então, pare com o medo e a desinformação. – Dr. Robert Malone

O ponto chave para levar para casa é que a varíola dos macacos não é uma doença particularmente mortal e que pode ser prontamente controlada sem voltar às restrições da COVID. Para citar Malone:

“Então, a ameaça biológica é real? É iminente? Isso justifica o alvoroço da mídia global? Enquanto eu estava esperando em um saguão de aeroporto para viajar dos EUA para o Reino Unido há dois dias, vi um noticiário da CNN que relatava sem fôlego sobre essa ‘ameaça’ enquanto exibia imagens históricas de pacientes que sofrem da doença da varíola.

Isso fornece um exemplo clássico de pornografia de saúde pública, na minha opinião, e a CNN deveria ser repreendida por transmitir propaganda irresponsável – desinformação e informação falsa – sob o pretexto de jornalismo.

Na minha opinião, com base nas informações atualmente disponíveis, a varíola do macaco é um vírus e é uma doença que é endêmica na África, surge esporadicamente após a transmissão para humanos de hospedeiros animais e normalmente se espalha por contato humano próximo. É facilmente controlado por medidas clássicas de saúde pública.

Não tem uma alta taxa de mortalidade. A menos que alguma alteração genética tenha sido feita, seja por evolução ou manipulação genética intencional, não é uma ameaça biológica significativa e nunca foi considerada um patógeno de alta ameaça no passado. Então, pare com o medo, a desinformação e a informação falsa”.

Do jeito que está agora, parece que os surtos de varíola se destinam a incitar o público a outro frenesi alimentado pelo medo, a fim de justificar a aquisição da saúde pública globalmente pela OMS, inaugurar esses passaportes de saúde insultados e tudo o mais que acompanha A Grande Reinicialização. Conforme observado por Hinchliffe em um artigo da Sociable de 2020:

“Se você é o fundador do Fórum Econômico Mundial (WEF), Klaus Schwab, e tenta vender sua visão de uma utopia global por meio de uma grande reinicialização da ordem mundial em três etapas simples:

Anuncie sua intenção de renovar todos os aspectos da sociedade com governança global e continue repetindo essa mensagem
Quando sua mensagem não estiver sendo transmitida, simule cenários de pandemia falsos que mostrem por que o mundo precisa de uma grande reinicialização
Se os cenários de pandemia falsos forem persuasivos o suficiente, espere alguns meses para que ocorra uma crise global real e repita o primeiro passo…

A chamada ‘grande reinicialização’ promete construir ‘um mundo mais seguro, mais igualitário e mais estável’ se todos no planeta concordarem em ‘agir conjunta e rapidamente para renovar todos os aspectos de nossas sociedades e economias, desde a educação até os contratos sociais e as condições de trabalho’.

Mas não teria sido possível contemplar a materialização de um plano tão abrangente para uma nova ordem mundial sem uma crise global, seja ela fabricada ou de um acaso infeliz, que chocou a sociedade em sua essência.”

A COVID simplesmente não levou a cabala globalista longe o suficiente. Então, aqui vem a pandemia global nº 2 – seja ela real ou principalmente fabricada – que será rapidamente seguida por apelos renovados por uma Nova Ordem Mundial e uma Grande Reinicialização. Essencialmente, podemos esperar uma repetição da insanidade que acabamos de viver, o que significa que também devemos repetir nossa resposta e rejeitar o medo e a tomada de poder global.

Originalmente publicado em 30 de maio de 2022 em Mercola.com