Por Stu Svrk
Análise de notícias
A China está se equilibrando em uma corda bamba com relação à invasão russa da Ucrânia. O que inclui fornecer apoio moral à sua aliada, a Rússia, expandir o lucrativo comércio bilateral com a Ucrânia e manter a credibilidade diplomática com o resto do mundo.
O Partido Comunista Chinês (PCCh) será capaz de alcançar seus objetivos egoístas?
À primeira vista, a Rússia e a China são aliadas de acordo com a declaração conjunta anunciada ao mundo no dia 4 de fevereiro, intitulada “Declaração Conjunta da Federação Russa e da República Popular da China sobre a Entrada das Relações Internacionais em uma Nova Era e o Desenvolvimento Global Sustentável”.
A declaração conjunta transmite sua oposição conjunta à “nova ampliação da OTAN” e “revoluções coloridas”. Embora sem nome, essa é uma referência direta à Ucrânia, já que a Ucrânia está buscando a adesão à OTAN e incorreu em sua própria revolução colorida em 2014.
A Rússia, portanto, espera algum grau de apoio geopolítico e diplomático da China para sua invasão da Ucrânia. O apoio chinês se manifestou na abstenção da resolução do Conselho de Segurança das Nações Unidas que condena a invasão da Ucrânia pela Rússia. A Rússia vetou, é claro, enquanto 11 países votaram a favor e apenas dois outros países se abstiveram: Índia e Emirados Árabes Unidos. Outro apoio chinês de fato envolve não condenar a agressão da Rússia em declarações diplomáticas oficiais. Isso fornece aos russos alguma “cobertura geopolítica superior” no futuro.
Aqui estão algumas manchetes recentes da mídia oficial chinesa sobre a Ucrânia:
- Do Beijing Daily: “O presidente da China Xi pressiona Putin a negociar sobre a Ucrânia” (26 de fevereiro); e “Swift: expulsar a Rússia é em grande parte simbólico – eis o porquê” (1º de março).
- Do China Daily: “A China defende o diálogo como forma de resolver o conflito na Ucrânia” (27 de fevereiro); e “As conversações Ucrânia-Rússia devem ser encorajadas” (28 de fevereiro).
- People ‘s Daily: “Que a paz retorne à Ucrânia” (28 de fevereiro).
Nenhuma punição à Rússia, concentrando-se apenas no diálogo, negociação e “paz”. Nenhuma sugestão de sanções que deveriam ser aplicadas à Rússia. De fato, um editorial minimiza uma ação de sanção em jogo argumentando que as sanções SWIFT implementadas pela União Europeia são essencialmente inexpressivas. (SWIFT: Sociedade para Telecomunicações Financeiras Interbancárias Mundiais).
Por que Pequim seria tão evasiva em apoiar a “aventura de Moscou na Ucrânia” como tem sido até agora?
Porque o PCCh tem vários objetivos geopolíticos e econômicos na Ucrânia que complicam seu processo de tomada de decisão.
![O ex-presidente ucraniano Viktor Yanukovych cumprimenta o líder chinês Xi Jinping durante uma cerimônia de assinatura no Grande Salão do Povo, em Pequim, na China, no dia 5 de dezembro de 2013 (Wang Zhao/AFP via Getty Images)](https://www.epochtimes.com.br/assets/uploads/2022/03/GettyImages-453717385-600x375.jpg)
Uma motivação para a equanimidade projetada por Pequim durante esta crise é o objetivo do PCCh de deslocar a liderança dos EUA no cenário mundial. Não é segredo que o líder chinês Xi Jinping busca implementar uma “nova ordem mundial” dominada pelo PCCh e centrada na liderança de Pequim em todas as esferas dos empreendimentos humanos.
Xi é continuamente promovido como líder mundial pela mídia estatal e pelo corpo diplomático, enquanto enfraquece os Estados Unidos ao pressionar por um mundo bipolar e soluções multilaterais para os problemas. A democracia e as alianças dos EUA são criticadas em todas as oportunidades como parte da guerra de informação do PCCh em andamento, visando minar a atual ordem internacional apoiada pelos EUA.
O PCCh procura explorar a guerra russo-ucraniana para demonstrar a liderança chinesa para ajudar a resolver o conflito. Essa tarefa é facilitada pela ausência de liderança agressiva dos EUA sob o governo Biden neste momento.
Um dos principais objetivos econômicos do PCCh é manter a Ucrânia como um ponto de entrada chave para a Europa e um centro logístico para a Iniciativa Cinturão e Rota da China (BRI, também conhecida como “Um Cinturão, Uma Rota”). Sem o conhecimento de muitos americanos, a China substituiu a Rússia como principal parceiro comercial da Ucrânia desde 2019. O comércio entre a China e a Ucrânia atingiu US $15,4 bilhões em 2020 e quase US $19 bilhões em 2021, segundo dados alfandegários do governo ucraniano.
A China também tem seus olhos voltados diretamente para o acesso aos abundantes recursos naturais da Ucrânia. A Ucrânia tem cerca de 5 por cento de todos os recursos minerais do mundo e é o terceiro maior exportador mundial de minério de ferro, quarto em exportações de titânio (com os maiores depósitos na Europa), quarto em exportações de milho, oitavo em exportações de trigo, sétimo maior na produção de carvão e entre as 10 maiores produtores de manganês. A China não quer que a guerra russo-ucraniana interrompa o comércio bilateral com a Ucrânia!
Outro grande objetivo econômico chinês é continuar – e de fato expandir – o comércio bilateral com a Rússia. Os dois parceiros – com a Rússia fazendo a exportação e a China fazendo a importação – concluíram um acordo de gás de US$ 400 bilhões em 2014, um segundo acordo assinado este ano para 10 bilhões de metros cúbicos de gás por ano por 25 anos, um novo acordo assinado este ano para 100 milhões de toneladas de carvão, e estão planejando outros 50 bilhões de metros cúbicos de gás por ano.
Seu comércio bilateral atingiu US $104 bilhões em 2020, e a Rússia será cada vez mais pressionada a expandir esse comércio à medida que as sanções da UE e dos EUA começarem a entrar em vigor. A grande questão é se a China, pobre em recursos, escolheria violar essas sanções para aumentar a importação de hidrocarbonetos russos e outros recursos naturais.
Um objetivo chinês de longo prazo é substituir o dólar americano pelo yuan como principal moeda de reserva do mundo. Um elemento importante da estratégia chinesa é substituir o petrodólar dos EUA pelo “petroyuan”. Criado em 1945 por meio de um acordo EUA-Arábia Saudita, o petrodólar atribui o dólar americano como referência comum para a comercialização de petróleo nos mercados mundiais.
Considere que a China é um conhecido manipulador de moeda. Se o yuan algum dia substituir o dólar como moeda de reserva primária e padrão para o comércio de petróleo, o PCCh ganhará enorme influência geopolítica e econômica em todo o mundo.
Com sanções relacionadas ao SWIFT sendo impostas ao Banco Central da Rússia e outros bancos russos, a Rússia pode ser pressionada a exportar petróleo e gás sob o Sistema de Pagamentos Internacionais Transfronteiriços da China (CLIPS), como o Asia Times especulou no dia 25 de fevereiro. para a linha de vida CLIPS, “a dissociação da Rússia e da China do dólar americano seria acelerada. Ambos os países já estão trabalhando em sistemas de pagamento concorrentes”. Isso equivale a “desdolarização” e uma mudança para o yuan – exatamente de acordo com a meta de Pequim.
Conclusão
A China tem objetivos geopolíticos e econômicos complexos e entrelaçados associados à guerra russo-ucraniana em andamento. Embora a China e a Rússia sejam aliados e parceiros comerciais significativos, a invasão russa da Ucrânia está atrapalhando os mercados mundiais de petróleo e gás e o comércio ucraniano-chinês. A China, pobre em energia, busca suprimentos estáveis de hidrocarbonetos da Rússia que podem ser interrompidos pelas sanções dos EUA e da UE às exportações russas de gás e petróleo.
Finalmente, a agressão russa está fortalecendo a integração, a coragem e a determinação da OTAN/UE. E essa força e determinação recém-descobertas são as últimas coisas que o PCCh deseja ver se fundirem ao contemplar os custos-benefícios de um ataque anfíbio através do Estreito de Taiwan.
Como o PCCh equilibrará esses interesses concorrentes na busca de seus objetivos nacionais, preservando a “estabilidade doméstica” que tanto preza? Esse objetivo final pode iludir os comunistas.
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times.
Entre para nosso canal do Telegram
Assista também:
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times