Em 25 de abril, os praticantes do Falun Gong marcam o 24º aniversário de seu protesto pacífico contra a repressão na China.
Naquele dia, em 1999, aproximadamente 10.000 praticantes da prática espiritual apelaram ao governo central em Pequim para que cessassem os comentários caluniosos na televisão e publicações controladas pelo estado, e para a libertação de aproximadamente 45 membros de seu grupo que haviam sido presos anteriormente em Tianjin, perto de Pequim.
O Falun Gong, também conhecido como Falun Dafa, faz parte da tradição Budista e “combina meditação e exercícios suaves (semelhantes à ioga ou tai chi) com uma filosofia moral centrada nos princípios da Verdade, Compaixão e Tolerância”, de acordo com o Falun Dafa Infocenter.
De acordo com um artigo de 10 de abril de Zheng Yan, no Minghui.org, muitas pessoas na China e no exterior não entendem que a perseguição ao Falun Gong remonta a cinco anos antes dos eventos de 1999.
O artigo deve ser lido com a mente aberta, pois o professor David Ownby, em um livro de 2008 sobre o Falun Gong publicado pela Oxford University Press, chamou os relatos de perseguição na versão em inglês do Minghui de “amplamente confiáveis, mesmo que não tenhamos como verificar todos das contas em detalhe.” Ownby conseguiu verificar algumas das contas, no entanto, entrando em contato com testemunhas.
O reconhecimento da perseguição, apesar da campanha de propaganda global do Partido Comunista Chinês (PCCh) contra o Falun Gong, tem aumentado.
Em 22 de abril, um artigo na revista australiana Spectator descobriu que “a perseguição foi documentada pelo Relator Especial da ONU sobre Tortura, pela Anistia Internacional e a Human Rights Watch, e por jornalistas investigativos como Ian Johnson, cuja cobertura lhe rendeu um Prêmio Pulitzer. ”
Enquanto a maioria dentro e fora da China supostamente acredita que a perseguição ao Falun Gong começou em reação ao evento de 25 de abril em Pequim, Zheng argumenta que “de 1996 a 1999, anos antes do incidente em Tianjin, o então chefe do PCCh, Jiang Zemin, auxiliado por Luo Gan e Zeng Qinghong, já havia orquestrado várias operações secretas e ataques para difamar e desacreditar o Falun Gong.”.
Zheng diz que em 25 de abril a polícia de Pequim instruiu os adeptos do Falun Gong a “se alinharem ao redor do complexo do governo central”, o que parece ser o caso do vídeo do evento. Zheng argumenta que o regime mais tarde usou a acusação de que os praticantes queriam “‘sitiar o governo’… como desculpa para iniciar a perseguição em julho de 1999”.
Zheng escreve que o apelo em Pequim não foi a causa da perseguição, mas sim “um evento manipulado pelo regime para justificar a perseguição”.
Com relatos de 70 milhões a 100 milhões de chineses praticando o Falun Gong, número maior do que o de membros do PCCh na época, o regime provavelmente via o Falun Gong como um concorrente e uma ameaça crescente ao seu governo.
Já em 1994, segundo Zheng, o regime começou a investigar o grupo, inclusive com agentes disfarçados. A polícia não encontrou nada de negativo, mas continuou a busca. Um indicador inicial da repressão do governo veio com um artigo no Guangming Daily, um porta-voz do regime, em 17 de junho de 1996.
Cerca de cinco semanas depois, o PCCh proibiu a publicação e distribuição de livros do Falun Gong.
“O Ministério da Segurança Pública investigou o Falun Gong em todo o país em janeiro e julho de 1997 e tentou designá-lo como uma seita”, escreve Zheng Yan. “Eles não apenas falharam em coletar qualquer evidência para apoiar a alegação, mas muitos oficiais que participaram da investigação também adotaram o Falun Gong.”
Sem provas, o PCCh finalmente declarou o Falun Gong um culto em julho de 1998. A polícia em quatro províncias e regiões recebeu ordens para iniciar a perseguição. A polícia invadiu as casas dos praticantes e confiscou seus pertences.
Após o apelo do incidente de Tianjin em Pequim e uma aparente tentativa pela manhã de Zhu Rongji de moderar a resposta do PCCh, os 45 praticantes foram libertados à noite e a reunião em Pequim se dispersou.
Mas o poder do Falun Gong de mobilizar seus praticantes em massa em Pequim foi notado por Jiang. No ano seguinte, ele anunciou a proibição do Falun Gong.
De acordo com o Falun Dafa Infocenter, “de julho de 1999 a março de 2001, 188 pessoas [praticantes] foram torturadas até a morte na China, várias centenas foram condenadas a até 18 anos de prisão e mais de 50.000 foram detidos em centros de detenção. , campos de trabalho e hospitais psiquiátricos.”
O Falun Gong resistiu ao PCCh por quase um quarto de século, com a perseguição aumentando em resposta, incluindo prisão em massa, tortura e extração forçada de órgãos de praticantes detidos, que juntos, equivalem a genocídio pela definição das Nações Unidas.
Como o alcance global do PCCh cresceu por meio de um aumento sem precedentes em seu comércio internacional, também aumentou sua capacidade de perseguir o Falun Gong no exterior.
No ano passado, o Departamento de Justiça dos EUA reconheceu que o Ministério de Segurança do Estado (MSS) da China, tinha como alvo os praticantes do Falun Gong nos Estados Unidos.
A Procuradoria dos EUA para o Distrito Leste de Nova Iorque anunciou um caso específico e duas prisões na semana passada envolvendo a repressão transnacional do Ministério de Segurança Pública (MPS) da China, inclusive por meio de agentes que operavam uma “delegacia” chinesa não declarada na cidade de Nova Iorque . Os dois agentes são cidadãos americanos.
A delegacia de polícia tinha como alvo muitos dissidentes chineses, incluindo adeptos do Falun Gong. De acordo com relatórios do New York Post e do Epoch Times, os oficiais do PCCh instruíram Lu Jianwang, um dos presos, a atacar o Falun Gong com contra-protestos já em 2015. O consulado da China em Nova Iorque supostamente “instruiu Lu a publicar materiais em jornais visando o Falun Gong”, embora ele tenha dito que não o fez.
A delegacia de polícia e suas ligações com a repressão ao Falun Gong são o mais recente indicador de que o PCCh continua perseguindo essa prática espiritual e outras minorias religiosas, não apenas na China, mas internacionalmente. Tragicamente, o PCCh faz isso ao ponto do genocídio nos casos dos uigures, Falun Gong e budistas tibetanos.
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times.
Entre para nosso canal do Telegram
Assista também:
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times
