Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.
Qualquer pessoa em sã consciência sabe que o “medo político” surge de um sistema totalitário que carece de liberdade de expressão. No entanto, poucos percebem que a comunidade chinesa no Reino Unido ainda não alcançou a “liberdade do medo,” apesar do notável histórico do Reino Unido em direitos humanos.
Então, os eleitores chineses depositariam votos confiáveis no sistema democrático do Reino Unido?
A resposta é que os eleitores não podem fazer escolhas livres se não forem livres.
Também entendemos que diversos medos, originados da religião, das regras familiares e das tradições, fazem parte da sociedade humana. Mas o medo político surge de sistemas políticos criados pelo homem. Em uma nação democrática, as pessoas podem buscar a “liberdade do medo” ao melhorar o sistema por meio de eleições e mudanças políticas. No entanto, em um estado totalitário, o medo político é uma ferramenta de governança — uma realidade imutável.
Os chineses que vivem no Reino Unido encontram-se presos entre esses dois sistemas. Para ser mais preciso, embora vivam em uma nação democrática, permanecem sob a influência do sistema autoritário da China, onde a liberdade de expressão é suprimida. Essa comunidade migrante se espalhou por muitos países com seus próprios bairros chineses, e seu número não é menor do que o de refugiados que fogem de guerras. Só no Reino Unido, há mais de 500 mil chineses, e o número continua crescendo.
Por quase um século, gerações de chineses viveram sob domínio imperial e regimes autoritários, fazendo com que o medo político se tornasse uma marca profunda em sua psique, passada de geração em geração. Particularmente sob quase 80 anos de governo comunista, os chineses foram moldados como “engrenagens na máquina estatal” e ferramentas obedientes que “seguem o Partido Comunista Chinês.” Mao Tsé-Tung estabeleceu esse sistema baseado no medo.
A abertura da China ao mundo permitiu que muitos chineses se estabelecessem no Reino Unido, mas as amarras mentais da doutrinação permanecem. Eles ainda são engrenagens da máquina chinesa. Seu orgulho vem da força da China.
Para manterem-se próximos à China, os chineses no Reino Unido formaram várias associações de conterrâneos, expressando ao regime chinês que não são britânicos, mas sim chineses no exterior que anseiam voltar à sua terra natal. Seu objetivo de vida é gradualmente “sinizar” o Reino Unido, trazendo até mesmo elementos como envelopes vermelhos e bolinhos de Ano Novo chinês para o número 10 da Downing Street. Os britânicos não conseguiram distinguir entre a cultura tradicional chinesa e a cultura comunista, que frequentemente se misturam.
Na China, as pessoas não podem formar grupos, realizar atividades ou celebrar abertamente feriados britânicos. Até mesmo uma cópia em pergaminho da Magna Carta, que estava programada para ser exibida na Universidade Renmin na China em outubro de 2015, foi trancada na Embaixada Britânica por receio de que os estudantes a lessem e a entendessem. Na mesma época, Xi Jinping desfilava em uma carruagem real, hospedando-se no Palácio de Buckingham. Nunca houve uma verdadeira troca cultural entre o Reino Unido e a China — apenas uma influência política unilateral.
Os chineses no Parlamento do Reino Unido não se atrevem a ler jornais independentes britânicos ou a levar livros politicamente sensíveis de volta a Pequim. Se forem descobertos, correm o risco de perder conexões comerciais ou até mesmo desaparecerem. Como resultado, eles se apegam ainda mais aos seus medos internos para evitar cair na “armadilha da liberdade.” Mesmo após obter a cidadania britânica, a maioria dos chineses ainda vive sob a cultura política do Partido Comunista Chinês (PCCh).
Não há dúvida de que o autoengano coletivo da comunidade chinesa foi apoiado tanto pelo governo britânico quanto pelo regime chinês. Infelizmente, a liberdade democrática do Reino Unido está sendo enfraquecida pela política totalitária. Quando Hong Kong precisava da proteção da Declaração Conjunta Sino-Britânica, o Reino Unido já havia perdido sua autoridade política, reduzindo-se a um “departamento de comércio econômico” sob controle chinês.
Muitos países abandonaram os esforços para pressionar a China a respeitar os direitos humanos, justificando, em vez disso, sua busca por relações comerciais estáveis. Também vimos como a Embaixada Chinesa, por meio de lobby dos chineses no Reino Unido, tornou o governo britânico incapaz de influenciar a situação em Hong Kong. Jimmy Lai, fundador do Apple Daily e cidadão britânico, mantém um espírito de liberdade, mas está preso em um lugar onde essa liberdade não existe.
Nas comunidades chinesas de países democráticos, embora alguns privadamente ressentem-se do regime autoritário, outros, influenciados pela propaganda do PCCh contra sistemas democráticos, não têm grande apreço pela democracia. Isso confirma que o poder econômico pode remodelar o cenário político. Com o controle das cadeias globais de suprimentos, o PCCh pode estrangular os sistemas políticos de qualquer nação. A Iniciativa do Cinturão e Rota posicionou os chineses no exterior como consultores e enviados amigáveis, reconectando seu cordão umbilical com a China e influenciando países europeus.
Então, será que as nações democráticas cairão em uma era de autoritarismo do PCCh, uma questão política mais alarmante que a guerra Rússia-Ucrânia? Já podemos ver isso: a repressão transnacional e a infiltração nos sistemas democráticos alteraram a tomada de decisões dos partidos, como visto em países como Estados Unidos e Tailândia.
O mundo enfrenta agora vários conflitos e guerras, e todos podem se tornar refugiados. Os migrantes carregam consigo suas culturas religiosas e políticas, especialmente os chineses. É mais correto dizer que muitos chineses que vivem em Londres ainda residem em bairros chineses, onde a democracia não é necessária e a liberdade é mal compreendida. Eles sentem orgulho na força da China, ficam irritados quando o Reino Unido critica a China e esforçam-se para alinhar-se com a posição de Pequim. Eles também fazem lobby para políticos, promovendo a ideia de que o sistema autoritário e a cultura do hot pot da China trarão riqueza.
No entanto, a diáspora chinesa sabe que simplesmente postar uma mensagem de direitos humanos na democrática Grã-Bretanha — mencionando a diminuição das liberdades em Hong Kong, genocídio em Xinjiang, o massacre da Praça da Paz Celestial ou pedindo a libertação do artista Gao Yisheng — pode resultar em rastreamento pelo regime chinês.
A maioria dos falantes de chinês vive com medo. Ninguém ousa escrever, nem mesmo em um grupo do WeChat, “Queremos liberdade do medo,” uma frase já inscrita na Declaração dos Direitos Humanos. A maioria dos imigrantes chineses desenvolve uma dependência do sistema para evitar o medo político, uma regra de sobrevivência nas comunidades chinesas. Por isso, muitos ingressam em várias associações para relatar coletivamente suas contribuições à China a partir do Reino Unido, garantindo a segurança e o bem-estar financeiro de suas famílias.
O medo político trazido pela censura do PCCh não se conecta às liberdades da sociedade britânica. Esse mecanismo de sobrevivência único dos chineses em nações democráticas criará conflitos políticos mais intensos. O regime chinês acelerará sua infiltração nos intercâmbios governamentais e sociais britânicos, inundando as comunidades chinesas com propaganda patrocinada pelo Estado.
Os Institutos Confúcio e as universidades gradualmente se tornarão bases de resistência à liberdade de expressão. No mês passado, o embaixador da China foi à Universidade de Cambridge para incentivar os estudantes a servir à pátria, aumentando o medo daqueles que desenvolveram um senso de liberdade. Estudantes que apoiam a democracia britânica são rotulados como traidores da China, e os negócios de suas famílias podem ser fechados. Se o PCCh puniu até mesmo um bilionário como Jack Ma por suas palavras, como podem os pequenos empresários se dar ao luxo de falar?
O medo político do autoritarismo vermelho da China torna difícil para os jovens chineses pensarem de forma independente. A propaganda da mídia estatal chinesa no Reino Unido sufoca ainda mais a paixão dos estudantes pela expressão livre. Professores que ensinam em universidades chinesas também temem por sua segurança se transmitirem valores democráticos. O medo da liberdade que o PCCh acredita poder derrubar seu regime criou um sistema sofisticado de censura na internet, superando as alegorias políticas da imaginação de Orwell.
É claro que o medo trazido pelo PCCh, como o chicote de um treinador para um animal selvagem, não desaparecerá simplesmente porque a comunidade chinesa se mudou para uma sociedade democrática. Esse medo invisível permanece. Os chineses primeiro tornam-se silenciosos sobre a “liberdade do medo” e, em seguida, habituam-se ao próprio medo.
Muitos, tendo construído negócios sob o sistema chinês, são simultaneamente portadores de passaporte britânico e reféns vivos da violência autoritária. O medo político, como um cavalo de Troia, penetra nas micro comunidades chinesas, o que, por sua vez, afetará a sociedade britânica em geral, tornando ainda mais difícil para os imigrantes chineses criarem coragem para buscar liberdade. À medida que o poder econômico e comercial da China cresce no Reino Unido, esses imigrantes hesitarão ainda mais em exigir liberdade do medo.
Países democráticos como o Reino Unido enfrentam tentações políticas crescentes dos “seguidores de Xi Jinping” entre os chineses no exterior. Cada vez mais chineses visitam o Grande Salão do Povo em Pequim, escutando os discursos de Xi sobre o estabelecimento de uma nova ordem mundial e retornando ao Reino Unido para atuarem como intermediários, influenciando políticas em setores que vão de fábricas a imóveis até o Parlamento.
Para proteger as tradições democráticas britânicas, devemos estar atentos aos meios de comunicação que promovem propaganda do PCCh. Ao mesmo tempo, devemos instar o regime chinês a interromper sua vigilância na internet e censura sobre a comunidade chinesa no Reino Unido. Quaisquer benefícios econômicos que o Reino Unido busque da China terão um custo político. O regime autoritário não concederá presentes econômicos gratuitos a menos que o próprio Xi caia em uma depressão política.
O medo político é a espada que paira sobre a cabeça dos chineses no Reino Unido. O governo britânico precisa remover esse medo e ajudar esses milhares de portadores de passaporte britânico a tornarem-se cidadãos livres. Caso contrário, será cúmplice dos governantes autoritários da China.
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times
