Acabei de ler um artigo de Michael Shellenberger intitulado “O Maior Escândalo Ambiental do Mundo”. É sobre a situação das baleias-francas-do-norte, que estão morrendo em uma taxa alarmante nos últimos anos. O mamífero emblemático está quase à beira da extinção, aparentemente devido a perturbações no ambiente das baleias causadas pela energia eólica offshore.
Segundo Shellenberger, o escândalo está no fato de que alguns grupos ambientais – organizações que se esperaria que se unissem para proteger a baleia-franca-do-norte – estão mantendo silêncio enquanto aceitam doações volumosas de corporações que possuem os moinhos de vento no oceano.
Concordo plenamente que isso é um grande escândalo ambiental. Mas é o maior? Possivelmente, mas está longe de ser o único. Abaixo está uma lista de outros escândalos ambientais significativos. Você pode formar sua própria opinião sobre qual é o maior.
Além dos moinhos de vento dizimando a população de baleias-francas-do-norte, os moinhos de vento em terra (instalações de energia solar também) estão causando estragos ecológicos ao matar pássaros, morcegos e insetos. Onde estão os grupos ambientalistas que costumavam condenar a interferência humana no equilíbrio da natureza?
Outro escândalo é a morte e a destruição desnecessárias causadas por incêndios florestais. O número de mortes humanas em Lahaina, no Havaí, teria sido muito menor se medidas prudentes de precaução, como a construção de corta-fogos e a remoção de vegetação excessiva, tivessem sido tomadas. Assim como os incêndios florestais no nordeste do Canadá no início deste verão ocorreram principalmente em áreas onde não houve manejo florestal, a decisão passiva de deixar a natureza seguir seu curso levou a uma conflagração desnecessariamente grande. Em vez disso, políticos progressistas e a mídia conivente culpam desonestamente a mudança climática.
O terror contínuo de nossas crianças nas escolas públicas, cumprindo mandatos federais para doutrinar crianças com o alarmismo climático, é um grande escândalo. Um número recorde de jovens está sofrendo de ansiedade e depressão porque os mais velhos os encheram de histórias assustadoras sobre a vida na Terra se tornando cada vez mais precária por uma retribuição cósmica sombria por nossa abundância derivada dos combustíveis fósseis.
Outro candidato para o maior escândalo ambiental é a China. Enquanto o governo dos Estados Unidos concentra-se em impor mudanças radicais nos estilos de vida dos americanos (por exemplo, regulamentações federais sobre tudo, desde geração de eletricidade até escolha de automóvel, fogão, ar-condicionado, lâmpadas, etc.), a China segue sem restrições. Apesar das tensas relações globais entre nossos dois países, parece que ninguém em Washington está exigindo que a China diminua sua rápida expansão de usinas termoelétricas a carvão. Com essas usinas emitindo mais dióxido de carbono do que o resto do mundo combinado, esforços drásticos para reduzir as emissões de CO2 nos Estados Unidos são essencialmente inúteis. Na verdade, não apenas os líderes dos EUA não estão criticando as emissões de CO2 da China, eles estão, de fato, encorajando-as ao depender da China para fabricar painéis solares para nós.
Já que mencionei o CO2, deixe-me acrescentar que outro grande escândalo ambiental é a recusa fanática de qualquer pessoa no campo do “Green New Deal” em reconhecer os múltiplos benefícios das emissões de CO2. Economicamente, os combustíveis fósseis baratos foram um dos principais contribuintes para a prosperidade atual. Ambientalmente, o aumento visível da vegetação no planeta e a melhoria geral na produtividade agrícola nas últimas décadas são evidências dos benefícios do CO2.
Agora, se o CO2 é benigno e benéfico, como mencionei, por que a política governamental está tão focada em fantasias inatingíveis, como a “net-zero”? Isso, por si só, é um escândalo de proporções alarmantes. A “ciência oficial” é a melhor “ciência” que o dinheiro do governo (ou seja, centenas de bilhões de dólares ao longo dos anos concedidos a cientistas dispostos a seguir o perigoso cenário do aquecimento global) pode comprar. Você já notou como a maioria dos dissidentes mais expressivos do campo alarmista são cientistas mais velhos? Você acha que os cientistas mais velhos são mais sábios ou menos sábios do que seus colegas mais jovens? Ou poderia a diferença ser que os cientistas que ainda não alcançaram uma aposentadoria segura devem aderir à linha de política oficial se quiserem continuar recebendo financiamento para o trabalho deles? Esse é o caso, segundo alguns eminentes cientistas mais velhos, como o físico William Happer. E não devemos esquecer o alerta do presidente Dwight Eisenhower sobre “A perspectiva de dominação dos acadêmicos da nação pelo emprego federal, alocações de projetos e o poder do dinheiro …”
Outro escândalo ambiental é a corrida desenfreada em direção ao uso obrigatório de veículos elétricos (VEs). Talvez um dia os VEs sejam a escolha preferida dos consumidores. Hoje, no entanto, entre realidades desconfortáveis, como custos mais altos, baterias ocasionalmente explodindo, alcance de condução mais limitado, recarga demorada e a possibilidade de aumentos líquidos nas emissões de CO2 ao longo do ciclo completo de produção e uso dos VEs, uma grande promoção dos VEs é equivocada.
Um escândalo que chamou minha atenção recentemente foi a notícia de que a Agência de Proteção Ambiental (EPA) reconheceu, nas páginas do Federal Register, que seus padrões propostos para requisitos cada vez maiores de milhas por galão para veículos movidos a combustíveis fósseis impõem um custo negativo à sociedade. No entanto, o presidente Joe Biden continua a pressionar por padrões de milhagem mais rigorosos em nome da prevenção da mudança climática. Mas o relatório da EPA mostra que não há benefícios para o clima em elevar os requisitos de milhagem. A EPA relata que a mudança líquida nas temperaturas médias globais entre agora e 2060, a partir de seus novos padrões anunciados, será de “0,000%”. No entanto, eles insistem em impor ônus aos fabricantes de automóveis, mesmo quando não há benefício socioambiental. Escandaloso!
Tenho certeza de que existem outros escândalos ambientais significativos que eu possa ter deixado de fora desta lista feita às pressas. Qual é o maior? Eu não sei; você decide. Acho que nossa principal preocupação deve ser simplesmente o fato de haver tantos desses escândalos.
Entre para nosso canal do Telegram
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times
